Судья-вредитель. Отчет о матче «Ливерпуль» - «Манчестер Юнайтед»

Перед матчем в Ливерпуле поминали жертв трагедии на стадионе «Хиллсборо», вся правда о которой стала известна лишь 23 с лишним года спустя благодаря отчету независимой комиссии. К счастью, траурная церемония прошла без провокаций. Тренеры команд дали перед матчем совместное интервью, болельщики «Юнайтед» воздержались от оскорбительных выкриков и поддержали минуту молчания, Патрис Эвра и Луис Суарес наконец-то пожали друг другу руки, исчерпав свой конфликт.

Впрочем, менее взрывоопасной обстановка на «Энфилде» после этого не стала. Виной тому арбитр Марк Халсе, который спорными решениями в пользу «МЮ» упорно пытался похоронить интригу матча, и на 76-й минуте, несмотря на нечеловеческое сопротивление «Ливерпуля», это ему все-таки удалось.

Можно долго спорить о том, что это было на 39-й минуте: чудовищно грубый подкат Джонджо Шелви или же предельно жесткое, но допустимое единоборство, в котором и удаленный ливерпулец, и Джонни Эванс опасно шли на мяч. Можно сомневаться или же наоборот убеждать себя в том, что толчок Глена Джонсона, от которого не устоял на ногах в чужой штрафной Валенсия, действительно был.

Ситуации с удалением и назначением пенальти вышли неоднозначными настолько, что трактовать их можно совершенно по-разному. Однако главная ошибка Марка Халсе состояла вовсе не в трактовке этих эпизодов, а в полном отсутствии какой-либо последовательности. Если это была красная карточка в случае с Шелви, то почему ван Перси за аналогичный проступок на 84-й минуте был удостоен лишь желтой? Если Валенсия заслуживал пенальти, то чем хуже Суарес, которого на 54-й минуте куда более очевидно сбил Эванс? Увы, от непоследовательности Халсе проиграли все – и он сам, и «МЮ», и, в особенности, «Ливерпуль».

51-летнего арбитра наверняка отстранят от обслуживания матчей премьер-лиги на какое-то время, а возможно, он и сам крепко задумается о том, чтобы уйти на покой.

В «МЮ», безусловно, все рады набору трех очков и первой с декабря 2007-го победе на «Энфилде». Но излишняя благосклонность арбитра наверняка выльется в охоту на ведьм в судейском корпусе и прессинг в СМИ, и арбитры впредь будут десять раз думать. перед тем как принять спорное (или даже очевидное) результативное решение в пользу «Юнайтед». Потому заранее стоит посочувствовать поклонникам «МЮ» и приготовиться к тому, что совсем скоро в роли обиженных арбитром окажутся уже парни Фергюсона.

Но обиднее всего, конечно, за «Ливерпуль». Команда Брендана Роджерса почти сразу подавила сопротивление довольно слабого центра полузащиты соперника и весь первый тайм владела безраздельным преимуществом. Хозяев не остановило даже удаление: после перерыва они продолжили контролировать ход игры вдесятером и заслуженно открыли счет. Сломить их смог лишь арбитр, да и то Рейна при пробитии ван Перси пенальти сделал все, что от него зависело. Отыграться в оставшееся время на таком моральном фоне и с травмами Борини, Аггера и Келли было практически нереально…

У «Ливерпуля» пока нет ни одной победы. Зато сегодня мы убедились в том, что есть характер, поставленная и приятная глазу игра и блестящие молодые игроки в лице Стерлинга и Сусо. В такие дни и при таком судействе кажется, что все это куда важнее победы.