V4x3 l 1469742086757

Рад, что в «Советском спорте» приветствуется дискуссия, что читатели могут, не соглашаясь с точкой зрения обозревателя, высказать свое мнение. Воспользуюсь возможностью ответить и отреагирую на статью Михаила Козачкова, журналиста из Казахстана (опубликована во вчерашнем номере газеты).

 Я не разделяю скепсиса в отношении Кубка Содружества и сборной Казахстана, принимавшей участие в турнире. В том формате, который придумали изначально – матчи чемпионов, его уже не реанимировать. Ну, разве что колоссальными деньгами.
Турнир сейчас весьма интересен, он дает представление об уровне подхода к развитию футбола в стране. Если появляются такие молодые люди, как Лобанцев, Каюмов и Панюков в сборной России, получается, у нас не все так плохо. Значит, мы вправе задаться вопросом: а что происходит, почему у нас так много иностранцев и отчего не даем играть своим? Зачем нам мигранты в таком количестве, как сейчас?

Вижу перспективу и у Казахстана. Трое ребят – Ткачук, Куат и Исламхан – мне понравились. Да, казахи проиграли России 3:7. Но это не игра в одни ворота.

Теперь о том, как в Казахстане переходят на систему «осень–весна». Сравните подход, который победил у нас, – сначала принять решение, а потом под него строить. В Казахстане сначала решили построить и только потом – перейти. Это ведь разумно, чего тут стыдиться?

Я специально звонил в Казахстан (а по ходу турнира, который комментировал для телекомпании «Мир», говорил со своими знакомыми в Узбекистане, на Украине, не раз звонил Николаю Писареву, и спасибо ему, что даже в день матча давал пояснения), чтобы узнать – вот приняли решение о переходе, но строят ли? Выяснилось, что не строят, есть лишь проекты… О том же самом мне говорил и сын Женя, который много лет играл в Казахстане и становился там лучшим футболистом страны.

Есть два обстоятельства, которые заставляют меня относиться к решению Казахстана уважительно. Смотреть в будущее, принимая решение и делая все, чтобы это решение выглядело через несколько лет обоснованным, – это не стыдно. Стыдно то, что произошло в России, когда мы стали играть зимой, ничего для этого не сделав. Народ ушел с трибун, а ситуацию спас только Капелло, внезапно попросив о переносе.

И второй момент – сын мне рассказывал, что в столице Казахстана Астане построен великолепный манеж на 30 тысяч зрителей. Зимой там играть можно, несмотря на морозы. Сравните с Москвой и Питером – манежи в них построены еще при советской власти… За 20 лет независимости Россия не построила ничего, равного астанинскому манежу. Так что лучше – наша настоящая «осень–весна» или казахстанская, но будущая?

Ловчев и казахстанцы. Почему Казахстан не готов к переходу на систему «осень-весна» 

Канал Sovsport.ru на Youtube. Подписывайся и первым смотри самые лучшие видео!

Связанные материалы: