V4x3 l 1459890825882

Рабочая группа РФПЛ признала матч «Амкар» – «Анжи» честным. Запросив (жесткое словцо «допросив» не вписывается в мягонький-формальный контекст акции) в письменном виде обе стороны. Типа «Вы сдавали игру?» и «А вам игру сдавали?». Ну, стороны и ответили: «Да вы че, шутите?» Так мы вам и рассказали».

Каков вопрос – таков ответ. У меня возникло чувство, что рабочая группа по выяснению-изобличению и впрямь просто пошутила. Наглядно продемонстрировала всю идиотичность порученного ей задания. Ведь попытка-то – с заведомо негодными средствами. Собственно, такую же предпринимал и совет по выявлению договорняков, впоследствии распущенный как не справившийся с задачей. Только совет смотрел телевизор, а группа увлеклась анкетированием.

У меня один-единственный вопрос – зачем и те и другие занимались ерундой? Напрягали зрение и переводили бумагу под анкеты? И ответ нащупывается тоже единственный: им нужно было расписаться в беспомощности всех существующих инстанций перед проделками ловкачей – в отсутствие особого закона, проводку которого через законодателей недавно инициировал лично глава государства.

Иначе стоило ли выводить два пустопорожних аттракциона под публичное внимание? И молодец голкипер «Амкара» Сергей Нарубин, уклонившийся от участия в абсурдной затее. Это его решение напомнило мне жест нашего эксперта Евгения Ловчева 40 лет назад. Когда по общему согласию и умолчанию серии послематчевых пенальти (таким макаром в ту пору тоже боролись с договорняками, только ничейными) непременно приходили к мирному исходу. И Евгений Серафимович взял да запулил свой одиннадцатиметровый куда-то в сторону углового флажка. Проявил здоровую реакцию на фарс. Ловчева тогда, как помню, пропесочили вроде как за «неспортивное» поведение. Но фарс-то с его подачи отменили.

Надеюсь, и Нарубин проводил своим демаршем в последний путь приступы глупости в псевдоборьбе с договорняками. Теперь любой мало-мальски интересующийся темой в курсе: если без прослушки и вскрытия электронной почты, без детектора лжи и сыворотки правды – покушение на бизнес-матчи обречено на провал.

А значит: даешь принятие закона, предусматривающего использование всевозможных спецсредств при расследовании, в кратчайшие сроки!

Попытался вот так свести логические-смысловые концы с концами. И вдруг выстрелила мыслишка: а не были ли «Амкар» и «Анжи» в той своей достопамятной встрече тоже вовлечены в кампанию по скорейшему принятию закона? И во имя скорейшего торжества футбольной честности пожертвовали репутациями, а Пермь еще и тремя очками?

Они ведь тогда, что одни, что другие, не таились ни в чем! Начиная от синхронно уполовиненных основных составов и кончая легковесно-небрежным экспресс-комментарием председателя совета директоров «Анжи» Константина Ремчукова: дескать, наши-то намного сильнее – почему всех удивила беспомощность пермяков в концовке и, как следствие, наша победа? Клубный босс даже не дал себе труда оглянуться на предыдущий, домашний притом, матч «Анжи» тоже с не шибко сильным «Ростовом» (0:0), с чьей стороны политики «открытых ворот» почему-то не случилось.

Всеми футбольными средствами и словесными приемами стороны тогда будто издевались над псевдоразоблачителями: а поглядите-ка, во как мы всё перед вами разыграли – в открытую! А вот попробуйте подкопайтесь, придумайте-сообразите, как нас уличить, – кишка у всех вас тонка!

Короче: «Анжи» с «Амкаром» прямо-таки потребовали тем своим матчем скорейшей и повсеместной разведки, прослушки и сыворотки правды. Что ж, ждем-с с нетерпением. Говорят, вот-вот все будет. Правда, крупный политик Сергей Иванов, помнится, обещал прослушку еще в начале предыдущего сезона…


РФПЛ: Матч «Амкара» и «Анжи» был чист
Связанные материалы: