«Я никого не воровал». Агент Деннис Лахтер о переходе Соловьева в «Зенит» - Советский спорт

Матч-центр

  • НХЛ - регулярный чемпионат
    3-й период
    Ванкувер Кэнакс
    Тампа-Бэй Лайтнинг
    2
    3
  • НХЛ - регулярный чемпионат
    перерыв
    Лос-Анджелес Кингз
    Виннипег Джетс
    3
    1
  • Футбол28 февраля 2013 23:47Автор: Бутырский Денис

    «Я никого не воровал». Агент Деннис Лахтер о переходе Соловьева в «Зенит»

    Агент Деннис Лахтер (на фото), представляющий интересы 19‑летнего полузащитника «Динамо» Ивана Соловьева, на днях подписавшего контракт с «Зенитом», рассказал в интервью «Советскому спорту», как данный переход стал возможен.

    Агент Деннис Лахтер, представляющий интересы 19‑летнего полузащитника «Динамо» Ивана Соловьева, на днях подписавшего контракт с «Зенитом», рассказал в интервью «Советскому спорту», как данный переход стал возможен.

    – Деннис, когда Иван стал вашим клиентом? – первый вопрос Лахтеру.
    – Если не ошибаюсь, в июне прошлого года.

    – Какое именно отношение вы имеете к футболисту? Помогали ему, может, каким-то образом, покупали форму, принимали участие в совершенствовании мастерства?
    – В работу агента в моем понимании это не входит. Я через это проходил, но больше подобным не занимаюсь. Если вижу, что парень не может купить себе бутсы, – тогда другое дело. Но чаще всего доброе отношение дает противоположный эффект. Если человек хочет чего-то добиться в жизни, он должен научиться сам выходить из сложных ситуаций, быть способным совершать поступки и нести за них ответственность.

    – Можно сказать, что вы украли игрока у «Динамо»? У него ведь наверняка был другой агент до вас.
    – Никого не воровал. Знаю о существовании неких людей, которые пытались заниматься карьерой Соловьева, но не звонили ему по полгода. И вдруг вспомнили, когда Иван заиграл…

    – Ему действительно платили в «Динамо» 35 тысяч рублей в месяц?
    – Да, и о повышении зарплаты речь никто не заводил.

    – А сколько, по-вашему, должна составлять зарплата дублера московского клуба?
    – Должна быть минимальная планка, позволяющая игроку нормально питаться, когда он находится вне команды, пополнять баланс телефонного счета, иметь деньги на карманные расходы. Я против потолка зарплат, и к игрокам молодежного состава должен быть индивидуальный подход в зависимости от таланта, самоотдачи, трудолюбия и потенциала игрока. Москва, как известно, – дорогой город, и это стоит учитывать.

    «У «ДИНАМО» БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНИТЬ ПАРНЯ»

    – На Западе клуб всегда сам является инициатором продления контракта и увеличения зарплаты игроку, – продолжает Деннис. – Полно прецедентов, когда договор подписан полгода назад, а игрок продолжает феерить, и к нему опять подходят, говорят: «Парень, ты молодец, мы решили поднять тебе зарплату». Это западный подход. В России все по-другому: желательно, чтобы футболист получал как можно меньше, агентов к нему не подпускать. Игрок без агента зачастую обречен подписывать контракт на заведомо невыгодных для себя условиях, так как альтернативы нет.

    – Хотел ли Иван уйти из «Динамо» или вы его уговорили?
    – Мы хотели остаться в «Динамо». Но клуб занял круговую оборону, сложилось мнение, что там все уверены: Соловьев никому не нужен и в любом случае переподпишет контракт на низких условиях. «Динамо» пыталось вбить клин между футболистом и агентом. У москвичей была стопроцентная возможность сохранить парня, только заниматься этим нужно было вовремя и более рьяно.

    – Деннис, подождите, но ведь «Динамо» воспитало парня – платило зарплату его тренерам, ему самому, обеспечивало тренировочный процесс… Вы же пришли на все готовое и увели игрока, к воспитанию которого не имели никакого отношения.
    – Мне не нравятся разговоры о том, что я кого-то увел, – отвечает Деннис. – Вы так говорите, словно он находился в состоянии анабиоза или гипноза… Иван сам принял решение о переходе в «Зенит» и перешел в базовый клуб сборной России к лучшему тренеру премьер-лиги!

    «ЗЕНИТ» ДЕЙСТВОВАЛ КОНСТРУКТИВНО»

    – Как именно состоялся переход?
    – Несколько клубов выразили заинтересованность. Один из них Иван отверг сам, другие не подошли по каким-то нюансам. Например, мы не собирались подписывать контракт с кем-то более чем на три года.

    А «Зенит» действовал конструктивно, все решилось буквально за день. Подкупала и личная заинтересованность Спаллетти.

    – Представьте, каково сейчас спортивному директору «Динамо» Дмитрию Галямину – его ведь полощут, говоря, что он сговорился с вами.
    – Во-первых, я общался в основном не с Галяминым, а с другими людьми, входящими в руководство «Динамо» и «ВТБ». Во-вторых, круг его полномочий не столь широк и не дает право единоличного принятия решений. Сейчас он оказался не в самой приятной ситуации… Галямина знаю давно, могу сказать, что это высококлассный специалист. Что касается переговоров, то это не его тема. Дмитрий – порядочный человек, и он как раз отстаивал интересы клуба.

    «ЕСЛИ ЗАХОЧУ ВЗЯТЬ ИГРОКА, ВСЕ РАВНО ВОЗЬМУ»

    – Понимаете, что теперь «Динамо» не подпустит вас к своей базе и на пушечный выстрел?
    – Ситуация с Аршавиным и «Зенитом» была гораздо более жесткой, но это не мешает питерцам адекватно и конструктивно общаться с агентом Лахтером. К базе на пушечный выстрел не подпустят? – переспрашивает Деннис. – Если Лахтер захочет что-то сделать, ему вообще не нужно никуда ехать, он может просто сидеть на берегу Средиземного моря в Тель-Авиве и решать вопросы по телефону. Если я захочу взять игрока, все равно возьму. При его личном согласии, разумеется. Это не бравада – есть законы рынка, уровень профессионализма и репутация. Кстати говоря, наша последняя встреча с представителями «Динамо» в присутствии игрока прошла цивилизованно. Нам пожелали удачи и сказали, что уважают выбор футболиста. Кроме того, я знаю позицию Дана Петреску. Он сказал, что Соловьев – игрок основы. У нас с ним состоялся разговор с глазу на глаз в присутствии самого Ивана. Петреску сожалеет, что так произошло.

    ФИНАНСОВЫЙ ВОПРОС

    «МЫ ЛИШЬ ХОТЕЛИ ЗАРПЛАТУ, КАК У ДРУГОГО ИГРОКА ДУБЛЯ»

    Деннис Лахтер не любит говорить о финансовых сторонах вопросов. Но в случае с Иваном Соловьевым он слегка приоткрыл карты.

    – Все разговоры про полтора миллиона евро, которые Иван якобы получит в «Зените», про то, что мы что-то непомерное требовали от «Динамо», – неправда, – отмечает Лахтер. – Было желание зарабатывать деньги, адекватные зарплате одного из игроков дубля, который вышел в основном составе один раз – на пятнадцать минут в кубковом матче. Мы считали, что Иван, отыгравший за основу семь матчей и принесший значительно больше пользы, имеет право получать такие же деньги. Но нам отказали.


    Геннадий Соловьев: Ванька жалеет, что подписал контракт с «Зенитом»

    «Соловьев не боится переходить в «Зенит»

    Владимир Абрамов: В споре Ловчева и Лахтера я на стороне последнего

    Ловчев: Да он сломал Соловьеву карьеру! Лахтер: Иван сам принял решение о переходе