Не эксклюзив! Обозреватель «Советского спорта» о матче в Грозном
Обозреватель «Советского спорта» не считает, что в Грозном произошло что-то из ряда вон выходящее.
Случай в Грозном, конечно, вопиющий. Но, на мой взгляд, совершенно неправильно говорить о том, что произошедшее – эксклюзив Грозного, что такое могло произойти только в этой республике. Чем крик в микрофон отличается от того, что мы слышим на московских стадионах, когда граждане в фанатских секторах кричат что-то в свои мегафоны или когда вся трибуна призывает полюбить «Анжи»? Я согласен: случай не рядовой, кричало властное лицо. Но это, повторюсь, не эксклюзив.
Напомню, что произошло 3 сентября перед первым туром голосования на выборах президента РФС. Некий гражданин на глазах у группы сочувствующих потерпевшему схватил за горло председателя избиркома конференции. Об этом написали в твиттере, но потерпевший – г-н Рогачев – впоследствии все отрицал. Все понимают, все в курсе, кто хватал, но г-н Рогачев все же отрицает. И лицо, которое хватало за горло, и сам схваченный изредка встречаются в «Доме футбола». И – ни-че-го. Никаких санкций, никаких КДК. А ведь дело было не на рядовом матче, а на выборах президента федерации.
Ну да, в Грозном бивали судей – несли наказание. Бивали игроков – и тоже несли наказание. Ну а в Москве хватали за горло, прижимали к стене – и ничего. Ну ведь не задушили же.
Но вернемся к истории с этим криком. Выделю два момента. Во-первых, на нескольких наших стадионах что-то постоянно кричат в микрофон – слышимость и артикуляция далеки от идеала, поди разбери, о чем вещают.
Кроме того, массово кричат с трибун. И я бы еще поспорил, что более неприятно арбитру – не мужчина или козел. Второе все-таки указывает на правильность пола и некую свойственную арбитрам непоколебимость.
И второй момент – теперь КДК попал в неприятную ситуацию. Потому что кричавший не является официальным лицом клуба, что затрудняет какое-либо наказание. И в этом плане РФС надо бы дорабатывать наследство, которое оставил г-н Катков, дабы регламентировать подобные обстоятельства исходя из прецедента.
А самим арбитрам – постоять за себя. Я не представляю, чтобы вот такое стерпел, не ответив, другой нижегородец – Игорь Егоров. Вилков промолчал и ранее, когда набросилась Смородская. Пора, наверное, уже извлечь уроки.
И, наконец, попрощаемся. Мне не кажется, что произошло что-то дикое. Каждый день в стране происходят вещи куда страшнее этого случая. Российский футбол совершенно не отличается – ни в лучшую, ни в худшую сторону – от других видов спорта. Как говорил Ленин, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. На мой взгляд, эта история вписывается в общий контекст нашей жизни – с ее каждодневным хамством, вот такой попыткой сгладить ситуацию, каковую избрал кричавший в адрес рефери. Другое дело, что в прошлом году после известной истории с петардой с трибуны «Зенита» мы увидели беспрецедентный шаг со стороны КДК, за которым явно стоял Толстых. С другой стороны, вспоминаю историю с хватанием за горло – в тот же день и избрали Николая Александровича.
У меня нет ответа, как будет сейчас.
Рассмотрит ли ситуации в Грозном и Махачкале комитет по этике? [Блог Артема Локалова]
Василий Уткин: Не верю, что это сказал Кадыров
Кто поедет судить в Грозный? Евгений Ловчев – о футбольных интригах, зоологии и геральдике
Валерий Рейнгольд: До этого поступка Кадыров вызывал у меня симпатию
Хайдар Алханов: «Терек» не будет наказывать пресс-атташе за дезинформацию
