Кто вернул Андрея? Артем Локалов о возвращении Аршавина в «Зенит»

После игры с «Шахтером» Лучано Спаллетти впервые прокомментировал переход в «Зенит» Андрея Аршавина, сообщив, что «выбор был непростым» и что он «сделан вместе с клубом».

Есть ощущение, что слова «вместе с клубом» здесь ключевые. Понятно, что любой переход игрока согласовывается тренером и клубом, точнее президентом. Но случай с Аршавиным – особый. Слушая Лучано, объясняющего приход Андрея, у меня сложилось впечатление, что наставник не горел желанием видеть экс-игрока «Арсенала» в команде во что бы то ни стало. Клуб же, а именно патрон «Зенита» Алексей Миллер, напротив, был за возвращение игрока. Ведь глава «Газпрома» совсем недавно говорил, что

«Аршавин – великий российский футболист». И подчеркивал, что он воспитанник «Зенита». Так что становится ясно, чей именно это выбор.

Да, Спаллетти говорит о высоких ожиданиях от игры Аршавина. Но в то же время тренер получает игрока, от которого неизвестно чего ждать, даже когда он в форме. А уж когда Аршавин два года не имеет игровой практики (что Лучано тоже подчеркнул) – и подавно.

Подписав контракт с «Зенитом», Аршавин не решил своих проблем. Их, наоборот, как отметил Лучано, у Андрея добавилось. Ведь сейчас, как говорит Спаллетти, от него будут ждать прежней игры, публика захочет увидеть прежнего Аршавина. Но возможно ли это, если игрок столько пропустил? Сложно сказать. Потому и выбор, который «был сделан вместе с клубом», главный тренер называет непростым.