Лучше уж играть в России с Киевом, чем в Австрии с «Мальме». Блогер «Народки» об объединенном турнире

Первым делом, когда всплывает эта тема, хочется получить ответ на три вопроса.
news

Народная газета

Автор Alex-Asha

Из блога «Much ado about nothing»

Адрес sovsport.ru/b708

Первым делом, когда всплывает эта тема, хочется получить ответ на три вопроса:

1) насколько такой чемпионат будет более сильным,

2) насколько чемпионат будет более посещаемым,

3) где деньги, Зин?

По первому вопросу. Понимаешь, что Украина выше нас в рейтинге УЕФА, значит, вроде бы логично, что странам предлагается равная квота в чемпионате. Но любому, кто внимательно следит за первенствами, очевидно, что средний уровень первенства России выше. Да, первые четыре-пять клубов из Украины не слабее (а может, и сильнее) наших олигархов от футбола, но вот дальше следует провальчик в качестве.

Вопрос посещаемости. Ясно, что, скажем, матч «Спартака» и киевского «Динамо», имеющих турнирную мотивацию, привлечет внимание. Но надо понимать следующее: старшее поколение (люди за 35, а скорее даже за 40 лет) действительно испытает чувство ностальгии, для моего же поколения матч «Зенита» и ЦСКА по умолчанию интереснее матча «Шахтера» с тем же «Зенитом».

Теперь по третьему вопросу – денежному. Тут все просто – очевидно, что ни о каком громадном росте прибыли говорить не придется. Значит, по большому счету речь идет о дотациях от всем известной компании, ее дочек, внучек и прочих родственников.

Готов был бы смириться с этим, хотя как минимум половину выделяемых средств (сообразно госдоле в компании) можно смело признавать государственными. Но возникают две проблемы: почему госсредства должны идти на поддержку команд из другой страны?

Подводя итог, хочется сказать, что, хотя, если учитывать уровень вовлеченных в процесс лиц, можно смело прогнозировать создание такого турнира, минусы его в том виде, который предлагается организаторами, изначально перевешивают плюсы.

Новости. Футбол