Евгений Ловчев: Какие есть вопросы к Аршавину? Молодец!

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев - о поединках Объединенного турнира «Шахтер» - «Спартак», «Зенит» - «Динамо» (Киев) и возвращении Андрея Аршавина.

1. ПОЧЕМУ «СПАРТАК» ТАК СИЛЬНО ПОМЕНЯЛ СОСТАВ?

– Это мне совершенно непонятно. До старта чемпионата осталось всего около двух недель, самое время определиться с составом, наигрывать его. «Спартак» же поменял большую часть состава.

Здесь есть важный нюанс – Карпин, как я понимаю, относится к таким вот предсезонным турнирам так, как к ним относятся в Испании. В том смысле, что результат не важен совершенно, все определит сезон.

У «Шахтера», как я вижу, отношение несколько иное. Луческу может перед началом матча «крестить» детей (помните, он до свистка фотографировался с грудничками), но потом по ходу игры несколько раз сделать втык игрокам, а в одном из моментов жестко отодвинуть в сторону телекамеру, когда она снимает его установку разминающимся – мол, не мешай, у нас серьезное дело!

Мне больше импонирует подход «Шахтера» – он, что ли, более жесткий по отношению к своим игрокам, более требовательный. Смотрим на этом турнире уже второй матч «Шахтера», и черты-то совершенно явные – большой клуб не может относиться к любому турниру любой степени важности без настроя в нем победить. Это имя клуба, уважение к зрителю. Вот такое бы отношение и нашим перенять! И посмотрите, что происходит – при том что «Шахтер» решает большие задачи, раз за разом становится чемпионом, клуб умудряется продавать своих лидеров за огромные деньги: Тимощук, Брандао, Виллиан, Чигринский, теперь вот Фернандиньо и Мхитарян.

В общем, матчи вот такого турнира – еще один повод для наших клубов присмотреться к лидеру клубного футбола на постсоветском пространстве. У «Шахтера» есть свой стадион (и открыли его до Евро-2012), есть клас­сный стабильный состав, есть опытный тренер, есть титулы и есть трофеи. Допускаю, что у клуба может быть отрицательный баланс трансферов (все-таки бразильцев покупается довольно много), но при этом есть вот такие успешные в финансовом плане продажи игроков-лидеров.

2. ПОЧЕМУ ТАК ЗАВЕЛСЯ В ЭТОМ МАТЧЕ ТИНО КОСТА?

– Так это и здорово, что завелся! И, кстати, не только он, но и другие спартаковцы. Почему так? «Шахтер» заставил завестись! «Спартак», как мне кажется, воспринимает турнир в большей степени как товарищеский, «Шахтер» относится построже. И капитан хозяев, Срна, задал настроение – он все время был недоволен судьей, в одном из эпизодов оттолкнул Хурадо, хотя тот очень грамотно повел себя в единоборстве. Было видно, что Донецк вышел с целью победить, попытается сразу задавить соперника.

Здорово, что «Спартак» не прогнулся, стал отвечать. Игра была немного грубовата, что для этого турнира, сужу по матчам первого тура, весьма нехарактерно.

Так вот, Коста завелся. Наверное, раззадорило его еще и то, что у «Шахтера» много бразильцев, и появилось некое соперничество Аргентина – Бразилия. Коста показал себя игроком, который быстро работает с мячом, видит поле и может дать хороший пас, может пробить со штрафного. В общем, парень явно умеет играть в футбол.

Другой вопрос, что точно так же умеют играть в футбол и ранее приобретенные Де Зеув, Чельстрем… Нельзя делать скорых выводов – мол, вот он, тот самый полузащитник, который наладит игру в середине поля! Должно пройти время, обязательно нужны игры в чемпионате.

3. ПОЧЕМУ КАРПИН НАЗВАЛ ИГРУ В ОБОРОНЕ КАТАСТРОФОЙ?

– Это, думаю, оценка игры двух центральных защитников. Счет-то на самом деле не по игре – «Спартак» мог с крупным счетом проиграть этот матч, хозяева имели достаточно моментов для взятия ворот. Мне запомнился эпизод, когда еще в первом тайме Срна сильно наорал на Кучера – защитник «Шахтера» не решился сделать длинную передачу на ход одному из донецких бразильцев и отдал пас Срне. Тот длинным переводом отправил в прорыв бразильца – и сразу же очень опасный выход! И таких моментов мы увидели несколько, оборона просто не справлялась. В этом Карпин прав – катастрофа. Ведь сопернику ничего не надо придумывать, разыгрывать мяч, доводя его до штрафной с помощью позиционной атаки – просто бей мяч вперед, и вот он, момент!

Но тут ведь есть и вторая сторона медали – центральные защитники не с неба упали, их купил «Спартак», они играют в команде уже довольно давно… И вопрос к тренерам – кто их покупал и кто с ними работал, если они вот так играют еще на предсезонном турнире? «Шахтер» ведь ничего не придумал – команда, очевидно, довольно быстро разобралась, что защитники медленные, неповоротливые, их можно отсекать вот таким длинным кроссом. Что и было сделано. Ситуация с реагированием на эти забросы улучшилась лишь во втором тайме, когда вышел Боккетти.

4. ПОЧЕМУ СПАЛЛЕТТИ ТАК БЫСТРО ПОСТАВИЛ АРШАВИНА В СОСТАВ?

– Мне понравился такой шаг Спаллетти. Дело в том, что Аршавин прибыл после отпуска, форму ему еще набирать и набирать, и лучшего способа, кроме как сделать это через игры, не существует.

Кроме того, есть важный тренерский момент – Спаллетти знает сильные стороны футболиста Аршавина, его не надо проверять. Вопрос только в одном – как довольно опытный игрок, не выходивший на поле в жестком соревновательном режиме в течение целого сезона, будет реагировать на нагрузки? Аршавину надо играть, тем более, пока нет Халка.

Как сыграл Аршавин в этом матче? Видно, что в плане физики он очень отстает, бегать по флангу от и до он не способен. Бегать назад его уже никто не заставит. Он старался, но видно, что во втором тайме стал брать огромные паузы, просто выключался из игры, ходил пешком, иногда стоял.

И надо смотреть сейчас не на то, как он стоит, а на то, как Андрей ведет себя с мячом. Это игрок, образно говоря, прямого включения. Вот был в первом тайме момент, когда Аршавин взорвался, хорошо сыграл корпусом в штрафной, сохранил мяч и покатил его под удар Файзулину. Передача – гол. Какие есть вопросы к Аршавину? Молодец!

Понимаю, что от Аршавина ждут много, помня о Евро-2008. Призываю все же мыслить более реальными категориями – мы имеем дело с футболистом, который, повторюсь, год не играл в футбол. И в этом плане хорошо бы, допустим, сравнить эффективность Аршавина с тем же Витселем, проведшим год в «Зените» и купленным клубом за огромные деньги. Бельгиец-то чем запомнился?

5. ПОЧЕМУ УКРАИНСКИЕ КЛУБЫ СИЛЬНЕЕ НАШИХ?

– Не вижу какой-то гигантской разницы. Но есть два момента – во-первых, «Шахтер» является лидером среди клубов на пространстве бывшего СССР, во-вторых, как говорится, смотрите на табло. Украинские клубы пока в таблице занимают два первых места. Турнирная таблица же в целом выглядит логично.

Есть и чисто футбольные, тренерские черты. Мы видим, как грамотно украинские команды строят атаки – в основном через центральных защитников. Ошибок очень много что у «Спартака», что у «Зенита»…

Обратил бы внимание и на то, какие на Украине стадионы. Понимаю, что Евро-2012 прошел, что у нас только предстоит все, но давайте смотреть правде в глаза – они ведь это сделали раньше нас, причем у их клубов нет государственного финансирования. А играют в футбол на этом турнире украинцы лучше нас.