Слов на ветер не бросают. А деньги?

Новый чемпионат стартовал, а старые проблемы остались. Почему тренеры по-прежнему по желанию дают интервью телевизионщикам сразу после матча?

«Советский спорт» много писал про возвращение флеш-интервью тренеров в этом сезоне, но возвращаются они (интервью) как-то неохотно. После игры с «Динамо» решил не общаться с ТВ главный тренер «Анжи» Гус Хиддинк. Хотя обычно голландец не против ответить на пару вопросов. Его команда пропустила в добавленное время с пенальти. Видимо, не до интервью.

А вот «Рубин» в добавленное время вырывает победу у «Зенита». Лучано Спаллетти отвечает на вопросы корреспондента, Курбан Бердыев на интервью не приходит. Ну почему услышать тренера, который проиграл, можно, а тренера-победителя – нет? Курбан Бекиевич не скажет ничего интересного? Да какая разница! Я – зритель. И хочу увидеть полную картину и услышать обоих тренеров сразу после игры!

Правда, флеш-интервью по-прежнему не являются обязательными для тренеров. Пункт 4.6 («Проведение коротких интервью (флеш-интервью)») Технического регламента говорит: «клуб обязан обеспечить присутствие… главного тренера или игрока, принимавшего участие в этом матче, по окончании матча. Длительность каждого интервью не должна превышать 30 секунд».

То есть можно тренеру на интервью не ходить. Конечно, 30 секунд – драгоценное время! Вот после Спаллетти, к примеру, пообщаться мог прийти 19‑летний Алишер Джалилов. А что, тоже ведь принимал участие в матче. Ну несолидно это. После Лучано-то…

Хотя ни Джалилов, ни кто-то другой из «Рубина» на интервью после игры не пришел. Теперь казанцам грозит штраф 50 тысяч рублей.

Не понимаю, почему нельзя было четко написать в регламенте, что тренер обязан дать интервью. Почему этого пункта боятся как огня? Понятно, что никому не хочется бросать слова на ветер. Но так ведь никто и не просит. Зачем же разбрасываться еще и деньгами?