Что на новенькое?

ТАКТИКА. Два тура – не та дистанция, чтобы подводить итоги, пусть и промежуточные. Однако, проанализировав прошедшие матчи, «ССФ» обнаружил важные тактические изменения у большинства наших ведущих клубов. Чья ставка в итоге сыграет? текст Михаил Борзыки
news

Два тура – не та дистанция, чтобы подводить итоги, пусть и промежуточные. Однако, проанализировав прошедшие матчи, «ССФ» обнаружил важные тактические изменения у большинства наших ведущих клубов. Чья ставка в итоге сыграет? текст Михаил Борзыкин 

«ЗЕНИТ»

Смена ролей

Лучано Спаллетти пока не предложил ничего нового в тактике, но сделал несколько весьма занятных кадровых перестановок, усадив в запас тех, кто еще вчера казался твердым игроком основы.


Первый момент – Зырянов в роли единственного опорника. В прошлые годы Константин, как правило, играл в паре с кем-то, помогая то Денисову, то Семаку. А то и вовсе располагался ближе к атаке. Впрочем, неудивительно, что Спаллетти доверил эту роль 35‑летнему ветерану. Лучано неоднократно отмечал светлую голову хавбека и уже давно с ним, что называется, сработался. Правда, вряд ли Зырянову по силам бороться с Тимощуком, когда тот выйдет на пик формы. Точнее, если выйдет.


Второй момент – Бухаров в качестве центрфорварда. Похоже, Спаллетти окончательно разочаровался в Кержакове, чья безголевая серия уже давно преодолела все приличные рубежи (в официальных матчах форвард сборной России не забивает с ноября). Но вряд ли Бухарову суждено закрепиться в стартовом составе. Как только Халк наберет кондиции, на острие атаки играть будет именно он.


Третий момент – Быстров. По всей видимости, Спаллетти оказался недоволен тем, как Аршавин выглядел в объединенном турнире (итальянец наигрывал его как раз на позиции правого инсайда), а потому сделал ставку на более привычного исполнителя. Андрею, понятно, по ходу сезона еще будут предоставлены шансы. Но впишется ли экс-капитан сборной России в замысловатую схему «Зенита» и будет ли попадать в ритм питерских атак, пока можно только догадываться.

ЦСКА

Опорник Дзагоев


Необходимо понимать, что перевод Дзагоева в опорную зону – временная мера, вызванная тем, что Эльм из-за болезни пропустил почти весь предсезонный цикл. Другой вопрос, насколько эффективной оказалась перестановка Леонида Слуцкого и есть ли у нее будущее.


Во-первых, играть на позиции опорника Алану не впервой. Слуцкий неоднократно переводил хавбека в эту зону, когда требовалось удержать счет. В такие отрезки Дзагоев и Тошич оттягивались с флангов атаки в среднюю линию и принимались за черновую работу. Во-вторых, Дзагоев играет не чистого разрушителя, как Вернблум, а второго опорного. Эта роль выгоднее в плане комбинационной игры – шире простор. Правда, теперь Алан намного реже самостоятельно угрожает воротам соперника.


Как бы то ни было, вряд ли Слуцкий сделает связку Дзагоев – Вернблум базовой (хотя кто в прошлом сезоне предполагал, что в паре со шведом заиграет Цауня?). По всей видимости, с возвращением Эльма в строй Дзагоев вернется на свою привычную позицию левого инсайда.

«АНЖИ»

Рокировка Хиддинка

С приходом Денисова изменения претерпела не только средняя линия махачкалинцев, но и защита. Если в прошлом сезоне дуэт опорников составляли Жусилей и Диарра, то на старте нынешнего первенства в паре с французом выходит уже российский хавбек (на схеме – цифра 1). Бразилец же по воле тренера оба матча чемпионата провел в центре обороны (2). В свою очередь Эвертон, весной закрепившийся на этой позиции, во встрече с «Динамо» был переведен на левый фланг (3). Сработал эффект домино.


Хиддинк, можно сказать, ищет компромисс. Понятно, такой ценный кадр, как Жусилей, должен быть в составе. Но также понятно, что в основе необходимо выпускать Денисова. Все бы ничего, но это однотипные опорники, которые не могут одновременно находиться на поле. А значит, либо между ними надо разграничить обязанности, либо одного из них посадить на лавку.


Выход, который нашел Хиддинк, переведя Жусилея в оборону, неоднозначен. С одной стороны, новоиспеченный защитник за счет поставленного паса удачно начинает атаки. С другой – заметно, что бразильцу не хватает навыков игры в обороне (прежде всего позиционных). Судя по первым матчам (ничья и поражение), Гус может отказаться от своей многоходовой партии в пользу более традиционной связки центральных защитников Самба – Эвертон.

«СПАРТАК»

4–3–3

Важная ремарка: о переходе на голландскую модель рапортовал Валерий Карпин. Хотя, если судить по объединенному турниру и первым матчам нового сезона, спартаковская схема больше напоминает классическое построение 4–1–4–1 – с одним ярко выраженным опорником (Глушаков) и одним ударным форвардом (Мовсисян). А атакующая четверка функционирует по законам взаимозаменяемости: Яковлев и Хурадо смещаются в центральную зону и отрезками меняются позициями (на схеме – цифра 1), а Тино Коста эпизодически вытягивается на острие (2). Здесь же, в центре, находится и Кариока, передвинутый ближе к атаке и исполняющий теперь роль, которая в прошлом сезоне была возложена на Чельстрёма.


Еще одно важное изменение в структуре спартаковской игры – возросшая активность крайних защитников. Дмитрий Комбаров и Паршивлюк не просто подключаются к атаке, а являются ее полноценными фигурами. Именно поэтому Глушаков играет настолько глубоко – чтобы страховать коридоры в случае быстрых фланговых прорывов соперника.


Замысел Карпина заключается в том, чтобы добавить мощи позиционному нападению. Оно должно стать мобильнее, представительнее и шире. Но пока спартаковская модель выглядит сыроватой – игроки порой толпятся на одном участке поля, а не разбегаются по всему периметру атаки (особенно характерно для Тино Косты и Хурадо).


Принесут ли все эти изменения пользу? Ответ был дан еще в прошлом сезоне: пока красно-белые не наладят игру в обороне, никакая атака, даже самая изобретательная, не выведет команду на новый уровень.

«ДИНАМО»

Непредсказуемость атаки


Покажется неожиданным, но в первых турах бело-голубые привыкали играть не столько без Кокорина и Кураньи, сколько без Джуджака и Яншера. Одной из самых фланговых команд нашего первенства пришлось переучиваться, смещая вектор активности к центру. И удивительно, насколько легко команде Дана Петреску это удалось. Так, Соломатин, один из героев второго тура, хотя номинально и числился на правом краю поля, большую часть времени располагался на позиции инсайда, а то и вовсе строго по середине (на схеме – цифра 1).


Если раньше перед очной встречей с бело-голубыми соперник догадывался, чего от них ждать в атаке (все имели представление и о маневренности Кокорина, и о тягучей, но приносящей пользу игре Кураньи), то сейчас каждый матч – загадка. Никто не знает, на кого сделает ставку Петреску. Будет это связка Воронин – Смолов? Или же игру на себя возьмут новые фланговые лидеры – Касаев и Соломатин? И кто из этой парочки станет резать угол, врываясь на ударную позицию, пока Смолов отвлекает внимание защитников? Здесь каждый – «темная лошадка», способная выиграть забег.

«РУБИН»

Магия шамана

Хотя и теряет «Рубин» игроков каждое межсезонье, хотя и перестраивает раз за разом среднюю и атакующую линии, все равно остается конкурентоспособной командой, сбивающей спесь с кого угодно.


Новая середина поля «Рубина» геометрически осталась прежней – треугольник, который в разные отрезки матча смотрит то вверх (оборонительная модель), то вниз (атакующая). Только исполнители другие – пожалуй, более маневренные и универсальные: Кулик (смещающийся с фланга в центр), М`Вила и Натхо. Каждый из них может сыграть в отборе и сделать острый пас. В последнем матче с «Зенитом», например, средняя линия казанцев превзошла соперника в первую очередь в связности игры – без разрывов, обрезов и прочих несуразиц. Как только что уложенный асфальт, без бугорков и ямок.
С атакой традиционно сложнее. Хотя и здесь у Курбана Бердыева имеется пространство для маневра. Не смог с «Зенитом» сыграть Роман Еременко – вышел Прудников и действовал чуть ближе к атаке, часто сдвигаясь на фланги (а на его место смещался Карадениз). Рокировка, прямо скажем, сомнительная. Но результат принесла.

«ЛОКОМОТИВ»

Первые ходы Кучука

«Локомотив» меняется очень медленно, и все изменения приходится разглядывать под микроскопом, настолько они неочевидны и завуалированы. Впрочем, за тот промежуток времени, что Леонид Кучук находится за штурвалом, ожидать другого было бы легкомысленно.
Игра команды в целом не выглядит стройной и отлаженной. По-прежнему наблюдается свойственная предыдущим наставникам «железнодорожников» ротация состава, особенно в атакующей линии. «Локо» по-прежнему полагается на стандарты
(в прошлом сезоне доля таких голов составила 33%, в этом – 2 из 4, то есть 50%).


В то же время нельзя не отметить, что при Кучуке «Локомотив» становится командой разноплановой, умеющей играть как первым, так и вторым номером. Например, во встрече с «Анжи» «железнодорожники» владели мячом 34% игрового времени и сделали лишь 299 передач. А в игре с «Волгой» эти показатели составили 58% и 468 соответственно. Важно, что в обоих случаях был достигнут результат.


Весной «железнодорожники» испытывали «комплекс чужой штрафной», а сегодня легко выходят на ударную позицию. Недаром лучший результат начавшегося сезона по выстрелам в створ ворот пока принадлежит именно «Локомотиву» – 10.

Новости. Футбол