Им на рынке хорошо! Нам с футболом плохо...Юрий Цыбанев о матче «Локомотив» - ЦСКА

Матч «Локо» – ЦСКА оказался переполнен рыночными подтекстами.
news

Матч «Локо» – ЦСКА оказался переполнен рыночными подтекстами.

КИТАЙСКАЯ ШКАТУЛКА

Леонид Слуцкий в недавнем интервью моментально перевел разговор о скоропалительном отъезде Вагнера в раздел экономики. Ну да, замаячил вдруг хороший китайский барыш и перед игроком, и перед клубом. Поди еще продай задорого Хонду, который ЦСКА не особенно любит. Глядишь, придется его зимой вовсе бесплатно отпустить. Вот и подстраховались ради выгоды, запланированной, по всей видимости, в графу «прибыль».

Наверное, и предсезонная поездка в Китай оказалась для ЦСКА весьма доходной. Иначе что он там забыл, в Китае-то? Съездил – заработал. Продал Вагнера – заработал еще. Но нам-то с вами интересна степень футбольной прочности чемпиона России.

Особенно перед выступлением в Лиге чемпионов, где гарантированное участие в групповом раунде теперь для российских представителей – редкостное счастье. Но боюсь, что доходная часть цеэсковского бюджета пополнена в значительный ущерб собственно футбольным интересам.

Слуцкий озабоченно твердит: подготовка к сезону скомкана, если не сорвана. Именно в связи с этим коммерческим визитом в Китай. В концовке матча с «Локо» меня не оставляло ощущение, что стоит красно-зеленым самую малость поднажать – и оборона ЦСКА рассыплется. Нет нужного запаса энергии. А ведь играть предстоит вплоть до первой декады декабря, да на двух фронтах! А травмы уже напустились на цеэсковских игроков, как болезнь охватывает ослабленный организм.

По опыту прошлого сезона у меня вообще стойкое беспокойство, что с «осенью–весной» мы еще хлебнем неудач на полях. Потому что обуреваемые разными рыночными выгодами не потрудились подкрепить новую формулу методиками работы. Заканчиваем весной одновременно со всеми – но летом начинаем значительно раньше всех. Почему футбол первых туров всем понравился? Да потому что на свежести играли! Как сборная у Адвоката в первом матче на Евро. Но все помнят, что последовало.

И смотрите. «Зенит» потерял – и, похоже, безвозвратно – свои дотоле выдающиеся ходовые-маневровые качества прошлой осенью. Сейчас еле двигается «Терек», и Красножан признается, что с ужатой предсезонкой не совладал. Странно двигается «Динамо» – отдельными отрезками. А теперь встревожился и Слуцкий.

И я совершенно не готов понять, почему ко всем возникшим проблемам потребовалось продать перед Лигой чемпионов Вагнера (как раз благодаря китайской поездке его крупным планом и показали покупателям). В голову приходит единственное радикальное соображение: чисто футбольные интересы для клуба на втором плане. А «Кубань» перед историческим своим дебютом в Европе вовсе устроила распродажу. Клубные боссы нас вроде как утешают: мы, мол, не ослабнем. Неправда! «Кубань» даже в удачном питерском матче не показала живой силы, свойственной ей весной.

Да, рынок. Да, безостановочная купля-продажа. Но: уж будьте любезны, делайте все вовремя. Не искажайте футбольную реальность до неузнаваемости!

В начале 90‑х, на заре российского футбольного капитализма, «Спартак», единственный раз в своей истории добравшись до полуфинала Кубка чемпионов, удумал коммерческий матч в Японии чуть ли не накануне полуфинала с «Марселем». В котором, само собой, еле ноги волочил. Хотелось надеяться, что за два с лишним десятка лет освоения рыночной цивилизации мы научились обращаться с футболом бережней и тщательней. Увы…

МЕРТВЫЕ ХВАТАЮТ ЖИВЫХ…

В «Локо» уже нет Билича, зато есть Крешич – словно оставленный хорватским тренером след. Неисправимо посредственный вратарь, преградивший карьеру паре одаренных российских парней. А еще в «Локо» пять опорных! Даже «Спартак», обросший основательным кадровым жирком, столько не держит. Леонид Кучук, любящий, замечено по «Кубани», покрутить-поманеврировать составом, сейчас, по-моему, не совсем понял, куда попал…

Строго говоря, «Локо» проиграл матч на двух позициях – вратарской и в опорной зоне, которую Кучук на премьерный домашний матч опрометчиво обновил. А еще в действиях игроков «Локо» превысил все допустимые пределы банального технического брака. Не пришла ли в голову тренеру крамольная мысль: да кто ж собрал такую обширную бригаду бракоделов? В клубе, чьи рыночные возможности явно превосходят потенциал весенней «Кубани». Но выглядевшей у Кучука куда более мастеровитой!

Вот такой у нас рынок. На бомжа похожий. Лохматый и невкусно пахнущий. И попросту мешает привыкнуть к тому хорошему, что в футболе нашем местами и моментами все же проклевывается. Ему, рынку, все равно – страдать нам или наслаждаться…

МАleksanrov (об игре «Локомотив» – ЦСКА):

– Очень удивило интервью Тарасова после игры, где он заявил, что «мы не заслуживали поражения». А что вы, Дмитрий, заслуживаете тогда? Победу? А за что? За какие заслуги?

Новости. Футбол