Суд грядет. Александр Мартынович готов свершить революцию в нашем футболе

Капитан «Краснодара» Александр Мартынович подал в Хамовнический суд Москвы иск к РФС с требованием отменить лимит на легионеров. Рассмотрение иска назначено на 20 августа.

Мартынович выступает за «Краснодар» с 2010 года и имеет два гражданства – белорусское и российское. Благодаря второму документу до недавнего времени футболист не считался легионером. Однако с этого сезона в силу вступила новая трактовка понятия «легионер». Теперь им признается футболист, не имеющий права выступать за различные сборные России. Мартынович же заигран за национальную команду Белоруссии (28 матчей, 2 гола) и согласно нормам ФИФА не может защищать цвета любой другой страны. А потому является легионером, даже несмотря на наличие российского паспорта.

По всей видимости, футболист посчитал, что новое положение ущемляет его гражданские права, и пошел в суд.

ЧЕГО ДОБИВАЕТСЯ МАРТЫНОВИЧ?

Но не все так прозрачно. В этой истории непонятными остаются два момента.

Первый: подача иска – инициатива Мартыновича или клуба? По словам гендиректора «Краснодара» Владимира Хашига, клуб не причастен к судебному производству: «У нас свободная страна, каждый может отстаивать свои права. «Краснодар» не имеет отношения к этому иску, делом занимаются футболист и его адвокаты».

Второй: чего конкретно добивается Мартынович? Полной отмены лимита или же того, чтобы футболисты с двойным гражданством, одно из которых российское, не считались легионерами? По мнению коммерческого директора «Краснодара» Арама Фундукяна, этим иском Александр просит суд определить, правильно ли то, что, будучи гражданином России, он подпадает под статус легионера.

ИМЕЕТ ЛИ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ КЛУБ?

По информации «Советского спорта», «Краснодар» не только был в курсе подачи иска своим футболистом, но и, вероятно, стал инициатором судебного разбирательства.

Дело в том, что в 2012 году нечто похожее хотел провернуть «Локомотив», где выступали два белоруса – Ян Тигорев (играет до сих пор) и Антон Амельченко. Железнодорожники собрали всю документацию, но до суда дело так и не дошло. По имеющейся информации, где-то полгода назад «Краснодар» обратился в «Локомотив» с просьбой предоставить все наработки, и в приемной Ольги Смородской не отказали.

Клубная версия выглядит более убедительной. Спрашивается, зачем твердому игроку основы, играющему от звонка до звонка, да к тому же капитану поднимать весь этот шум? Скорее это выгодно клубу, в составе которого в прошлом сезоне стабильно выходили по два-три игрока с двойным гражданством и жизнь которого теперь заметно осложнилась.

КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИМЕТ СУД?

Удовлетворит ли суд иск Мартыновича? Если откровенно, не особенно в это верится. Будет создан опасный прецедент, чего у нас не любят. Впрочем, мнения специалистов по «делу Мартыновича» разделились. Так, гендиректор Общероссийского профсоюза футболистов Александр Зотов отметил: «Шансы выиграть дело очень большие, потому что ущемляются права гражданина России».

Прокомментировал ситуацию и спортивный юрист Юрий Зайцев: «Теоретически отмена лимита, конечно, возможна. Но мы не можем предположить, будет ли это полная отмена или она будет касаться только части российских игроков».
Какое в итоге будет принято решение, сказать сложно. Остается дождаться 20 августа.

ПРЕЦЕДЕНТЫ
КАК ВЫИГРЫВАЛ КАРПИН

В отличие от наших судов, в Европе такие дела уже разбирались.

Разные футболисты пытались добиться через суд отмены статуса иностранного футболиста. И решение по делу не всегда было в пользу истца. Например, главный тренер «Спартака» Валерий Карпин в 2002 году выиграл дело, добившись статуса футболиста Европейского союза (на который не распространялся лимит на легионеров). А вот Виктор Онопко свое аналогичное дело проиграл. В 2001 году Игорь Симутенков посчитал, что испанский лимит на легионеров не соответствует международным нормам, и обратился в суд, который принял сторону россиянина.

ОТКЛИКИ

Желание Мартыновича через суд узнать, является ли он легионером, вызвало в футбольном сообществе неоднозначную реакцию. Вице-президент РФС Никита Симонян благородный порыв белорусского защитника не оценил, а президент и владелец «Краснодара» Сергей Галицкий считает, что Мартынович все правильно сделал.

ПРОТИВ

СИМОНЯН: ПУСКАЙ ЕДЕТ В БЕЛОРУССИЮ!

В интервью агентству ИТАР-ТАСС первый вице-президент РФС Никита Симонян раскритиковал защитника за его инициативу: «Он (Мартынович. – Прим. авт.) может думать что угодно, но существуют решения Исполнительного комитета РФС, которым должны подчиняться все люди, имеющие отношение к футболу. Он не должен пытаться руководить российским футболом. Если ему что-то не нравится, то может смело ехать в Белоруссию».

ЗА

ГАЛИЦКИЙ: МЫ ГОРДИМСЯ ИГРОКОМ

Президент «Краснодара» Сергей Галицкий выступил в защиту игрока.

– Никита Павлович излишне резок в высказываниях, Саша поступил цивилизованно – подал в суд. Проиграет – значит, все останется, как есть, выиграет – значит, не будет считаться легионером, так и должно быть в нормальном государстве. На некрасивые слова о том, что, если ему не нравится, он может ехать в Белоруссию, мы как клуб отвечаем: горды, что Мартынович играет у нас в клубе и уважаем его право защищать свои интересы, – написал Галицкий в своем твиттере.

ВОПРОС РЕБРОМ НУЖЕН ЛИ НАМ ЛИМИТ?

Обращение Мартыновича возобновило дискуссию о лимите – хорошо это или плохо.

ВРЕД ОТ ЛИМИТА…

Генеральный секретарь профсоюза футболистов и тренеров Николай Грамматиков (на фото) объяснил, почему существующий лимит на легионеров вреден для российского футбола.

– Нынешний лимит не способствует развитию российских футболистов. Главная проблема в том, что клубы из условной второй восьмерки не готовят наших молодых игроков, которые могли бы переходить в клубы, ведущие борьбу за чемпионство. Не покупают они и высококлассных иностранных игроков. За последние несколько лет практически нет примеров, когда из клуба второй восьмерки игрок переходил бы в «Зенит», «Спартак» или ЦСКА. Это свидетельствует о том, что у клубов второй восьмерки нет задачи зарабатывать деньги на трансферах, а это ущербно.

При этом деньги они тратят немалые: размер бюджетов варьируется от 25 до 40 миллионов долларов. В прошлом сезоне в клубах второй восьмерки было 37 иностранных футболистов, которые не сыграли и 10 матчей. Тридцать семь человек – это три команды. Этим легионерам платили зарплату, они занимали места молодых российских футболистов, которые впоследствии могли бы перейти в другие клубы, выступать за сборную страны, – сетует Грамматиков.

…И ПОЛЬЗА

Футбольный агент Сергей Барбашов считает, что «дело Мартыновича» может нанести российскому футболу непоправимый ущерб.

– Это «дело Босмана» в российском масштабе, – говорит Барбашов. – Когда РФС не принимает решений по таким делам, они переходят в суды общей юрисдикции. Если такие узкие места не регулируются регламентами, вакуум заполняется судебной инстанцией. Если суд примет сторону Мартыновича, РФС не сможет игнорировать решение. Но в этом случае Россия года через два просто не соберет сборную страны.

– А как же чистая конкуренция, россияне должны доказать свою силу на фоне мигрантов?

– Мое мнение таково: нужно отменить госфинансирование клубов, и в этом случае можно будет говорить о чистой конкуренции. А так финансирование для кого-то есть по непонятным критериям, а для кого-то нет – и тоже непонятно, почему. Поэтому о реальной конкуренции не может идти и речи.

(Сергей ЕГОРОВ, Платон СОЗОНТОВ)

ЭКСКУРС
ЧЕМУ НАС НАУЧИЛО

«ДЕЛО БОСМАНА»?
Самым известным борцом за свои права в футбольном мире считается Жан-Марк Босман (на фото).

В 1990 году у игрока заканчивался контракт с бельгийским «Льежем», и он получил выгодное предложение от французского «Дюнкерка». Однако «Льеж» запросил огромную сумму отступных. В итоге Босман подал иск в суд и судился с бельгийцами 5 лет. В 1995 году Фемида признала правоту Жан-Марка, что в корне изменило всю трансферную систему в европейском футболе. Теперь по завершении контрактов футболисты могли уходить из клубов бесплатно.

Станет ли Мартынович Босманом российского масштаба?

Золотой Кабан:
– РФС, конечно, сел в лужу. Не надо было признавать легионерами тех, кто имел российский паспорт. Многие и до этого говорили, что кто-нибудь из этих «новых легионеров» обязательно подаст в суд и выиграет.

Alexsoft:
– В хоккее уже было несколько судов. Еремеев – гражданин России, судился, ничего не выиграл.