V4x3 l 1475238520278

Эксперт «Советского спорта» Евгений Ловчев ответил на пять главных вопросов после победы сборной России над командой Израиля.

1. Почему Капелло сделал именно сразу две замены в составе?

– Вместо Граната в центре обороны появился Василий Березуцкий, справа в полузащите вместо Быстрова вышел Самедов. Если с заменой Граната все понятно, ведь в игре с Люксембургом в прошлую пятницу не мог вый­ти Березуцкий, то в паре Быстров/Самедов, мне думается, Капелло недоволен обоими.

Речь, как я понимаю, идет о следующем: мало прорывов, мало угрозы воротам, кроме того, мало и предложений для паса обоим футболистам. Быстров раз за разом упирается в оппонента, тормозит атаку – не знаю, что случилось, но прорывами он не выделяется и в «Зените».

Что касается Самедова, то в плане потенциального обострения в атаке он ничуть не лучше. Но есть конкурентное преимущество, которое пока почему-то сборной не особенно и используется: это – исполнение им стандартов.

2. Почему сборную выручил защитник?

– Весьма распространены истории, когда в стрессовой ситуации человек делает что-либо за гранью своих возможностей. Причем это совершенно вроде бы рядовые ситуации – вытянул рыбу очень тяжелую, остановил большой камень, который мог упасть на твоего товарища или, убегая от медведя, залез на высокую сосну.

Так и здесь – надо было сборной с первых минут постараться залезть на эту сосну. Не играла команда, что называется, на 220 с самого начала. Не могу сказать, что команду охватила хандра, но первый опасный момент был создан по истечении 20 минут. Нет, вроде бы играли с хорошим настроением, двигались неплохо, но ярости, нацеленности на ворота в атаке не хватало. Не было понимания того, что вот здесь и сейчас решается судьба путевки в Бразилию на чемпионат мира.

Что было делать? Понимаю, что звучит просто, но – выходить да рвать соперника. Рвать по рабоче-крестьянски, в конце концов не со сборной Испании или Бразилии играли. Не увидел в первом тайме цепных псов, которые рвут свой кусок мяча из лап соперника.

Перед игрой Кокорин сказал что-то вроде – не дай вам бог увидеть Капелло в плохом расположении духа, когда он недоволен командой. Вот у меня такое ощущение, что в перерыве этого матча Фабио высказывался, что называется, в непарламентских выражениях. И мы увидели, что во второй половине игры команда была здорово подожжена – как будто на той половине поля в штрафной горел родной дом каждого игрока, и с ведром воды туда понеслись даже защитники.

Итальянец сумел донести до игроков, что им будет очень стыдно и больно, если матч завершится ничьей. Что ж, это очень здорово – это показывает, что Капелло все больше узнает коллектив и все лучше им управляет. Посмотрите момент, когда сборная праздновала гол, – там ведь Василий Березуцкий радовался очень сдержанно, в его взгляде скорее читался упрек партнерам: мол, ребята, вы что, не понимаете, нам сейчас голову оторвут 

3. Почему Капелло все время недоволен Самедовым?

– Самедов раньше был футболистом быстрым. Но если Быстров вот это свое качество сохранил и сейчас время от времени его демонстрирует, то Самедов играет уже несколько иначе.

Сейчас, как я вижу, ему постоянно дают в ноги, теряется скорость атаки. При этом Александр постоянно сначала делает движение вперед, а потом идет к мячу – и пас следует в ноги. Если говорить о том, как могло бы быть, то вот пример – легендарный игрок сборной СССР Игорь Численко сначала делал рывок вперед, к мячу, а потом убегал в отрыв. Самедов мало идет в обводку, не обостряет – именно поэтому Фабио недоволен.

Тренер явно хотел растащить оборону соперника по флангам, но не получалось. Слева должен подключаться Комбаров, что он и делает. А вот справа Козлов, чувствуется, в атаку не ходок, больше внимания уделяет обороне – и за счет этого Самедов или Быстров могли бы действовать гораздо активнее.

4. Почему Капелло в перерыве сделал сразу две замены?

– На мой взгляд, это и замена собственно по игре, и эмоциональная – чтобы люди в очередной раз поняли, что в команде нет великих, незаменимых.

Любого могут снять с игры, тренер тем самым показывает свое недовольство. Если Адвокат, как помним, менял футболистов редко, плодя незаменимых, то Капелло, напротив, пользуется заменами весьма умело.
По замене Денисова – как я понял, Капелло недоволен тем, что Игорь медленно начинает атаку. С одной стороны, капитану вроде бы все должно быть знакомо, зенитовский костяк в сборной сохранился, с другой – возможно, ситуация в плане взаимодействия и поменялась.

Сборная – не клуб, у Капелло могли быть и другие требования. У меня все больше крепнет ощущение, что при всех его плюсах Денисов в нынешней сборной – это такой аналог Кариоки в «Спартаке». Медленно, пасы поперек, мало обострения… Восторгов по поводу его действий, по-моему, сейчас уже никто не испытывает.

5. Почему новым лидером сборной становится именно Кокорин?

– В принципе можно сказать банальные вещи о его сильных качествах. Но мне бы хотелось обратить внимание на то, что этот парень сохраняет качества влюбленного в футбол мальчишки. Он очень раскрепощен, действует нагло, ибо очень уверен в себе.

Что очень важно – явно не боится ошибаться. Помните, в том волшебном «Динамо» времен блестящей четверки (Самедов – Семшов – Воронин – Кураньи) Кокорин раз за разом упускал моменты, ему выговаривали партнеры? Парень был явно не уверен, боялся ошибиться. Вокруг звезды, а он всего лишь молодой игрок… Здесь же он не просто равный, а постепенно становится лидером. И этот его гол – ведь раньше такие, первым касанием, не задумываясь, забивал Кержаков.


Связанные материалы: