Глас народа. «Виноваты обе стороны»
Корреспонденты «Советского спорта» опросили зрителей: как быть с конфликтом «Широков – фанаты»?
– В этой ситуации не прав никто, – рассуждает 19‑летний Константин из 10‑го сектора. –Все много говорят, а надо делать. Роман делает это на поле, а вираж пошел на принцип, отвечает на претензии Широкова, и конфликт возвращается на круги своя. Надо сесть за стол переговоров и культурно все решить, договориться, что больше они ничего друг о друге не будут говорить. А если вы, пресса, максимально осветите такую договоренность, ее труднее будет нарушить, – предлагает Костя. Чем не план действий?
– Широков – противоречивая личность, – говорит нам сверстник первого респондента Михаил. – Высказывая мнение о болельщиках, он должен понимать, что его критика в их адрес вызовет агрессию. Зачем он так поступает? Надо думать о последствиях. Мне кажется, эта война интересна как Широкову, так и болельщикам. Роман из-за этого становится известнее, а фанаты получают возможность высказаться. В определенном смысле Широков и фанаты нашли друг друга.
– Фанаты успокоятся, и все будет как с Быстровым, – считает седовласый представитель старшего поколения в шарфе «Зенита» по имени Дмитрий. – Главное, чтобы восторжествовал разум. Широков волнуется, как бы фанаты не сорвали «Зениту» игру, те болеют от души, но иногда перегибают палку. Эмоции с одной стороны, эмоции с другой. Широкову имеет смысл встретиться с фанатами. Любой конфликт можно решить при встрече.
– Виноваты обе стороны, – подтверждает всеобщее мнение 58‑летний Евгений из эстонского города Нарвы. – Не надо было Роману ничего говорить на эту тему в интервью, и тогда все бы потихоньку спустилось на тормозах. Фан-вираж есть фан-вираж. У них есть право на свое мнение, хотя я его и не поддерживаю.
Я сторонник мирного разрешения конфликта, как было с Быстровым, когда с течением времени все успокоилось.
«Трусы!..» ...А в ответ – тишина. Почему дуэль Романа Широкова и фанатов была отложена
