Александр Бубнов: Кержаков вообще никогда не играл так, как Витиньо

Известный футбольный специалист Александр Бубнов в эфире Sportbox.ru заявил, что российским клубом нужно брать пример с ЦСКА, что «Зенит» нужно крупно оштрафовать и что Артема Дзюбу неправильно использовали в «Спартаке».

Я не видел Витиньо в товарищеским матчах. Смотреть игру с Орехово-Зуево - это не тот уровень. Но тот факт, что он уже год играл в бразильском чемпионате, говорит о том, что это очень талантливый парень. Ему всего 19 лет, а, значит, начинал играть в чемпионате в 18. В этом плане он начинает круче, чем начинал Карвальо, чем начинал Вагнер Лав. Хотя они чемпионами мира среди молодежных были.

Витиньо еще не адаптирован в ЦСКА системно, а физически он выглядит очень неплохо. Его плюс в том - что он двуногий, да и потенциал у него куда больше, чем у того же Вагнера.

Витиньо за такую игру, получает «4». На таком проценте брака, как у 19-летнего бразильца, не играет ни один нападающий в России. Кержаков играет на таком проценте брака и никогда не играл. Да, дебют у Витиньо удался. По первому матчу сразу видно, что ЦСКА приобрел хорошего игрока. Но сейчас бросать его под «Баварию»... Плюс и Дзагоев у команды сломался.

Зачем нужно было сжигать чеченский флаг? С ума сошли, что ли? Ладно, еще в провинции, но это ведь культурная столица. Она претендует там чуть ли не на мировую столицу, а там такие вещи творятся. Здесь виновато руководство. Если такие случаи допускаются, значит, и симптомы были. Пора бы уже принимать какие-то меры. «Зенит» нужно крупно оштрафовать и дисквалифицировать стадион. Потому что то, что они сделали - просто недопустимо.

Стратегия ЦСКА остается прежней, в том смысле, что они нашли правильный путь, канал, по которому можно усиливаться. Более того - они практически ничего не теряют, в том смысле, что те деньги, который они вкладывают, они потом с лихвой возвращают. Это показал пример с Карвальо, с Вагнером.

По феномену ЦСКА должны идти все клубы. Вот сейчас с Витиньо они выиграли спор у «Порту», да и с Вагнером и Карвальо примерно та же ситуация была. ЦСКА предлагает деньги, за которые они в определенной мере рискуют, но этот риск оправдан. Эти футболисты не стоят таких денег, поэтому ни один топовый клуб за них и не платит. Их там не поймут. А ЦСКА платит. Это то предложение, от которого нельзя отказаться. Придя сюда, они прибавляют и прибавляют, а потом ЦСКА их за сумасшедшие деньги продает. Мало того, что они решают свои задачи в чемпионате и еврокубках, так еще и навариваются на них. Это тот случай, когда деньги вкладываются в перспективу. Только так можно купить классных молодых игроков.

В принципе, Дзюба не конкурент Витиньо изначально. Потому что Дзюба это очень зависимый игрок. У «Ростова» практически не было моментов, на Дзюбу не было моментов. Артем полностью зависит от команды, а бразилец, кем бы он ни был, он может сам все перехватить, протащить и создать момент.

Проблема в том, что Дзюбу неправильно использовали. Если бы Карпин его правильно использовал, то Дзюба давно уже раскрылся бы, как Жирков. Потому что «Спартак» более классная команда, и там больше возможностей играть на Дзюбу. Владения мячом у них много, моментов они создавали тоже много, просто Дзюбу не правильно использовали.

Дзюба получил «единицу», но эту «единицу» с ним должна разделить вся команда. Божович его сейчас правильно использует, просто его не правильно обслуживали в матче с ЦСКА. У «Ростова» ничего в атаке не получалось, и Дзюбу они в этом подставили.

Дзюбу по большому счету нужно сравнивать с Кержаковым, они похожие игроки, только Дзюба более мощный игрок, который в воздухе играет лучше, чем тот же Кержаков. Одноплановые игроки на 100%.

Сейчас если поставить Кержакова в «Ростов», то он как Дзюба будет, если не хуже. У Кержакова проблемы в и московском «Динамо» были, хотя там средняя линия достаточно хорошая. Проблема - в самой команде. Дзюба настолько зависит от команды, что мало того, что его нужно правильно использовать, так еще и команда должна быть более классная, чем «Ростов». У него тогда больше моментов будет.