«Если бы вместо Халка играл Аршавин, мы бы выиграли»

Sovsport.ru собрал самые интересные комментарии пользователей на тему поражения российских команд в первом туре группового этапа Лиги чемпионов.

ВО ВСЕМ ВИНОВАТ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ

italiano63

Гол- случайнец, а не красавец! Почему мяч никому не отдает наш Великий Халк, по-дворовому-единоличник? ! При всей любви к Родному клубу - с такими дырами в обороне играть в ЛЧ просто самоубийство (не понятно для каких целей убегают вперед крайние защитники, когда у своих ворот пожарит постоянно; заколоти сначала два-три мячика, а потом пусть защитники становятся напами), а Кержакова нечего обижать понапрасну, ведь ни одной передачи не дали ему за весь матч (да и нашего ветерана можно было и пораньше выпустить, а не на доигровку последних минут).

---

dimir

«Зенит» потерял Анюкова, Кришито и Широкова. Ничего не создал? Гол, перекладина, удар Кержакова, удар Ансальди. Все сейвы вратаря «Атлетико».

---

Mich74

С учетом того, что «Атлетико» - не «Бавария», то всё то же самое, что и вчера. Не любят наши ни скорость, ни борьбу по всему полю, не могут переключиться с ЧР на еврокубки. Чуть испанцы медленнее заиграли во втором тайме, тут же наши воспряли, чуть опять увеличили скорости, сразу поплыли. Дело не в «Зените» или ЦСКА, а в не высоком уровне ЧР. У нас все медленно, мало борьбы и много пауз, у них все наоборот, вот и результат.

---

RUS98

Если бы вместо Халка играл Аршавин, мы бы выиграли !!!

---

niremi

Лодыгина жалко.

---

atlantyca

Что у ЦСКА, что у «Зенита» не было мысли на футбольном поле, нам показали наше место в футболе. А как надо играть, прекрасно показал «Базель», а если не брать максимум очков в следующем туре тогда можно вообще нашим с футболом заканчивать.

---

VilyVBok

Это даже не сравнимо. У ЦСКА еще не сыгранная полузащита без ключевых игроков с одним Муссой. «Бавария» постоянно играла в прессинг и контроль мяча и легко накрывала всех в середине. А у «Зенита»? Ансальди хорошая замена Кришито, а бывший кубанец был не хуже Анюкова. «Атлетико» вообще в основном навешивал и реализовывал стандарты. Играть давал. Эльм, Думбия, Дзагоев и вышедшие по факту Витинью (пока в пас не играющий), Миланов (2 матч в основе) и Цауня - опорник от безрыбья. Почувствуйте разницу.

Матч: Атлетико - Зенит

ЭТО КАК АУДИ С ЛАДОЙ СРАВНИВАТЬ

Да ладно вам. Лучшая команда мира обыграла ЦСКА ,ну и что? Откровение? Можно подумать кто-то думал, что есть шансы.

Получается, игра четко высветила реальную высоту «планки» нашей футбольной... И планка эта, не только чисто игровых достоинств, но, и, что не менее важно - психологических. Существенно ниже находимся мы в плане этом - это и первый гол - «пенка» в общем то классного вратаря... И неуверенная «зажатые» действия других игроков - на фоне вальяжно гарцующих баварцев... Дай Бог, следующим играм опровергнуть это тяжкое суждение.

Да все нормально, Слуцкий же не глупый мужик, он прекрасно понимал, что с «Баварией» ему ничего не светит, поэтому команда экономила силы перед матчем со «Спартаком», главное чтобы Слуцкий не понял, что ЦСКА вообще ничего не светит в Лиге чемпионов и не стал экономить силы вообще во всех матчах турнира.