Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВБывший генеральный прокурор Российской Федерации посетил в Черкизово воскресное дерби, а после победы своих спартаковских любимцев над ЦСКА поделился с корреспондентом «Советского спорта» мнением о перспективах красно-белых в нынешнем сезоне, шансах побороть коррупцию в российском футболе и оценил решение КДК РФС не дисквалифицировать стадион «Петровский» за поджигание фанатом «Зенита» Чеченского флага и ограничиться денежным штрафом.
- В основном смотрю игры «Спартака» по телевидению, но на стадионе не так часто бывал в последние годы, и вот после долгого перерыва сходил. Как видите, удачно (улыбается). Сходил удачно для «Спартака». Рад, что «Спартак» показал сегодня хорошую игру, которую от него давно ждут миллионы болельщиков. Надеюсь, в том числе с моей легкой руки, они дальше будут так играть.
- Вам много лет по долгу службы приходилось находить логическое объяснение самым непонятным вещам. Почему все-таки так преобразился «Спартак» и потускнел ЦСКА?
- Конечно, случившееся сегодня нельзя объяснить только игрой «Спартака». Нельзя обольщаться этим результатом, потому что соперник сегодня был очень не похож на себя. Мне кажется, игра с «Баварией» психологически подкосила ЦСКА, и армейцы пока не пришли в себя. Но это не умаляет достоинств красно-белых, который в движении провел весь матч, в единоборствах выглядел отлично. Мне кажется, это будет переломный матч в судьбе «Спартака». И появился еще один претендент на чемпионское звание. Не знаю, как в итоге все сложится, но «Спартак» будет в обойме. Заметьте, в этом году круг претендентов расширился. Это не только ЦСКА и «Зенит», но и «Локомотив», и «Спартак»… «Рубин» где-то в засаде сидит, но пока не проиграл ни одного матча (разговор состоялся до поражения «Рубина» от «Томи» - прим. ред.). Гонка будет интересной.
- «Спартак» в этом сезоне теперь без еврокубков, в отличие от ЦСКА и «Зенита». Можно в связи с этим его назвать фаворитом чемпионской гонки?
- Фаворитом нельзя, но участником гонки он будет. Только от «Спартака» зависит, как он выдержит эту гонку. Что касается вылета от «Санкт-Галлена», то, безусловно, это ошибка тренерского штаба. Я категоричен во мнении, что неумение играть в еврокубков означает замкнутость клуба на далеко на не самом сильно европейской чемпионате, коим является первенство России.
Если поражение от «Санкт-Галлена» было сознательным ходом, то это явная ошибка. Но надеюсь, что это все же случайность, потому что на выезде мы прилично сыграли со швейцарцами, и лишь дома так бездарно проиграли. Считаю, что в этом смысле «Спартак» своих многочисленных болельщиков подвел. Но в любом минусе есть плюс. Может быть, сосредоточившись на внутренней арене, удастся добиться долгожданного успеха.
- В СМИ и среди специалистов много говорится о всепоглощающей коррупции в российском футболе. Что посоветуете в этом деле вы?
- Нужно развивать спортивное право, чтобы правовое регулирование в спорте было более детальным. Вижу, что эта проблема уже хотя бы обсуждается. В частности, периодически читаю журнал «Спортивное право», где вся эта тема освещается. Кроме того, стали активней обсуждать проблемы судейства. С одной стороны говорят, что вот мол неприятно судейскому корпусу, когда его критикуют, а с другой – коррупция расположена прежде всего в судействе.
И для меня хороший сигнал то, что судейство стало предметом обсуждения, ошибки судей детально разбираются.
А механизмы борьбы разные. Должна использоваться возможность привлечения оперативно-розыскных сил, которые пока держатся на дистанции от этого участка работы. Важно вовлечь вопросы корпоративные в футболе в сферу публичного права, потому что здесь коррупционная деятельность не менее пагубна, чем в других сферах.
- Вы ознакомились с Законом о наказании за договорные матчи?
- Я вскользь смотрел, но для меня важен сам подход, поскольку впервые эта тема стала предметом законодательного регулирования. Для меня это отражает тенденцию, что это уже не только область узкой группы людей – болельщиков и футболистов, а вопрос общенациональный. Тем более, в условиях подготовки к проведению Чемпионата мира-2018 .
Правильно, что эта сфера стала предметом публичного общегосударственного регулирования – эту тенденцию надо поддерживать.
- Можете дать юридическую оценку пятничному решению КДК РФС о том, чтобы ограничиться штрафом «Зенита» за поджог его фанатами Чеченского флага?
- На этот раз к «Зениту» особых претензий нет. Здесь надо больше спросить с правоохранительных органов. Можно было по-разному классифицировать этот инцидент. Не только, как административное правонарушение, но и надругательство над символами суверенитета, государственными символами. И даже в рамках Административного кодекса судья не должен был ограничиваться штрафом в 1000 рублей. Надо было предметно и жестко наказать этого, с позволения сказать, болельщика.
Что касается «Зенита», то есть пределы принципов коллегиальной ответственности. Не должны питерские болельщики страдать из-за одного урода. Поэтому считаю решение КДК сбалансированным. И одобряю, что не стали особо наказывать «Зенит». Тем более, он уже один раз получил свое.
- Нынешняя футбольная власть способна побороть тот имеющийся набор элементов коррупции?
- Думаю, у нынешней футбольной власти есть желание и способности сдвинуть дело с мертвой точки. Хорошо знаю Николая Александровича Толстых и верю в его возможности.
-- Победить ее в футболе легче, чем довести до конца дело «Mabetex«?
- Конечно (смеется). У РФС гораздо больше союзников в этой борьбе, чем было у генпрокуратуры в 1999 году.