V4x3 l 1419506976140

И вновь – судейский скандал. В роли пострадавшего на этот раз «Динамо». Арбитр Сергей Карасев не позволил забить Андрею Воронину, удалил с поля Дугласа и поставил пенальти в ворота Габулова. Результат этой деятельности – на табло.

МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ СУДЕЙСТВО СКАНДАЛЬНЫМ?

– Есть решения ошибочные и сомнительные. Они повлияли на ход игры, сказались на настрое участников и результате. Что касается эпизода с голом Воронина, то очевидна грубая ошибка арбитра. Динамовец не касался Дюрицы, защитник падал по инерции, будучи не в силах сохранить равновесие. С большой долей вероятности можно говорить о том, что пенальти назначен сомнительный. И не понимаю, почему был удален Дуглас.

Если верить статистике, судья Карасев излишне восприимчив к единоборствам, определяет слишком много фолов. Быть может, это происходит по той причине, что он не справляется? Ведь недавно сообщалось, что он не смог сдать тесты с первого раза. Тем не менее именно этот арбитр получает впоследствии назначение на дерби.

Откровенно говоря, не хочется прислушиваться к мнению инспекторов и мнению Розетти. Потому что они соблюдают корпоративную солидарность. В этом сезоне у нас много матчей, в которых арбитраж явно повлиял на результаты матчей.

КОМУ БОЛЬШЕ ПОМОГЛА РАСПРОДАЖА «АНЖИ»?

После пополнения из «Анжи» преобразился «Локомотив». Особенно заметен вклад Буссуфа, и в меньшей степени – Диарра. Буссуфа привнес креатив в развитие атаки (умеет обострить, подержать мяч), и теперь «Локомотив» играет в более осмысленный футбол.

Диарра пока далек от лучших образцов, но в паре с Тарасовым укрепил надежность линий.

Денисова и Ионова язык не поворачивается назвать бывшими игроками «Анжи» – они провели там всего ничего. Вот Габулов – другое дело, человек из «Анжи».

МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ ДЕРБИ «ДИНАМО» – «ЛОКОМОТИВ» ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ?

– Богатой истории у этого противостояния нет. Если «Динамо» всегда входило в число лучших команд Советского Союза, то «Локомотив» стал заметным уже в российское время. Но такая афиша в наши дни вызывает большой интерес. Потому что «Локомотив» возвращает статус команды, борющейся за призовые места. А «Динамо» с приходом новых руководителей и игроков обрело большой потенциал на будущее. Так что этот матч вполне достоин статуса дерби.

БУРЛАК, ОЗДОЕВ, ПАНЮКОВ И ДРУГИЕ МОЛОДЫЕ РОССИЯНЕ СИДЯТ НА ЛАВКЕ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

– Этот вопрос поднимался еще Чернышевским. А если серьезно, то назрел серьезный разговор о нашей молодежи. Потому что ребята, которые сейчас остаются без игровой практики, – наше олимпийское будущее и основа для сборной-2018. О них надо подумать сегодня, потому что завтра будет поздно.

Н’ДОЙЕ – САМЫЙ УСПЕШНЫЙ ЛЕГИОНЕР В ИСТОРИИ «ЛОКОМОТИВА»?

– Один из. Очень мощный игрок. В свое время я следил за ним. Для центрфорварда у него много качеств, которые востребованы сегодня. Да, Н’Дойе забил гол и заработал пенальти, он прирожденный бомбардир. Но я бы отметил прежде всего его полезность в единоборствах, умение сохранить мяч. Игрок адаптировался к российскому футболу, а после прихода Буссуфа начал получать еще и удовольствие от игры.

ДЕНИСОВ НЕ ПОБЕЖДАЕТ В СЕМИ МАТЧАХ ПОДРЯД. ОН СДАЛ?

– Семь матчей? Это – совпадение. Не думаю, что Денисов в чем-то сдал. Он действует в обороне и будто в чем-то ограничивает себя. В его игре должно быть больше активности – не только оборона, но и завершение. Развитие атаки – через короткий пас, а длинный, как в матче с «Локомотивом», у Игоря не получается. Мы наблюдаем одну и ту же картину в сборной и «Динамо»: для того, чтобы усилить атаку, Капелло и Петреску меняют Денисова.

КТО-ТО РЕШИЛ ДОБИТЬ ПОЛЕ В ХИМКАХ?

– У этого явления – говорю о состоянии поля – есть конкретные виновники. Это те, кто не согласился провести матч на стадионе «Торпедо». По закону подлости во время матча пошел дождь, и это заметно навредило газону. В игре хватало ошибок, связанных с качеством поля. С другой стороны, команды всегда в равных условиях. Полагаю, поле в Химках еще можно спасти. Но для этого потребуется время.

БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ НЕ СТАРЕЕТ ВОРОНИН?

– Благодаря творческому складу, креативности. По ходу матча у него возникает масса интересных идей. Самое главное – осмысленные действия как с мячом, так и без него. Он придает игре шарм. Временами «Динамо» смотрелось лучше «Локомотива» благодаря действиям Воронина. Жаль, что его лишили заслуженного гола.

ПОЧЕМУ ТАК НЕРВНИЧАЕТ ПЕТРЕСКУ?

Не думаю, что он нервничает. Его поведение связано исключительно с темпераментом. Эмоции явно захлестывают человека. В общении-то он абсолютно нормальный.

С ЧЕМ СВЯЗАН УСПЕХ КУЧУКА?

Я еще раньше прогнозировал: с приходом Кучука в «Локомотив» вырастет функциональная подготовка игроков, а также дисциплина. Тренер получил карт-бланш в решениях, свое­временное усиление. Кучук изначально пришел на хорошую почву. По подбору игроков «Локомотив» не уступает никому. Условия работы очень хорошие. В клубе все спокойно, в команде тоже. Единственный момент: фанаты порой нарушают это спокойствие оскорбительными кричалками.

ПОЧЕМУ ФАНАТЫ «ЛОКО» НЕ ОСТАВЛЯЮТ ЛОЗУНГОВ ОБ «УВОЛЬНЕНИЯХ ИЗ КЛУБА»?

– Кто-то просто хочет убрать Смородскую из клуба и манипулирует фанатами. А ведь нынешний успех «Локомотива» напрямую связан с ее решениями, в частности, в этом году. И вместо благодарности она получает такую несправедливость. Вся эта акция на трибунах – заказной сценарий, впрочем, свойственный для происходящего вокруг «Локомотива». За этими акциями стоят люди, которые не заинтересованы в успехах команды. Да, эти крики – проблема. Но она не имеет ничего общего с качеством работы Смородской. 

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Леонид КУЧУК, главный тренер «Локомотива»:

– По трансляции было видно, что пенальти в ворота «Динамо» не было: Дуглас свалил Н’Дойе до штрафной.

– Мне показалось, что нарушение было в штрафной. Вы смотрите игру с верхотуры. А я же под землей немножко.

– Что скажете о незасчитанном голе Воронина?

– Стоп, давайте говорить об игре, а не о том, что кто-то наступил на мяч, был или не был гол или пенальти. Поговорим о тактике, если вы разбираетесь в ней. Поговорим о том, какое непростое было поле, о том, как складывался матч. Мы с вами опускаемся до того, что комментируем, наступил футболист на мяч или нет, был фол или не было. Не хочу это делать. У меня, может быть, по многим матчам претензии к судейству, но я никогда этого не комментировал. Вы это заметили? Ни наши пенальти, ни удаления… А вы хотите, чтобы я этим занялся. Зачем мне это?

– Оцените тогда состояние поля.

– Я вышел, прошел по полю. Это – болото. Поле тяжелое, но оно одинаковое для обеих команд. Если продолжатся дожди, то поле в Химках к следующему матчу будет тяжело восстановить.

– Замена Диарра связана с тем, что он «привез» гол?

– Не обратил на это внимания. Знал, что Тигорев великолепно проявит себя, выйдя на замену. У Ласса был пробел в игровой практике. Редко наказываю игроков заменами. Это происходит, когда человек не хочет играть, исполнять то, что требуется. А в такой игре любой может устать… А вы заметили, кто забил третий мяч?

– Ткачев.

– Правильно. Я бы обратил внимание на выход Ткачева. Он вышел и поставил точку в этом матче. Каждый игрок, выходящий на замену, должен давать результат. Понимаете? Это для вас замена – простая вещь, а для меня – непростая.

Дан ПЕТРЕСКУ, главный тренер «Динамо»:

– Провели хороший матч, но судья был лучше всех игроков «Локомотива». Лучший игрок «Локомотива» – Сергей Карасев. Отмененный чистый гол, фол до штрафной, превратившийся в пенальти. Были, конечно, и наши ошибки, но судейские промахи оказались фатальными. Поэтому мы и не в еврокубках. Старание и желание у ребят было, а «Локомотив» просто подходил к нашим воротам и забивал. Три подхода – три гола.

– Что скажете о состоянии газона?

– Сложно к такому газону адаптироваться. Было бы лучше, если бы молодежная сборная сыграла в провинции. И народ собрался бы на трибунах, и поле в Химках не убили бы.

ЭКСПЕРТИЗА «СОВЕТСКОГО СПОРТА»

ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. 42‑я МИНУТА

Джуджак отдал пас на Воронина, тот пытается обработать мяч в штрафной. Дюрица мешает своему вратарю забрать мяч и сам падает. Воронин убирает мяч под себя, а затем забивает. Однако гол отменен – зафиксирован фол со стороны динамовца.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Владимир ЛЕВИТИН, бывший арбитр:

– Чистый гол. Это ясно и новичку. Дюрица падал сам. Это все наш Карасев, который считается у нас судьей номер один, но таковым не является. Такие ошибки у него уже не первый раз. Так что у «Динамо» отняли чистый мяч.

ЭПИЗОД ВТОРОЙ. 73‑я МИНУТА

Дуглас преследует Н’Дойе: после контакта в районе линии штрафной площади нападающий падает. Карасев определяет нарушение в штрафной, назначает пенальти и удаляет защитника за фол последней надежды.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Владимир ЛЕВИТИН:

– Пенальти Карасев имел право назначить. Нарушение было в пределах штрафной, в полуметре от линии. Здесь все правильно.

Связанные материалы: