Евгений Ловчев: Верим, Леонид!
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев о главных событиях тура.
ПРИЗНАНИЕ
«СПАРТАК» – ЦСКА – 3:0
У ТРЕНЕРОВ ВИНОВАТ ЛИБО ОН САМ, ЛИБО СУДЬЯ
Леонид Слуцкий, главный тренер ЦСКА
Сложностей не было. Играли через четыре дня на пятый. Сложно что-то говорить, когда одна команда имела такое преимущество. И это были не мы. Проиграли заслуженно. Когда команда так проигрывает, виноват главный тренер, который не смог подготовить игроков к должному уровню сопротивления.
– То, как ведет себя Слуцкий во время матчей, не вяжется с его манерой говорить на камеру – что сразу после матча, что на пресс-конференции. По ходу встречи тренер ЦСКА очень нервничает, после – говорит логично, даже мудро. Это импонирует. И тут со Слуцким не поспоришь, ведь, если команда играет вот так, как в матче со «Спартаком», значит, тренер не смог достучаться. Ведь какие виделись исходные данные – ЦСКА после матча в Германии надо было исправляться. Но ни в Мюнхене, ни в Черкизове армейцы не показали, что могут переломить ход матча в экстремальной для себя ситуации. И Слуцкий эти две встречи провел так, словно понимал: без ряда игроков (травмированы Думбия, Эльм, Дзагоев, Фернандес) у команды нет шансов. Есть некая обреченность. Не считаю, кстати, что у ЦСКА проблемы с физподготовкой, которые могли бы появиться после предсезонного турне в Китай и перехода на «осень–весну». Не могу сказать, что команда резко сдает во второй половине игры, что силы тают – нет. Но непонятно, как в этих двух матчах армейцы собирались атаковать. И, например, тому же «Зениту» переход на «осень–весну» не мешает …
Что касается комментария Слуцкого после игры, то это, конечно, правильный вывод – за результат отвечает тренер. И такие же слова сказали Мунтяну и Божович. Брать вину на себя стало модно. Именно модно и даже выгодно – за это хвалят журналисты (вот, мол, как самокритично) и уважают болельщики, поскольку тренер ни на кого не сваливает вину. И получается, от тренера в таких ситуациях быстро отстают – повинную голову меч не сечет. Но ведь дело не в этом, надо же объяснить, что произошло. А у нас наметилась странная тенденция – в общении с журналистами тренер либо говорит о судействе, сваливая вину за поражение на арбитров, либо берет все на себя. То есть либо черное, либо белое.
ГНЕВ
«РУБИН» – «ТОМЬ» – 1:2
НЕДОВОЛЬНОМУ СУДЕЙСТВОМ БЕРДЫЕВУ НАДО ВЗГЛЯНУТЬ В ЗЕРКАЛО
Курбан Бердыев, главный тренер «Рубина»
Я благодарен ребятам, что бились до последнего. Это был судейский беспредел. Уже признали, что мы в прошлом году не пробили 9 чистых пенальти! Этот сезон начинается с этого же. Видимо, «Рубин» кому-то сильно мешает. Пенальти в наши ворота не было близко! Рондона убивают, у него огромная опухоль – ни штрафного, ничего. Теряем игрока. Ну напишем мы жалобу и что? Пусть тогда заранее объявят, кто какие места должен занять, и все. Ребят жалко. Иностранцы не понимают, что происходит. Спрашивают: «Коуч, что это?» А что я могу им сказать?
– Эпизод из разряда «Никогда не комментировал судейство, но в этот раз сдержаться не могу». Если Курбан Бекиевич сказал «А», надо говорить «Б». Кого Бердыев имеет в виду, говоря о том, что «Рубин» кому-то сильно мешает? Если кого-то в руководстве РФПЛ, то надо говорить прямо – кто против казанского клуба, пофамильно. Ведь они, получается, контролируют судейство… Это же намек на коррупцию, с которой в РФС есть кому бороться – есть группа по противодействию негативным явлениям. Вон в подмосковной федерации футбола был случай – человек получал деньги, там разбираются компетентные органы… Может, и здесь так же поступить? А то ведь у нас то «судья продажная», то теперь «кому-то» «Рубин» мешает…
Это важный воспитательный момент – тренер одной из команд раздувает негатив, создавая истерию в отдельно взятом соревновании.
Обращу внимание читателя на эпизод, по завершении которого арбитр показал несколько желтых карточек, – когда началась стычка, а трибуны стали скандировать известное ругательство в адрес судей. Так вот убежден, что спрашивать Бердыев должен со своего игрока Романа Еременко. Мяч был у томича Миланова, он неуклюже назад отодвигался и локтем дотронулся до шеи Еременко. «Рубин» играл в меньшинстве. Еременко стал исполнять спектакль: схватился за подбородок, рассчитывая, на мой взгляд, на удаление в составе соперника – к тому моменту у «Рубина» был удален игрок. Но до Станиславского тут далеко. Получилось плохо – одно кривлянье. И это еще больше взбудоражило обе команды.
А «Томь» играла хорошо. Запомнился левый защитник Бордачев – высокий, худой, быстрый. Ворвался в штрафную на скорости и забил хороший гол.
А Курбану Бекиевичу надо посмотреть в зеркало и спросить с себя. Как так получилось, что безусловный аутсайдер обыгрывает – и по делу – одну из самых сильных команд чемпионата. И судьи здесь ни при чем.
НАДЕЖДА
«РУБИН» – «ТОМЬ» – 1:2
НОВЫЙ ТРЕНЕР «ТОМИ» НЕ ПОХОЖ НА ВРЕМЕНЩИКА
Василий Баскаков, и.о. главного тренера «Томи»
Видимо, это у меня судьба такая. Это как история с мусорным ведром. Когда оно есть, о нем никто и не думает, но как только его нет – это сразу заметно. Я не сравниваю себя с мусорным ведром, но ситуация похожая. Посмотрим, что решит руководство.
– Вообще, подобные слова только приветствую, а руководству надо ценить таких парней. Баскаков работает в команде довольно давно, несколько раз был исполняющим обязанности. Обычно, знаете, второй тренер – это человек, который играет свиту, подай-принеси, выскажи мнение – согласись с мнением главного. И когда такой человек получает шанс, ведет себя скромно, всем своим видом показывая – скорей бы это закончилось, когда уже нового начальника пришлют? Тут же Баскаков был очень эмоционален, явно чувствовал себя хозяином положения. В этом тренере видны лидерские качества. Он может завести команду. И в Казани «Томь» не показалась, как раньше, обреченной на вылет.
ПРЕТЕНЗИЯ
«ДИНАМО» – «ЛОКОМОТИВ» – 1:3
ПОЧЕМУ ВОРОНИН НЕ СПРОСИТ СО СВОИХ?
Андрей Воронин, форвард «Динамо»
Сколько арбитров сегодня на поле было? Пять? Шесть? Может, пора к каждому игроку по рефери приставлять? А что, пусть бегают вместе 44 человека! Только и тогда ничего не поможет, потому что квалификации у судей нет.
Мне сказали, что Карасев провалил прошлогоднее московское дерби «Спартак» – ЦСКА. Пусть заканчивает тогда, раз не получается нормально судить. Хватит мучить игроков, болельщиков и футбол.
– Андрей – футболист, которого люблю и к которому отношусь с уважением. Знаю, что он прислушивается к мнению ветеранов. Видел, как во время Евро-2012 он общался с Владимиром Мунтяном. Воронин – футболист несколько иной культуры. Он долго работал в Германии и вообще-то должен нести нам определенные стандарты поведения, требовательности к самому себе, партнерам по команде. В России можно вот так говорить, но можно ли в Германии? Уверен, скажи Андрей что-то в адрес арбитров там, получил бы в ответ пожелание улучшить свою игру, спросить с себя. А здесь, получается, вседозволенность. Разве Андрей ни разу за свою футбольную карьеру не видел, что судьи могу ошибаться? Разве нормальная ситуация, когда защитники «Динамо» пускают прямо по центру Н’Дойе, после чего тот зарабатывает пенальти? Посоветовал ли что-то Андрей защитникам своей команды? И сказал ли Андрей что-то Кокорину, который не реализовал отличный момент после паса Воронина пяткой? Получается, претензии в адрес арбитра преследуют только одну цель – выплеск эмоций и поиск стрелочника. Хотя в чем-то Андрей прав: на мой взгляд, ошибся боковой арбитр, когда после нарушения правил на Н’Дойе был назначен пенальти, – фол случился за пределами штрафной.
К ТОПОРУ!
«СПАРТАК» – ЦСКА – 3:0
БОЛЕЛЬЩИКИ ЦСКА НЕ ПРАВЫ, ТРЕБУЯ ОТСТАВКИ СЛУЦКОГО
Болельщики ЦСКА
Увольняйте Леню из клуба!
Когда играются такие матчи, все прошлое забывается. Остается одна конкретная игра, от исхода которой многое на эмоциях можно друг другу сказать. И тренеры выглядят заложниками – болельщики будут требовать головы проигравшего, а победителю пропоют: «Валера, верим!». Это неправильно, работу тренера по одному матчу не оценивают. И даже по двум матчам, пусть и проигранным с крупным счетом, – как это случилось со Слуцким на прошлой неделе. Да, ЦСКА выглядел неважно. Но ведь до этого Слуцкий выиграл все титулы на протяжении длинного сезона. Что перевешивает – чемпионат, Кубок или Суперкубок или вот эти два поражения? Если поражений будет 5–6 игр, воцарится безнадега, – тогда можно делать вывод, что специалист не справляется. А тут нужно доверять тренеру, посмотреть, как он справится с этой ситуацией. А в том, что справится, сомнений нет – потому что и в прошлом году на старте сезона была аналогичная ситуация, когда команда проиграла два из трех матчей. Но ничего – выправились!
МОЛЧОК!
«ДИНАМО» – «ЛОКОМОТИВ» – 1:3
КУЧУК МОЛЧИТ О СУДЕЙСТВЕ – ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ?
Леонид Кучук, главный тренер «Локомотива»
Поговорим о том, какое непростое было поле, о том, как складывался матч. Мы с вами опускаемся до того, что комментируем, наступил футболист на мяч или нет, был фол или не был. Не хочу это делать. У меня, может быть, по многим матчам претензии к судейству, но я никогда этого не комментировал. Вы это заметили? Ни наши пенальти, ни удаления… А вы хотите, чтобы я этим занялся. Зачем мне это?
– Кучук намекает нам, что не стоит много говорить о судействе, надо поступать так, как поступает он, – не комментировать. Мне это напоминает историю Билича. Хорват, если не ошибаюсь, после проигранного матча с «Динамо» в прошлом году (вот же совпадение) тоже сказал, что не стоит говорить о судействе, – и тогда ему аплодировали. А потом, когда пошли неудачи, начались и жалобы – хорват вдруг разошелся, обращая едва ли не после каждого матча внимание только на арбитров. Это стало нормой – виноват был кто угодно, но только не Билич…
Мы давно забыли о том, что тренер может после матча говорить собственно об игре, об ошибках команды, о ее достижениях. Нет – лучше о судействе! И потом мы начинаем удивляться, почему это игроки бросаются – а другого слова не подберу – на арбитров. Яблоки от яблони недалеко падают. Если так хочется кому-то показать свою удаль, попробуйте сказать хоть часть из того, что вы говорите судьям, братьям Емельяненко. Вот тогда и посмотрим!
ПОЛЕ
«ДИНАМО» – «ЛОКОМОТИВ» – 1:3
ПЕТРЕСКУ СТОИТ СПРОСИТЬ О НОВОЙ АРЕНЕ У БОССОВ КЛУБА
Дан Петреску, главный тренер «Динамо»
Сложно к такому газону адаптироваться. Было бы лучше, играй «молодежка» в провинции, при полном стадионе. И народ собрался бы на трибунах, и поле в Химках не убили бы.
– Дан, думаю, очень хорошо понимает русский язык. Уверен, мог бы и говорить по-русски. Но почему-то показывает, что нужен переводчик. Что ж, если румын не понимает, надо ему объяснить. Иностранцы, приезжающие к нам, почему-то считают, что РФС не разберется без их подсказок. Притом своему руководству они предпочитают не высказывать ничего публично.
Теперь, оказывается, молодежная СБОРНАЯ РОССИИ помешала сначала частному, как нам рассказывают, клубу ЦСКА, теперь частному клубу «Динамо». Ни один, ни второй своего стадиона не имеют. Строительство тянется многие годы, а играют на государственной арене в Подмосковье. Не понимаю, почему это сборную нужно выселять со стадиона, отдавая приоритет клубу. Быть может, мы попросим Петреску высказаться не о сборной страны, а о том, что происходит в Петровском парке, где уже около 5 лет «строят» стадион?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«РОСТОВ» – «ЗЕНИТ» – 0:4
БОЖОВИЧ НАШЕЛ КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО НАШЕГО ФУТБОЛА
Миодраг Божович, главный тренер «Ростова»
Я думаю, что команда не была психологически готова к этой игре. Это русское слово «настрой», которое мы всегда повторяем. Вот я не настроил как надо. Не вижу другую причину. Не было этой заряженности, которая была у нас раньше, не было желания. Не знаю, с чем это связано. Вину я всегда ищу где-то в себе. Наверняка мы или слишком много поработали, или, наоборот, недоработали.
– Вот уж кто понимает российскую действительность, так это Божович. Правильно он говорит – настроя не было, вопрос к нему. Но надо бы продолжать! Футболисты, зарабатывающие миллионы, нуждаются в кнуте, чтобы их не только тренировали, одевали-обували-спать укладывали, но и перед матчем поговорили: ребят, ну соберитесь, отдайте все силы…
Что ж, мы имеем дело с эволюцией. Сначала в СССР футболисты назывались любителями. Потом стали нелюбителями (так и проходило во всех регламентах). А теперь, получается, надо писать в трудовой – полупрофессионалы… И тогда тренер будет твердо знать, с чего надо начинать, брать кнут и настраивать людей.
ПОХВАЛА
«РОСТОВ» – «ЗЕНИТ» – 0:4
СПАЛЛЕТТИ СТАЛ ХОЗЯИНОМ КОМАНДЫ
Лучано Спаллетти, главный тренер «Зенита»
Хочу сказать спасибо своим игрокам, которые отреагировали на поражение в Испании очень правильно. Мои футболисты – молодцы. Они играли на тяжелом поле против сильной команды. «Ростов» – не самый удобный соперник. Посмотрите результаты тех, кто на этой неделе выступал в Европе. У многих не было времени на восстановление, и практически все они проиграли.
– За Лучано можно порадоваться. Дело не в победе в Ростове. Главное – тренер переломил ситуацию. Стал хозяином в команде. Он может формировать состав, не исходя из недовольства отдельных футболистов, не боясь бунта, не подыгрывая команде, а имея в виду лишь целесообразность в достижении результата. «Зенит» выбрался из очень непростой ситуации, связанной не собственно с игрой, а с внутренним состоянием команды. И то, как команда провела матч с «Атлетико», не производит одного лишь негативного впечатления. Команда не выглядела столь удручающе, как ЦСКА в Мюнхене, а это дарит надежду на хороший результат в Лиге чемпионов.
Геннадий Орлов: Теперь у Карпина проблема: как удержать команду в таком состоянии?
Денис Глушаков: Нам нужно и дальше дарить нашим фанатам положительные эмоции за поражение от «Санкт-Галлена»
