Третья беда России – Поля «Народная газета» – о переносе матча ЦСКА в Лиге чемпионов в Санкт-Петербург

– Честно сказать, не думал не гадал, никак не ожидал, что домашний матч с командой «Виктория» армейцы проведут в Санкт-Петербурге. Хочется сказать руководству «Зенита» и стадиона «Петровский» огромное спасибо, ведь иначе ЦСКА мог бы играть вообще на нейтральном поле какой-нибудь страны – например, в Швейцарии, что очень и очень плохо бы сказалось на авторитете нашей лиги. Он и без того сейчас не очень высокий после всех перипетий с «Анжи» и судейскими конфликтами.

Даже как-то необычно было это услышать, ЦСКА умеет делать информационные бомбы из ничего. Казалось бы, есть стадионы в Москве, и в качестве резервного выбрали стадион в Краснодаре, но «Кубань» в этот же период будет играть дома матч Лиги Европы, и тут начался хаос. Хорошо, что в Питере пошли навстречу одному из главных конкурентов, потому что на европейской арене мы в первую очередь представляем страну, а уже потом клубы.

Я не могу сказать, будет ли аншлаг и приедут ли болельщики ЦСКА в Петербург, а они должны приехать, но вот в том, что армейцам будут предоставлены все условия, я не сомневаюсь.

А вообще, все эти истории про плохие поля напоминают мне одно очень известное изречение, которое приписывают сразу нескольким великим русским писателям от Гоголя до Карамзина «В России две беды – … и дороги». Первую вы и сами допишете за меня, но я бы добавил еще одну – футбольные поля.

Иногда реально задумываешься: а не проще постелить везде искусственные поля? Но всегда этот вопрос у меня вызывает четкую ассоциацию с моментальным превращением футбола настоящего в футбол искусственный. Хотя, как выясняется, осенью лучше менять покрытие на синтетическое. Ну а летом можно на натуральное. Это все вызовет много споров, но, как мы знаем, без споров нет прогресса.

Блогер danubius посмотрел на проблему российских газонов с лирической стороны.

– Мы ведь хотели быть, как вся Европа,
Хотели побеждать в Европе всех,
Но вот опять дожди, с полями – ж… (цензура)
А скоро нас накроет первый снег...
Нас убеждали – скоро стадионы
По всей стране грибами прорастут,
И стоит показать нам миллионы,
Как к нам со всего мира побегут.
Прошли года – убитые газоны,
И новых стадионов не видать.
Так, может быть, нам все-таки резонно
С весны по осень снова заиграть?

Эксперты «Народной газеты» продолжают отвечать на вопросы пользователей Sovsport.ru в своих конференциях. Наш обозреватель Евгений Ловчев ответил на вопросы о плохих полях, словах Аршавина, а также составил собственный рейтинг команд по игре на данный момент.

Jurgen-18: – Евгений Серафимович, приходилось ли вам играть на таких ужасных полях, как у нас сейчас в Москве?

Ловчев: – Приходилось. Но календарь тогда составлялся более гибко. Во-первых, мы начинали играть в апреле, в Москве полей готовых в это время не было. И мы первые 3–5 матчей играли в южных городах – Тбилиси, Кутаиси, Ереване, Ташкенте и других. И только после этого, когда поля «созревали», в начале мая мы начинали играть дома. Кроме того, осенью мы тоже раньше заканчивали играть в Москве.

Но, помню, однажды мы 6–10 ноября играли 2 последние игры в Москве с ЦСКА. И слава богу, нам повезло с погодой. А так бы мы говорили о полях то же самое, что и сегодня.

Только ленивый не видит, не понимает, что простой переход на «осень–весну», на объединенный чемпионат ничего не меняет. Потому что поля будут точно такие же. Вопрос в том, чтобы построить стадионы с крышей и чтобы футболистам было приятно играть, а зрителю удобно сидеть в тепле. Один из возможных выходов нашел «Спартак»: он рядом с новым открытым стадионом пристраивает манеж на 10 тысяч зрителей с искусственным полем.

ewseyew: – В какой последовательности по игре на сегодня вы бы расположили следующие клубы: ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», «Динамо», «Рубин» и «Зенит»? «Динамо» и «Рубин» отпали от медальной гонки или все еще впереди?

Ловчев: – 1–2. «Спартак», «Зенит», 3. «Локомотив», 4. «Динамо», 5. ЦСКА, 6. «Рубин». Но это именно на сегодня. А так все еще впереди. Все играют с перепадами.

Джин: – Вы заостряете внимание на словах Аршавина о том, что Халк и Данни будут играть всегда. Вы утверждаете, что в этих словах есть намек. А если это было сказано добродушно, просто констатируя факт? Или, по-вашему, Андрей не прав?

Ловчев: – На мой взгляд, не прав. В контрактах футболистов все прописано – что может говорить игрок, что не может. Во фразе «Халк и Данни будут играть всегда» чувствуется обида. А у футболиста есть только один способ доказать, что он прав: игрой. Чтобы никто даже не обсуждал, должен он выходить на поле или не должен. А такие высказывания не идут на пользу команде. Данни и Халк обязательно узнают, что сказал Аршавин, и ни к чему хорошему это не приведет.

Почему Фабио Капелло не включил Андрея Аршавина в расширенный список сборной? Эксперты наперебой выдвигают не очень убедительные версии. А блогеры «Народки» расставили точки над «i»...

kovak
Капелло: Андрей, кофе хочешь?
Аршавин: Не-е…
Капелло: Может, чай?
Аршавин: Не-е-е…
Капелло: Сок?
Аршавин: Не-е-е-е…
Капелло: А играть хочешь?
Аршавин: Ладно, тренер. Кофе выпью.

bolelschik_spartaka
– Андрей Сергеевич, а для вас мы приготовили кресло запасных!

ВВГ
 – Коуч, да я уже насиделся…

Эдуард Анатольевич
– Лавку отполировал. Буду стулья просиживать.

Михаил Максаков
– Присаживайся, Андрюша.
– Тренер, и вы прикалываетесь?!

* Заголовок придумал блогер ВВГ

Вчера «Народная газета» вручила приз лучшему блогеру августа – Наталье Сухаруковой (ник – nikona), которая победила с яркой статьей «Спросите о геях у Знарока».

Наталья получила в подарок сверхтонкий смартфон Huawei Ascend G510 на операционной системе Android 4.1, оснащенный камерой 5 Мп с автофокусом, GPS-навигацией и Wi-Fi. Напомним, что голосование за лучшего блогера каждого месяца проводится среди журналистов «Советского спорта», а также блогеров, уже становившихся победителями.