Геннадий Орлов: Наша главная проблема - уровень чемпионата России

- На самом деле это очень хорошо и по-современному, когда комментатор приближен к команде. На самом деле плюсов от этого гораздо больше. И репортажи у вас интересные. И жаль что вы такой один. Было бы неплох, если бы, например, у «Рубина», «Кубани» и других клубов не из столицы тоже были комментаторы, от которых мы бы получали достоверную информацию. (Дмитрий)
- Спасибо за ваши слова. Я рад за «Локомотив». Согласен с мнением Виктора Файзулина, что конкурент «Зенита» – именно «Локомотив». В советское время разные комментаторы вели репортажи из разных городов. Москвичи редко ездили. В Тбилиси был Котэ Махарадзе, в Ташкенте – Роман Турпищев, в Алма-Ате – судья в прошлом Владимир Толчинский. Я вел из Ленинграда. Это было интересно, потому что и вправду поступала информация из разных клубов, из разных регионов. Это освежало представление о футболе.

Сейчас этого нет, но думаю, к этому надо стремиться. Я поддерживаю ваше предложение. Советский опыт был, а новое – это хорошо забытое старое. Москвичам и так хватает работы – сколько команд в Москве.

- Геннадий Сергеевич, а как долго вы играли за «Зенит»? И какая была Ваша позиция? (Kroon300)
- Я играл за «Зенит» нападающим год – с 1966-го по 1967-й. Играл недолго – поменялись тренеры, и у меня с ними не сложилось. Ушел в ленинградское «Динамо». А до этого отыграл пять сезонов за харьковский «Авангард».

- Не планируете работать на матчах английской премьер-лиги или чемпионата Италии? Хотелось бы услышать ваши комментарии не только матчей «Зенита»… (prok1988)
- С удовольствием бы работал на зарубежных матчах, но, к сожалению, пока загрузка такова, что не удается. Как появится окно, так, надеюсь, буду комментировать и эти матчи. Но мне ближе сейчас итальянский чемпионат.

- Подскажите где сейчас играет Бадр Эль-Каддури (тот который известен по выступлениям за «Селтик» и киевское «Динамо»)? (Djohhni)
- Я даже хотел с этим вопросом позвонить гендиректору киевского «Динамо» Резо Чохонелидзе. Не знаю, где сейчас Эль-Каддури. Видимо, это футболист такого уровня, что он мало интересует команды, потому что пока у него статус «без клуба». 

- Почему руководство «Зенита» не готово пойти на радикальные меры (а-ля лишение абонементов, запреты на посещение стадиона, отказ в бронировании мест для проштрафившегося фанклуба и пр.) и терпит подобный позор на собственном стадионе? Мне эта терпимость непонятна. (Татьяна)
- Уважаемая Татьяна! Я с вами полностью согласить, но должен кое-что подправить. Во-первых, «Зенит» лишает нарушителей абонементов. Это уже хорошее дело. Во-вторых, закон о болельщиках, который вступит в силу с 23 января, заставит радикально наказывать хулиганов. Их и вправду единицы. Основная масса – замечательные болельщики, к которым я, как и все остальные, отношусь с уважением. Я даже рад за болельщиков, когда они высказывают свою позицию по игроку или по команде, потому что футбол – это интерактив, это общение. Футболист общается с болельщиками своей игрой. А болельщик выбирает, симпатичен ему этот футболист, или нет. Все, что вы говорите, очень важно.

Сам факт появления вашего письма и того гула неодобрения в адрес хулиганских действий болельщиков, который вы упоминаете, меня настраивает на оптимистичный лад. Потому что только там, на трибуне, можно, не прибегая к наказаниям уголовным или иного рода, сказать: «Что вы ерундой занимаетесь?! Не мешайте нам смотреть футбол!» Все сразу закончится. Думаю, к этому в итоге и придет. Тогда никого не надо будет казнить, карать, наказывать. Самое удивительное, что все эти бесчинства – мат, файеры и так далее – творятся с мест, которые идут по льготным абонементам из клуба! Это парадокс. Этих-то людей можно точно вычислить и наказать? Думаю, со временем так и будет – никуда не деться.

- Хотел про шахматы спросить. Всегда думал, что лучший шахматист в истории Гарри Каспаров. А потом наткнулся на мнение ряда специалистов о том, что мессия шахмат Бобби Фишер. Не прошу вас сравнивать этих двух гениев. Просто хотел узнать, кто из этих двух шахматистов был популярнее в эпоху своего расцвета - Фишер или Каспаров? О ком современники больше говорили? (saikl1)
- Я к Гарри Каспарову отношусь с большой теплотой и любовью. Представьте, я один раз в Гуманитарном университете Санкт-Петербурга, когда он проводил сеанс одновременной игры, около трех часов ходил за его спиной и комментировал! Это была шутливая история, он играл с представителями петербургского бомонда. Я был в телевизионной бригаде, которая освещала матч Карпов – Каспаров. Знаком с Анатолием Карповым, даже сотрудничал с ним, когда работал в газете «Строительный рабочий», где Карпов вел шахматный раздел в начале 70-х годов. Знаком с Михаилом Талем, которого упомянули в комментариях, с Василием Смысловым, с Марком Таймановым. Шахматы я люблю, потому что футбол, конечно, близок к шахматам. Неслучайно всегда про Стрельцова говорили: «Форвард играет белыми». Подумайте над этой фразой, это правда. Конечно, Гарри Кимович так же талантлив, как все чемпионы мира, но Фишера я поставлю выше. Это был необыкновенно одаренный человек, к сожалению, он ушел из жизни.

Когда Фишер пришел в шахматы, его феноменальная игра привела к тому, что гонорары у шахматистов увеличились в десять раз! Выросли премиальные фонды. Сейчас Фишера нет, и все фонды упали. Из-за Фишера вырос интерес к шахматам на Западе. Русская школа шахмат всех подавляла мастерством – еще начиная с Алехина. До сих пор в сборных разных стран представители нашей шахматной школы. Но Фишер стоит выше всех. Его появление на шахматном небосклоне привело в этот вид спорта хорошие деньги, шахматисты стали зарабатывать больше, а это говорит о многом, потому что весь современный мир построен на том, что талант оценивается деньгами. Но ко всем чемпионам мира надо относиться с огромным уважением.

- Сколько ещё надо вложить в «Зенит», чтобы на что-то рассчитывать в Европе? Ведь Губочан, Ломбертс, Нету - это не уровень Лиги чемпионов. А Витсель? Долго, нудно и беззубо. А Костя Зырянов? Надо сказать ему спасибо и двигаться дальше. При всtм уважении к Константину, лучшие годы позади. Потом есть вопросы и к нашему Лучано. Удачно сыгравший с «Тереком» Шава выходит на 15 минут. Быстров на пять. Видится ли вам какая-то дальнейшая перспектива у «Зенита» в еврокубках? (novik мл)
- Уважаемый Сергей, я не буду давать оценку игрокам. Скажу о главном. Мы, я имею в виду российский футбол в целом, хотим добиться успеха в Лиге чемпионов. Но, положа руку на сердце, давайте зададимся вопросом: уровень нашего футбола дает возможность прогрессировать игрокам в чемпионате России? Как Моуринью срезал одной фразой про Это’О, что он играл в чемпионате, где нет мотивации и где в основном отдыхают! Это говорит о многом. Сейчас появляются ростки. У нас стали играть представители сильнейших сборных. Вот Халк в «Зените» – он, как локомотив. На него смотрят молодые футболисты, опытные футболисты, смотрят по телевизору дети. Это пропаганда футбола – у него многому учатся.

Сколько еще мы можем назвать игроков ведущих сборных в нашем чемпионате? Не очень много, мягко говоря. Как нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране, так нельзя выстроить клуб, который бы выиграл Лигу чемпионов, выступая в чемпионате из второй пятерки чемпионатов Европы. Если будет расти общий уровень – тогда чего-то можно добиться. Возникает поиск новых соревнований – таких, как Объединенный чемпионат. Если ведущие клубы России и Украины будут соперничать между собой, качество турнира наверняка будет высоким. Логика размышлений приводит именно к этому. Если не согласны – возразите. Практика показывает: можно накупить десяток звезд, платить им, но «Анжи», потратив столько денег, добрался лишь до третьего места и развалился. Для нас главная проблема – уровень чемпионата России. Выступление ЦСКА и «Зенита» в первом туре Лиги чемпионов разочаровали. Должен расти общий уровень. И обязательно должны появляться собственные футболисты.

- Положа руку на сердце, Вы довольны победой «Зенита» над «Ростовом», где два мяча забиты из вне игры? (ккк)
- Уважаемый Алексей, я, конечно, желаю успеха «Зениту», потому что я из Санкт-Петербурга, но я за то, чтобы победы к любой команде приходили в честной борьбе. Я сам был спортсменом и знаю, что это такое, когда кто-то побеждает нечестно. Но в Ростове счет, по словам Миодрага Божовича, мог быть и 0:8. Эти голы ничего не решили, «Зенит» создал массу моментов. Когда ошибается судья, мне всегда неприятно. Я всегда встаю на сторону тех, кого обманули, кого судья подвел. Я тоже негодую вместе со всеми.