«Вместо фланговых проходов Быстрова сборная получила фланговые подачи Самедова». Михаил Борзыкин об осенней революции Фабио Капелло

Очень странно, что Капелло додумался до атакующего варианта с Самедовым только этой осенью, при том, что Александр показывает высочайшего класса футбол (прежде всего в созидательном аспекте) уже на довольно длинной дистанции. Подозреваю, что ставка на Быстрова делалась в расчете на сыгранность питерской связки; Владимиру было сподручнее играть рядом с многолетними партнерами: снизу Анюков, по центру Широков, Файзулин, спереди Кержаков.

Другими словами, некогда самый быстрый, напористый футболист России держался в обойме сборной во многом благодаря своему питерскому происхождению.

Но Быстров из той когорты футболистов, чья игра напрямую зависит от функциональной готовности. Если другие (например, Широков или тот же Самедов), даже находясь не в лучшей форме, выплывают за счет других качеств, как то видение поля, исполнительский класс, то в случае с Быстровым все несколько иначе. Нет должной готовности – нет и всего остального, включая скорость. А нет ее у Владимира уже довольно давно.

Капелло, видя это, идет на тактический маневр – в данном случае это не просто замена футболиста, но и смена атакующего рисунка: вместо фланговых проходов Быстрова сборная получила фланговые подачи Самедова. Насколько удачным вышло это тактическое новшество, можно судить по двум голам «железнодорожника» в осенних матчах национальной команды. Раньше осмысленная фланговая игра у подопечных Капелло наблюдалась только слева усилиями Дмитрия Комбарова. Теперь же – радующая глаз симметрия.