У «Зенита» есть Халк, у ЦСКА – Муса. Почувствуйте разницу!

В стартовом матче 13-го тура премьер-лиги питерский «Зенит» обыграл ЦСКА. Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев – о результате матча, игре команд и перспективе.

Откровенно говоря, отсутствие Акинфеева стало сюрпризом и, на мой взгляд, повлияло на результат. Запасной вратарь Чепчугов давно числится в команде, иногда выходя на поле. Не знаю, все ли парня устраивает, но команда, на мой взгляд, явно ждет от него большего. По второму мячу есть вопросы, а по истории с этой обводкой Аршавина вообще смех! Когда вратарь пожарит, вся команда в целом не может быть уверенной.

При этом ЦСКА выглядел свежо, чувствуется, что большая часть команды, съездив в сборные, отвлеклась от черной серии. Но если у своих ворот был один «герой», то у чужих – другой. Муса провел отвратительный матч. Не забивает сам и не дает другим – когда опасно бил Тошич, именно Муса преградил путь мячу в сетку!

Слуцкий просто в беде. При всей симпатии ну не должен тренер так убиваться, когда кажется, что он вот-вот расплачется! Вспомните, как вели себя Бесков, Лобановский, как сейчас Капелло, – ведь там каменные лица, уверенность, вся эмоция – в гневе!

Возвращаясь к теме составов, сравним: у одних есть Халк, у других – Муса. Халк подмял под себя команду, солирует, получает много мячей. Просто счастье, что у Питера есть Широков – он очень быстро подстраивается под лидера в атаке: и его обслужит, и сам себя.

Отметим и Аршавина. Андрей явно прибавляет. Появились фирменные черточки, когда берет мяч в центре и на скорости мчится к воротам, с «физикой» дела явно наладились.

В целом же «Зенит» победил благодаря лучшей реализации моментов, более длинной и качественной скамейке. То, как пытается «творить» в атаке Вернблум, возвращает к мыслям о Кариоке самых черных его времен. Когда в атаке ситуация была нормальной, он мог помочь на стандартах, а сейчас потуги парня что-то организовать вызывают у меня состояние, близкое к состоянию Слуцкого – ну, хоть плачь…