Юрий Цыбанев: Халк - грозный ломовой богатырь, клещами тащивший мяч до упора

«Зенит», как и в Порту, сыграл этак из засады. Пружина Спаллетти выстрелила во втором тайме, правда, безрезультатно. Но лучше хороший тайм после плохого, чем наоборот.

Помните, когда-то Широков гневался на Халка – тот, претендуя выполнить пенальти, сбил ему настрой? Теперь приоритет бразильца в команде неоспорим.

Смазал с 11‑ти метров в Екатеринбурге, не забил вчера – но не удивлюсь, если и в следующий раз возьмет пенальти на себя, и никто не посмеет перечить.
Вчера я увидел другого Халка. Знал Халка-пушку, притвору, норовившего обхитрить судей, авантюриста, совавшегося в непролазные дебри и там терявшего атаку. А открыл – грозного ломового богатыря, клещами тащившего мяч до упора безо всякого плутовства. И еще – маэстро паса: две штучные передачи на Аршавина и Кержакова вырезал такие, что Широков позавидует. Но удар пушечный тем временем сдулся почему-то… Прицельное попадание в створ (помимо неубедительного пенальти) удалось лишь в добавленное время.

…Вышел на замену сперва Кержаков, потом Аршавин (вот уж кто старался – из кожи вон) – и сей факт навел на неожиданную ассоциацию. «Зенит» Спаллетти впервые в питерской карьере итальянца сделался очень похожим на полузабытый «Зенит» Петржелы. Где в обороне отбивались не организацией, а ценой личного мужества, а в атаке правили бал импровизация и драйв. Четкая геометрия атак, которую высоко ставили и Адвокат, и Спаллетти, теперь превратилась в предмет необязательный. Ну да Спаллетти вряд ли удивился перерождению команды в сравнении даже с недавними образцами. Он ведь реалистично предупреждал: игру решит индивидуальное мастерство.

Впрочем, доминация качественно нового Халка наработала только на ничью, пусть и перспективную для выхода в плей-офф.

А на выходе – вопрос-загадка: тактическое и энергетическое преображение команды во вторых таймах – это новаторский гроссмейстерский расчет Спаллетти? Или на полный матч силы у «Зенита» просто не запасены?

Халк: Сожалею, что не забил пенальти