А если бы Гинер и Романцев договорились? В «народке» случилось небывалое – поклонник «Спартака» защищает ЦСКА от критики

– Не знаю, увижу ли очередной рассвет «Спартака». Но бог милостив и подарил на мое поколение рассвет 90‑х, и я все равно скажу спасибо за те годы. Я знаю, что «Спартак» лучше всех на этой земле, иначе я бы за него не болел.

И вот думаю, как бы все повернулось, договорись в 2001‑м Гинер с Романцевым? Сейчас праздновали бы двадцатое чемпионство? Но все сложилось иначе, и Евгений Леннорович выбрал путь иной…

Так почему же Гинер совершил революцию в «росфутболе»? Почему его имя должно быть во всех футбольных учебниках?

Пожалуйста, доказательства.

Сезон    Покупки*    Продажи    Самая дорогая покупка    Стоимость    Самая дорогая продажа    Стоимость
2008/09    9,3    30,1    Маазу    4,8    Жо    24,0
2009/10    13,84    22,25    Гонсалес    6,5    Жирков    21,0
2010/11    20,7    17,8    Думбия    10,0    Красич    15,0
2011/12    8,5    10,2    Муса    5,0    Вагнер    10,0
2012/13    22,7    0,0    Фернандес    10,5    –    –
2013/14    16,7    6,15    Витиньо    9,5    Вагнер    6,15
Итого    91,84    86,4    потери от трансферов – 5,24 миллиона

* Все – в миллионах евро. Данные – transfermarkt.de

Как вам конечное «сальдо», джентльмены? Раньше с усмешкой воспринимал интервью Гинера о том, что «в некоторых сезонах мы выходили в ноль». Но, обобщив информацию о трансферах и учитывая приличное количество спонсоров, понимаю: да, не лукавил и действительно в ноль выходил. Вдумайтесь, Гинер – единственный управляющий в РФПЛ, который знает, как в «популярном» проекте под названием российский футбол выйти в ноль. Сработано, господа, гениально!

А теперь смотрим на других участников Лиги чемпионов – на их показатели в текущем турнире. «Боруссия», недавний финалист Лиги, стоит на вылет, позор немцам! Как же так не по силам им «Арсенал» и «Наполи»!

Кто в защите команды Клоппа? Гнать в шею! И тренера заодно! А туринский «Ювентус» на последнем месте в своей четверке, а впереди «Галатасарай» и «Копенгаген». Антонио Конте – на выход! Вам, читатель, эти «троль-призывы» никого не напоминают? Может быть, вас? Зеркало принести?

И вот еще одна таблица-доказательство.

Сезон    Покупки*    Продажи
2008/09    157,35    26,57
2009/10    147,3    30,95
2010/11    182,45    37,6
2011/12    94,83    19,7
2012/13    61,95    44,3
2013/14    116,0    11,7
Итого    759,88    180,82
Потери от трансферов – 579,06 миллиона.

Что-то еще нужно объяснять? Если только прописные истины:
1. Для многих болельщиков образцы игры в центре обороны – это Мальдини, Барези и Неста. Согласны? Как думаете, они часто ошибались? Я не выжил из ума, чтобы сравнивать Игнашевича или Алексея Березуцкого с Мальдини. Дело в другом – по двум матчам делать вывод, что оборона никакая, – маразм несусветный. Думаю, центр обороны еще имеет ресурс в 1,5–2 года.

2. У Гинера очень молодая линия атаки: Витиньо – 20 лет, Миланову – 21, Цуберу – 22, Мусе, вдумайтесь, 21 год! Это будущее на несколько лет вперед, которое уже сейчас в РФПЛ актуально!

3. Возможно, в зимнее трансферное окно Гинер возьмет пару игроков в защиту, раскошелится, а может, отложит до лета. ЦСКА и в таком составе до бронзы дотянет без проблем. Но мне видятся «масштабы» другие, логичная летняя продажа Дзагоева, особенно если Алан хорошо выступит на ЧМ-2014, а на вырученные деньги последует точечное дорогое усиление защиты.

Что же касается тех, кто горазд давать советы руководству ЦСКА о короткой скамейке, престарелой защите и беззубой атаке… Господа болельщики ЦСКА, скоро у клуба появится свой стадион, вы уж будьте любезны приходить на каждый матч, покупать билет на центральный сектор, отовариваться официальной атрибутикой. Авось и обломится вам Агуэро с Негредо…

– Наши молодые игроки из утомленных лимитом клубов пропадают в небытии. А клубы спят и видят отменить его, лимит, совсем. Зачем? Чтобы покупать и покупать. Таким они видят современный футбол. А если задать им вопросы?

Почему в ЦСКА молодым Цуберу, Миланову, Витиньо шансы даются постоянно, а их сверстникам-россиянам нет? Почему Базелюк не выходит на поле даже тогда, когда травмирован Думбия? Чем Эльм лучше Мамаева? Почему Васин годами сидит в запасе?

Уровень футбола в Лиге Европы и раздутость турнира натолкнули блогера «Народки» на неприятие идей об увеличении числа участников чемпионата мира. Подобную идею ранее высказывал президент УЕФА Мишель Платини.

– Добавим команды на ЧМ? Мишель Платини, взгляните на Лигу Европы! Ненужный турнир, победитель не имеет льгот-перспектив на будущее, отсюда приличные клубы выставляют дубль запасного состава. В современном футболе разница между богачами и просто клубами – пропасть. Даже в Лиге чемпионов заметна разница в классе (посмотрите на группу ЦСКА).

Добавим еще команд на ЧМ и получим то же самое: топ-страны будут играть не сильнейшим составом. Футбол от этого выиграет?

От нынешней Лиги Европы ничего интересного не жду, даже простил вылет «Спартаку» – зачем ему играть в этом полуфутбольном шоу? Если кто-то хочет поднять кассовость футбола за счет богатых нефутбольных стран, тогда и жеребьевку проводите слепую: пусть на групповом этапе в одной группе играют Испания, Бразилия, Аргентина и Италия, а в другой – Тунис, Саудовская Аравия, Австралия и Египет! Может, тогда и ЧМ получится интересным?

А чтобы Лигу Европы сделать престижной, стоит полуфиналистам этого турнира давать путевку в группу Лиги чемпионов.

– Нам нужно больше африканских и азиатских команд. При этом европейская квота точно не уменьшится, а общее число участников вырастет до 40. Мы можем добавить еще две африканские, две азиатские, две американские, одну сборную из Океании и одну из Европы, – заявил президент УЕФА Мишель Платини.

– Платини говорит о 40 командах, а почему не о 48, 64? Или, например, 128? В этом случае это будет не футбол, а теннис. Мы должны в первую очередь думать о качестве. Да, нужно давать хорошую возможность играть командам со всех континентов, об этом надо подумать. После чемпионата мира в Бразилии, – сказал президент ФИФА Зепп Блаттер. 

Мнения нашего обозревателя Евгения Ловчева вызывают обычно сильные эмоции у читателя. Блогер «Народки» отвечает эксперту по пунктам, защищая «Рубин».

– Хочу поспорить с Евгением Ловчевым, которому игра «Рубина» кажется скучной.

«Рубин» первым из всех команд Лиги Европы оформил выход в плей-офф. В этом году «Рубин» провел в турнире 10 игр. Выиграл в девяти матчах, при одной ничьей.

Забили 24 мяча. Пропустили шесть. На мой взгляд, блестящий результат!

Мало того, «Рубин» стал лучшим российским клубом этого еврокубкового сезона.

Казанцы принесли в рейтинг России (таблицу коэффициентов УЕФА) больше всех очков – 13.

Кроме того, «Рубин» стал единственным клубом, попадающим в плей-офф Лиги Европы на протяжении всего времени существования турнира – пять сезонов подряд.

В футболе важен результат. Бердыев и его команда такого результата успешно добиваются. Да и игра «Рубина» мне совсем не кажется скучной. Тактика в каждой встрече строится исходя от турнирного положения и соперника.

«Рубин» великолепно строит такую тактику и добивается положительных результатов на радость своим болельщикам.

Так что, Евгений Серафимович, не спешите со служебной запиской. Так можно и финал Лиги Европы не посмотреть. А он, возможно, пройдет с участием «Рубина».

– Игра «Рубина» настолько прогнозируемо скучна, что недалек тот день, когда я напишу служебную записку с просьбой освободить от просмотра матчей этой команды.
(статья Ловчева по адресу – sovsport.ru/3550)