Бонусы букмекеров
А если бы Гинер и Романцев договорились? В «народке» случилось небывалое – поклонник «Спартака» защищает ЦСКА от критики
После поражения в Лиге чемпионов от «Манчестер Сити» ЦСКА был передан внушительный кейс претензий – Гинеру пора продать клуб, Слуцкий не тренер, а оборона состарилась. «Коней на переправе не меняют», – ответил поговоркой блогер «Народки», оказавшийся… болельщиком «Спартака»!
Автор MAD DOG
Из блога «БЛОГ MAD DOG»
Адрес sovsport.ru/b484
– Не знаю, увижу ли очередной рассвет «Спартака». Но бог милостив и подарил на мое поколение рассвет 90‑х, и я все равно скажу спасибо за те годы. Я знаю, что «Спартак» лучше всех на этой земле, иначе я бы за него не болел.
И вот думаю, как бы все повернулось, договорись в 2001‑м Гинер с Романцевым? Сейчас праздновали бы двадцатое чемпионство? Но все сложилось иначе, и Евгений Леннорович выбрал путь иной…
Так почему же Гинер совершил революцию в «росфутболе»? Почему его имя должно быть во всех футбольных учебниках?
Пожалуйста, доказательства.
ТАБЛИЦА ТРАНСФЕРОВ ЦСКА
Сезон Покупки* Продажи Самая дорогая покупка Стоимость Самая дорогая продажа Стоимость
2008/09 9,3 30,1 Маазу 4,8 Жо 24,0
2009/10 13,84 22,25 Гонсалес 6,5 Жирков 21,0
2010/11 20,7 17,8 Думбия 10,0 Красич 15,0
2011/12 8,5 10,2 Муса 5,0 Вагнер 10,0
2012/13 22,7 0,0 Фернандес 10,5 – –
2013/14 16,7 6,15 Витиньо 9,5 Вагнер 6,15
Итого 91,84 86,4 потери от трансферов – 5,24 миллиона
* Все – в миллионах евро. Данные – transfermarkt.de
Как вам конечное «сальдо», джентльмены? Раньше с усмешкой воспринимал интервью Гинера о том, что «в некоторых сезонах мы выходили в ноль». Но, обобщив информацию о трансферах и учитывая приличное количество спонсоров, понимаю: да, не лукавил и действительно в ноль выходил. Вдумайтесь, Гинер – единственный управляющий в РФПЛ, который знает, как в «популярном» проекте под названием российский футбол выйти в ноль. Сработано, господа, гениально!
А теперь смотрим на других участников Лиги чемпионов – на их показатели в текущем турнире. «Боруссия», недавний финалист Лиги, стоит на вылет, позор немцам! Как же так не по силам им «Арсенал» и «Наполи»!
Кто в защите команды Клоппа? Гнать в шею! И тренера заодно! А туринский «Ювентус» на последнем месте в своей четверке, а впереди «Галатасарай» и «Копенгаген». Антонио Конте – на выход! Вам, читатель, эти «троль-призывы» никого не напоминают? Может быть, вас? Зеркало принести?
И вот еще одна таблица-доказательство.
ТАБЛИЦА ТРАНСФЕРОВ «МАНЧЕСТЕР СИТИ»
Сезон Покупки* Продажи
2008/09 157,35 26,57
2009/10 147,3 30,95
2010/11 182,45 37,6
2011/12 94,83 19,7
2012/13 61,95 44,3
2013/14 116,0 11,7
Итого 759,88 180,82
Потери от трансферов – 579,06 миллиона.
Что-то еще нужно объяснять? Если только прописные истины:
1. Для многих болельщиков образцы игры в центре обороны – это Мальдини, Барези и Неста. Согласны? Как думаете, они часто ошибались? Я не выжил из ума, чтобы сравнивать Игнашевича или Алексея Березуцкого с Мальдини. Дело в другом – по двум матчам делать вывод, что оборона никакая, – маразм несусветный. Думаю, центр обороны еще имеет ресурс в 1,5–2 года.
2. У Гинера очень молодая линия атаки: Витиньо – 20 лет, Миланову – 21, Цуберу – 22, Мусе, вдумайтесь, 21 год! Это будущее на несколько лет вперед, которое уже сейчас в РФПЛ актуально!
3. Возможно, в зимнее трансферное окно Гинер возьмет пару игроков в защиту, раскошелится, а может, отложит до лета. ЦСКА и в таком составе до бронзы дотянет без проблем. Но мне видятся «масштабы» другие, логичная летняя продажа Дзагоева, особенно если Алан хорошо выступит на ЧМ-2014, а на вырученные деньги последует точечное дорогое усиление защиты.
Что же касается тех, кто горазд давать советы руководству ЦСКА о короткой скамейке, престарелой защите и беззубой атаке… Господа болельщики ЦСКА, скоро у клуба появится свой стадион, вы уж будьте любезны приходить на каждый матч, покупать билет на центральный сектор, отовариваться официальной атрибутикой. Авось и обломится вам Агуэро с Негредо…
ИНОСТРАНЦАМ В ЦСКА ДОВЕРЯЮТ БОЛЬШЕ…
Автор pomor191
Из блога «Народная команда»
Адрес sovsport.ru/b176
– Наши молодые игроки из утомленных лимитом клубов пропадают в небытии. А клубы спят и видят отменить его, лимит, совсем. Зачем? Чтобы покупать и покупать. Таким они видят современный футбол. А если задать им вопросы?
Почему в ЦСКА молодым Цуберу, Миланову, Витиньо шансы даются постоянно, а их сверстникам-россиянам нет? Почему Базелюк не выходит на поле даже тогда, когда травмирован Думбия? Чем Эльм лучше Мамаева? Почему Васин годами сидит в запасе?
ЧЕМПИОНАТ МИРА СТАНЕТ АНАЛОГОМ ЛИГИ ЕВРОПЫ
Уровень футбола в Лиге Европы и раздутость турнира натолкнули блогера «Народки» на неприятие идей об увеличении числа участников чемпионата мира. Подобную идею ранее высказывал президент УЕФА Мишель Платини.
Автор igbjy
Из блога «О футболе детства»
Адрес sovsport.ru/b470
– Добавим команды на ЧМ? Мишель Платини, взгляните на Лигу Европы! Ненужный турнир, победитель не имеет льгот-перспектив на будущее, отсюда приличные клубы выставляют дубль запасного состава. В современном футболе разница между богачами и просто клубами – пропасть. Даже в Лиге чемпионов заметна разница в классе (посмотрите на группу ЦСКА).
Добавим еще команд на ЧМ и получим то же самое: топ-страны будут играть не сильнейшим составом. Футбол от этого выиграет?
От нынешней Лиги Европы ничего интересного не жду, даже простил вылет «Спартаку» – зачем ему играть в этом полуфутбольном шоу? Если кто-то хочет поднять кассовость футбола за счет богатых нефутбольных стран, тогда и жеребьевку проводите слепую: пусть на групповом этапе в одной группе играют Испания, Бразилия, Аргентина и Италия, а в другой – Тунис, Саудовская Аравия, Австралия и Египет! Может, тогда и ЧМ получится интересным?
А чтобы Лигу Европы сделать престижной, стоит полуфиналистам этого турнира давать путевку в группу Лиги чемпионов.
ЧТО ПРЕДЛАГАЛ ПЛАТИНИ…
– Нам нужно больше африканских и азиатских команд. При этом европейская квота точно не уменьшится, а общее число участников вырастет до 40. Мы можем добавить еще две африканские, две азиатские, две американские, одну сборную из Океании и одну из Европы, – заявил президент УЕФА Мишель Платини.
…И ЧТО ОТВЕТИЛ БЛАТТЕР
– Платини говорит о 40 командах, а почему не о 48, 64? Или, например, 128? В этом случае это будет не футбол, а теннис. Мы должны в первую очередь думать о качестве. Да, нужно давать хорошую возможность играть командам со всех континентов, об этом надо подумать. После чемпионата мира в Бразилии, – сказал президент ФИФА Зепп Блаттер.
С ЛОВЧЕВЫМ НЕ СОГЛАСЕН – «РУБИН» СОВСЕМ НЕ СКУЧНЫЙ!
Мнения нашего обозревателя Евгения Ловчева вызывают обычно сильные эмоции у читателя. Блогер «Народки» отвечает эксперту по пунктам, защищая «Рубин».
Автор Лавинг
Из блога «Ундервуд»
Адрес sovsport.ru/b426
– Хочу поспорить с Евгением Ловчевым, которому игра «Рубина» кажется скучной.
«Рубин» первым из всех команд Лиги Европы оформил выход в плей-офф. В этом году «Рубин» провел в турнире 10 игр. Выиграл в девяти матчах, при одной ничьей.
Забили 24 мяча. Пропустили шесть. На мой взгляд, блестящий результат!
Мало того, «Рубин» стал лучшим российским клубом этого еврокубкового сезона.
Казанцы принесли в рейтинг России (таблицу коэффициентов УЕФА) больше всех очков – 13.
Кроме того, «Рубин» стал единственным клубом, попадающим в плей-офф Лиги Европы на протяжении всего времени существования турнира – пять сезонов подряд.
В футболе важен результат. Бердыев и его команда такого результата успешно добиваются. Да и игра «Рубина» мне совсем не кажется скучной. Тактика в каждой встрече строится исходя от турнирного положения и соперника.
«Рубин» великолепно строит такую тактику и добивается положительных результатов на радость своим болельщикам.
Так что, Евгений Серафимович, не спешите со служебной запиской. Так можно и финал Лиги Европы не посмотреть. А он, возможно, пройдет с участием «Рубина».
ЧТО СКАЗАЛ ЛОВЧЕВ
– Игра «Рубина» настолько прогнозируемо скучна, что недалек тот день, когда я напишу служебную записку с просьбой освободить от просмотра матчей этой команды.
(статья Ловчева по адресу – sovsport.ru/3550)
