Рашид Рахимов: Предыдущие тренеры «Терека»? Опыт предшественников не беспокоит

Корреспондент «Советского спорта» поинтересовался у Рашида Рахимова, подписавшего с «Тереком» контракт на два года, не страшно ли ему было принять предложение.

– Осенью 2011 года молодой по тренерским меркам человек остался без клуба и пополнил армию безработных. Что было дальше – уныние, терзания, учеба?

– Верно: учеба, стажировка. Но для начала я отдохнул, а затем отправился в Европу. Пожалуй, самой интересной получилась трехнедельная стажировка в «Севилье». Очень интересное погружение в команду, в тренировочный процесс. У испанцев ментальность другая, они более эмоциональные, живые. Почти каждый день общались с главным тренером команды Марселино, в прошлом году он возглавил «Вильярреал». Впечатлений масса, рассказывать долго.

– А предложения?

– Они поступали. Возможно, я допускал ошибки, не принимая предложений, выжидая. Получился застой, что ли. Целых два года. Зато теперь энергии накопилось достаточно и познаний прибавилось.

– Кто ваши ассистенты в «Тереке»?

– На сегодняшний день это Игорь Ледяхов и тренер по физподготовке Звонко Комес, который последние годы работал в сборной Швейцарии с Отмаром Хитцфельдом.

– Совершенно новые для вас сочетания. Не видно ваших прежних соратников по «Локо» и «Амкару».

– В свое время я побывал на стажировке в «Ливерпуле» у Бенитеса. Задал ему вопрос, что для него было самым трудным. Он поделился: «Наверное, найти свой штаб». Бенитес признался, что шел к этому лет десять. В последнее время я встречался с разными кандидатами. Ведь важен не только уровень специалиста, но и степень взаимодействия. Идеи тренера – как строить игру – во многом зависят от помощников.

– Мы стали свидетелями не одной тревожной развязки в «Тереке». Тренера встречают с прославлениями, а расстаются по-плохому. И за вас берет тревога. Когда шли в «Терек», учитывали печальный опыт предшественников?

– Не считаю, что со всеми так плохо прощались. По-разному получалось. Где-то не было результатов, движения вперед. А в каком-то случае руководство посчитало, что с новым тренером команде станет еще лучше. Нельзя все сваливать в одну кучу. Меня этот вопрос не беспокоит. В моем случае был разговор с главой республики Рамзаном Кадыровым и президентом клуба Магомедом Даудовым. Разговор с переживанием за команду. Настоящим таким переживанием. Они хотят видеть «Терек» наверху. И для этого в республике есть возможности. А у руководителей есть терпение. И сейчас я совсем не думаю о том, как могут проститься со штабом. Потому что мысли заняты тем, как достигнуть хорошего результата. В футболе известно выражение в разных вариациях: подписание контракта – шаг к его расторжению. Это уже мудрость.

– Ставка Кадырова на местных воспитанников вызывает симпатию. Но складывается впечатление, что всякому новому тренеру навязывают местных воспитанников типа 23‑летнего Тагилова.

– Такого разговора с руководителями – чтобы обязательно местные играли, – не было. Должны играть лучшие, как тренер решит. Доморощенные – это очень важно, мечта для любого клуба, чтобы их было больше. Но в «Тереке» поблажек им никто делать не собирается. Будем исходить из конкуренции.

– Что запомнилось из цитат Кадырова? Какая была интонация во время беседы?

– Напряженных интонаций не было. «Постараемся сделать для команды все возможное…» Наставлений или предупреждений не прозвучало. Я осознаю, в какой ситуации принимаю команду и что выход сложен. Надо подняться выше 12‑го места, избежать стыковых матчей. Нет и мысли о вылете. Для меня это определенный вызов, не первый…

– В который раз выступаете в роли спасателя…

– Получается, что уже в четвертый раз прихожу в команду, которая располагается внизу турнирной таблицы. Ранее была австрийская «Адмира Ваккер», которая безнадежно отставала, но за два года из нее удалось сделать хорошую команду. И с «Амкаром» дважды – в 2006 и 2009 годах. Первые выводы после матча с ЦСКА (1:4 в пользу армейцев. – Прим. ред.) просты – нужен комплекс мер, в том числе и в ходе зимнего трансферного окна. Помимо чисто футбольных нюансов, отметил неуверенность игроков в себе. Пропустили гол, после чего я увидел, как 11 человек опустили головы. Надлом на весь первый тайм. Я не увидел человека на поле, который бы встряхнул партнеров. Будем работать.

КАК РАССТАЕТСЯ С ТРЕНЕРАМИ «ТЕРЕК»

Вспомним последние три отставки в грозненском клубе

ТРЕНЕР СРОК РАБОТЫ ЗА ЧТО УВОЛЕН

Руд ГУЛЛИТ 18 января 2011 г. – 14 июня 2011 г. Глава Чечни Рамзан Кадыров объяснил отставку Гуллита плохими результатами. Кроме того, накануне увольнения на официальном сайте клуба Гуллита раскритиковали за профессиональные ошибки, неправильные поступки и плохое поведение.

Станислав ЧЕРЧЕСОВ 27 сентября 2011 г. – 26 мая 2013 г. Несмотря на то что c Черчесовым грозненцы добились наивысшего достижения в своей истории (8‑е место), тренер был нещадно раскритикован. Кадыров вменял ему в вину неприятие доморощенных игроков. Он же укорил его в том, что не пожал руку молодому игроку Тагилову. В том, что тренер не мог поднять боевой дух, и в том, что «напоминал игрокам о премии за восьмое место».

Юрий КРАСНОЖАН 31 мая 2013 г. – 28 октября 2013 г. Тренеру досталось от Кадырова, указавшего на ошибки и неудовлетворительные результаты (текущее 14‑е место).

ПРЕМЬЕР-ЛИГА. ИТОГИ 16‑го ТУРА
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ ЧЕМПИОНАТА ПО ВЕРСИИ «СОВЕТСКОГО СПОРТА»

ВРАТАРИ
1–2. Лодыгин (Зенит) – 3,94 (16)*
Фильцов (Краснодар) – 3,94 (16)
3. Акинфеев (ЦСКА) – 3,93 (15)

ПРАВЫЕ ЗАЩИТНИКИ
1. Шишкин (Локомотив) – 4,08 (12)
2–3. Паршивлюк (Спартак) – 4,00 (15)
Козлов (Кубань) – 4,00 (15)

ПРАВЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ
1. Дуглас (Динамо) – 3,89 (9)
2. Навас (Рубин) – 3,81 (16)
3. Дюрица (Локомотив) – 3,63 (16)

ЛЕВЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ
1. Ломбертс (Зенит) – 3,87 (15)
2–3. Гранат (Динамо) – 3,81 (16)
Игнашевич (ЦСКА) – 3,81 (16)

ЛЕВЫЕ ЗАЩИТНИКИ
1. Д.Комбаров (Спартак) – 4,33 (15)
2. В.Денисов (Локомотив) – 4,00 (11)
3–4. Ансалди (Рубин/Зенит) – 3,78 (9)
Темников (Терек) – 3,78 (9)

ОПОРНЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1. Нобоа (Динамо) – 4,40 (15)
2. Глушаков (Спартак) – 4,25 (16)
3. Мамаев (Краснодар) – 4,08 (13)

ПРАВЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1. Макгиди (Спартак) – 4,10 (12)
2. Аршавин (Зенит) – 4,08 (14)
3. Самедов (Локомотив) – 3,94 (16)

ЛЕВЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1. Данни (Зенит) – 4,33 (15)
2. Майкон (Локомотив) – 4,27 (15)
3. Карадениз (Рубин) – 4,23 (13)

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1. Широков (Зенит) – 4,63 (8)
2. Попов (Кубань) – 4,19 (16)
3. Коста (Спартак) – 4,15 (13)

ПЕРВЫЕ НАПАДАЮЩИЕ
1. Кокорин (Динамо) – 4,50 (11)
2. Мовсисян (Спартак) – 4,33 (15)
3. Думбия (ЦСКА) – 4,30 (10)

ВТОРЫЕ НАПАДАЮЩИЕ
1. Халк (Зенит) – 4,18 (11)
2. Воронин (Динамо) – 4,14 (15)
3–4. Букур – 3,87 (15)
Муса (ЦСКА) – 3,87 (15)

ДЕСЯТКА ЛУЧШИХ ПОСЛЕ 16 ТУРОВ

1. Широков (Зенит) – 4,63 (8)

2. Кокорин (Динамо) – 4,50 (11)

3. Нобоа (Динамо) – 4,40 (15)

4–6. Данни (Зенит) – 4,33 (15)
Д.Комбаров (Спартак) – 4,33 (15)
Мовсисян (Спартак) – 4,33 (15)

7. Думбия (ЦСКА) – 4,30 (10)

8. Майкон (Локомотив) – 4,27 (15)

9. Глушаков (Спартак) – 4,25 (16)

10. Карадениз (Рубин) – 4,23 (13)

* Цифра – средняя оценка по версии «Советского спорта». В скобках – количество проведенных игроком матчей. Учитывались только те футболисты, которые провели не менее восьми игр в чемпионате.