Народная Газета

ЭКСПЕРТ «НАРОДКИ»

ДЗЮБА ПОМОЖЕТ. «СПАРТАКУ»!

ЕГОР ТИТОВ ПРИВЕТСТВУЕТ ВОЗМОЖНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ФОРВАРДА В СТАН КРАСНО-БЕЛЫХ

Блогер «Народки», экс-капитан «Спартака» рассуждает о событиях в стане красно-белых: российский костяк сформировался и вот-вот станет основой сборной. Кроме того, Егор не советует Халку бить четвертый пенальти подряд.

Автор Егор Титов
Из блога «Номер девятый»
Адрес sovsport.ru/b416

– «Спартак» в центральном матче 16‑го тура обыграл «Зенит». Выиграй питерцы, и вопрос о чемпионстве был бы практически решен. Отрыв «Зенита» от ЦСКА и «Спартака» составил бы 9 очков, это уже много. Но Халк не забил пенальти… Как и в матче с «Порту». Читал мнение комментатора Геннадия Орлова – Халку надо идти бить и четвертый подряд пенальти. Я, честно сказать, не советую. В команде есть футболисты, способные пробить: Кержаков, Аршавин, Широков. Да даже пусть ударит Лодыгин… Промахи с «точки» больно ударили по результату. Могли практически обеспечить выход в плей-офф, оторваться в золотой гонке чемпионата…

С другой стороны, Халк обеспечил интригу. «Спартак» подтянулся, и в случае удачного исхода дерби с ЦСКА можно сказать, что команда вернулась в чемпионскую гонку. Мне очень приятно, что костяк составляют российские футболисты. Спасибо братьям Комбаровым, отдельный респект Глушакову, который работает как прокаженный. И то, что сделал Ребров в матче с «Зенитом»… Жаль, что он по травме пропустил полгода, многих проигрышей могло и не быть.

Кроме российского костяка, есть и другой положительный фактор – календарь. «Спартак» сыграл два раза с «Зенитом», сейчас проведет второй матч с ЦСКА, а это главные соперники. Хотя, конечно, в нашем футболе все может быть. Для меня сенсацией стало поражение «Локо» в Томске.

Какие еще факторы? Мовсисян, его голы. Честно говоря, поначалу отнесся настороженно к этому трансферу. Одно дело – играть в команде-середняке, пусть с амбициями, другое – в самом популярном клубе страны. Юра ярко стартовал в «Спартаке», но потом случился некий спад, одно время он даже в состав не попадал. Но сейчас вижу, что адаптировался к команде, к давлению, и уже его хет-трик не стал неожиданностью. Скорее подтверждением амбиций и роста уровня мастерства. Что касается сравнений с Халком, о чем говорили после матча, давайте дождемся окончания сезона. Халк уже всем и все доказал, Мовсисян, надеюсь, еще докажет.

Продолжим разговор о персоналиях. Ребров сделал такую заявку на место в составе, что на данный момент у Песьякова нет шансов играть. Глушаков – настоящая находка. Денис в «Локо» в прошлом сезоне и в «Спартаке» в нынешнем – два разных футболиста. Это ведущий игрок, не удивлюсь, если ему в какой-то момент дадут капитанскую повязку. Уверен, спартаковцев в сборной будет все больше и больше. Считаю спартаковцем и Артема Дзюбу. Честно говоря, хоть я и не сторонник раздувать интриги, но, как мне рассказали, отсутствие Дзюбы в «Спартаке» помогает многим раскрыться. Артем – вожак стаи, многое брал на себя. На него смотрят, ориентируются, где-то он, может, и зажимал остальных. И уход Дзюбы в «Ростов» помог раскрыться как ребятам в «Спартаке», так и самому Артему. И для меня его отсутствие в сборной непонятно.

Ели Артем вернется в «Спартак», то это будет уже другой игрок. Нужен ли он уже сейчас? Большой вопрос… Лучше Артему, наверное, доиграть год в «Ростове», еще раз доказать всем и себе, что он может стать ведущим нападающим. Ну и с удовольствием увижу его в майке «Спартака».

ЧТО ПИШУТ В СОЦСЕТЯХ

КТО ЛУЧШЕ – ХАЛК ИЛИ МОВСИСЯН?

Читатели нашей публичной страницы Вконтакте vk.com/sovsport, как и Егор Титов, обсудили вопрос, какой форвард сильнее – Халк или Мовсисян.

Павел Овсянников
– По технике круче все-таки Халк – убежит, оторвется, забьет гол, штрафные забивает неплохие.

Артем Чекужов
– Халк лучше, потому что он может перейти в любой топ-клуб Европы, а Мовсисян так и будет играть в «Спартаке».

Наири Геворгян
– Мовсисян круче! Он армянин.

Влад Смит
– Стабильность – признак мастерства, так вот Халк стабильно хорошо играет в атаке, Мовсисян стабильно реализует моменты, так что оба достойны.

Андрей Рогачев
– Юра уже отбил вложенные в него деньги, это если о бизнесе... А Халк за свою стоимость должен минимум в 2 раза больше забивать. По КПД – Юра лучше!

Семен Механошин
– Халк обладает более богатым арсеналом и желанием игры и лидерскими качествами, нежели Мовсисян, который зависит от своих партнеров.

ВОПРОС ДНЯ

ПОЧЕМУ ПЕТРЕСКУ СВАТАЮТ В АНГЛИЮ?

Позавчера главного тренера «Динамо» Дана Петреску британские СМИ сватали в «Фулхэм», вчера – уже в «Кристалл Пэлас»… Просто так вбросы в прессу не появляются. В связи с этим вопрос дня: почему Дана так активно сватают в Англию?

Лякоко:
– Наверное, с Адвокатом договорились, теперь подталкивают к отставке. Завтра узнаем, что за спиной руководства «Динамо» вел переговоры с другими клубами – и прощай, неустойка.

Sb69:
-- Скорее всего положение Петреску в «Динамо» непонятно для него самого.
Может, есть чуйка, что выгнать могут в любой момент, вот и пиар-акцию его «импрессарио» проводят.

Shutt2005:
– Ну, рекламу и пиар еще никто не отменял. Румыны рулят, Хаджи недавно пиарили.

Trudovie rezervi:
– Уверен, сам Дан желает покинуть этот грязный чемпионат. Глаза перестали гореть после оптовой скупки игроков у «Анжи».

Маклауд:
– Петреску неплохо играл в Англии, думаю, английский футбол ему ближе, чем наш. Его там знают и, наверное, доверяют.

ФУТБОЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ

«СУДЬЯ НЕ ТРУС, РАБОТАЛ БЕЗ ГРАНИЦ»

Условная дисквалификация футбольного златоуста Романа Широкова (за фразу «Судья – клоун приличный») побудила блогера «Народки» к созданию словаря синонимов, не наказуемых комитетом по этике.

Автор Лякоко
Из блога «Падение вверх»
Адрес sovsport.ru/b518

– Решения карающих органов РФС вызывают непонимание того, как можно называть судей, чтобы не получить дисквалификацию. Футбол занимает много времени, улучшать лексику игрокам некогда, поэтому предлагаю сделать словарь перевода с наказуемых выражений на ненаказуемые.

Я думаю, многие помнят, как в фильме «Джентльмены удачи» директор детского сада отучал зэков от тюремной лексики.

Широков: «Судья – клоун». Чтобы не наказали, надо было говорить: «Зрители смеялись над решениями судьи».

Беленов: «Судья получил премиальные». Ненаказуемая фраза: «Про таких судей уже все сказал Кадыров».

Бердыев: «Это был судейский беспредел», а надо было – «Судья не трус, работал без границ».