Юрий Цыбанев: Большего в нынешнем «Зените» не отыщешь

Редкий для «Зенита» матч – после которого к команде нет вопросов. Она выложила все, что есть за душой. Большего в нынешнем «Зените» не отыщешь.

Лучший первый тайм Питера в текущей лигочемпионской кампании. Во всяком случае проведенный наиболее собранно. При том что соперник взыскательный. «Атлетико» принудил держать мяч на коротком поводке. Малейшая вольность в обработке или передаче – лови ветер испанской атаки.

Думаю, Спаллетти делал трудный выбор – кого предпочесть, Аршавина или Шатова? Если начистоту, оба до сей поры были наиболее продуктивны в качестве игроков замены. Лучано предпочел уральского воспитанника, и тот вошел в игру, пожалуй, наиболее продуктивно за всю свою практику игрока стартового состава в «Зените». Активная и проворная черновая работа, пара дельных обострений слева – Халк в первом тайме мог Шатову позавидовать…

А это ведь знак – предпочтение Шатову перед Аршавиным. Смена вех в «Зените» набирает обороты. И новость о том, что переход Рязанцева на мази – в тему. И потому все более актуален вопрос – а каков Спаллетти в качестве конструктора игры? На питерском опыте мы его таковым пока что практически не знаем. Появившись в Питере, он унаследовал несущую тактическую конструкцию от Адвоката – Денисов, Данни, Зырянов, Кержаков. Разве что Широкова раскрыл-расцветил. То есть, были востребованы в большей мере дизайнерские качества Лучано. А теперь предстоит смена специальности. Потянет ли?

…После перерыва игра сразу вскрылась, развернулась на встречных курсах – словно  соперники решили согреться более радикально. Казалось бы, такой поворот – к выгоде «Зенита». Того, какой мы знаем и помним.  А вышло – по «Зениту» поворот ударил. Потому что даже в полуосновном составе «Атлетико» аналогов Халка – по темпераменту и технике – через одного. И взаимодействия наиграны до автоматизма.

Словом, загляд в завтра у Спаллетти не получился пока – и последовала ретро-оглядка в виде Аршавина и Быстрова. Так сказать, поиск утраченного. Не нашли… Прошли точку невозврата?

До чего взыскательный это турнир, Лига чемпионов!  Коллега Геннадий Орлов, проверяя ощущение долгим опытом, не так давно уверял: страшен «Зенит» в атаке! Но – пятый матч в большой Европе, и больше одного гола Питер выдавить не может… А вчерашний, курьезно-куртуазный (от фамилии вратаря «Атлетико») – не более чем подарок футбольного бога за собранность и старание.

Между тем: мобилизуйте, любитель футбола со стажем, запасы памяти при упоминании названия «Атлетико». Эту команду 40 лет назад побил «Спартак», будучи в тот год почти что советским аутсайдером. Ее разнесли в пух и перья киевляне в еврокубковом финале-1986. А минувшей весной ее осилил «Рубин» в Лиге Европы.

И вот этот самый «Атлетико» оборачивается классно сделанной штукенцией с претензией на штурм главных высот. И у меня вопрос: ну почему наши клубы, кого ни возьми, не умеют расти и развиваться?

Шансы на плей-офф у «Зенита» остаются. Но они, как бы поточней выразиться, не очень нравятся. В заключительном туре «Порту» играет с «незаинтересованным» «Атлетико». И там и там – латинские ребята. Кто знает, о чем они потусуются…