Кто виноват в кризисе «Зенита»?

Ощущается, что «Зенит» нервозен, не все гладко во взаимоотношениях. И главное – нет результата. Наши эксперты разбираются, кто виноват.

Сергей ВЕДЕНЕЕВ, экс-полузащитник «Зенита»:
– Виноваты травмы и отсутствие сплоченности. Связей нет; все смотрят друг на друга, ждут, когда кто-то потащит команду за собой. Халк в одиночку этого делать не может. Нет радости на лицах – одно раздражение.

Андрей ЗАБЛУДОВСКИЙ, гитарист группы «Секрет», болельщик «Зенита»:
– Слишком «крутые» все стали. «Зенит» с приходом Халка стал играть в «армянский» футбол, как я это называю. Вы не знаете, что это такое? Передерживание мяча, увлечение обводкой, в результате сплошные потери. Сам Халк, видимо, под влиянием Спаллетти уже начинает играть в пас. Но результата это не приносит. Лучше всех с ним взаимодействует Широков, а он не играет. Еще и с контрактом у Романа неразбериха. Кержакову в ворота не попасть – значит, играет без концентрации. Зимой Спаллетти надо заново «дрессировать» команду.

Герман ЗОНИН, заслуженный тренер СССР:
– Ну кто, кроме тренера, может быть виноват? И предматчевая «экскурсия» ни при чем. Они же не пешком по Грозному ходили! Не увидел у «Зенита» в матче с «Тереком» никакой командной игры. Нет флангов, середину «Зенит» «Тереку» проиграл, в обороне – ляпы, а сколько брака в передачах! И это команда, которая хочет успешно выступать в Лиге чемпионов! Виноват, конечно, главный тренер.

Матч: Терек - Зенит