Евгений Ловчев: Как можно не признать заслуг Кучука, который выделяется своим фанатичным отношением к профессии?

Евгений Ловчев – о главных итогах первой части чемпионата страны.

1. УСИЛЕНИЕ РОЛИ ТРЕНЕРА

– Чемпионат еще раз нам доказал важность роли тренера в команде. Смешно же слушать, когда говорят, что все придумано до нас, ничего нового уже изобрести невозможно. Когда я вижу Виктора Васильевича Тихонова с неизменными блокнотиком и ручкой на трибунах во время хоккейного матча, еще раз убеждаюсь – талант важен, но куда важнее трудолюбие, поиск и характер. Меня тысячу раз на конференции на сайте SOVSPORT.RU спрашивали – мол, растет ли Карпин? Как можно это не признать? В матче с «Ростовом» сработали две его замены плюс стандарт?

Как можно не признать заслуг Кучука, который выделяется своим фанатичным отношением к профессии? Судя по тому, что говорят футболисты, этот тренер досконально изучает соперника, берет именно знаниями.

Странно получается – в нашем чемпионате число тренеров-белорусов равно количеству тренеров-итальянцев. Значит, не так уж и плоха тренерская школа бывших советских республик. И не только деньги играют в футбол. Иначе бы не произошло переформатирование в «Анжи», не видели бы мы сейчас кризиса, который уже пошел на второй круг, в «Зените».

2. ДИСКУССИИ О ВОЗВРАЩЕНИИ НА «ВЕСНУ–ОСЕНЬ»

– Помните, с чего начинался чемпионат? С восторгов по поводу новой системы календаря: ах, какие поля, ах, сколько зрителей! Под конец года, в ноябре-декабре, когда стало холодать, да даже в сентябре, когда центральную часть страны заливали дожди, восторгов поубавилось. Меня удивляют характер разговоров, их направленность: какие плюсы, какие минусы у новой системы! Ребята, да нам играть негде, какая разница, когда играть, если играть все равно – НЕГДЕ…

Ведь дело-то в этом: деньги, которые дает государство, тратятся на что угодно, но только не на инфраструктуру. Футболисты как угодно могут играть, но если нет условий, мы будем видеть зрелище на стадионе «Родина»: команды, стоящей миллионы долларов, при трех тысячах болельщиков.

3. НЕСПОСОБНОСТЬ ИГРАТЬ НА ДВА ФРОНТА 

– Все наши команды, выступающие в еврокубках, испытывали проблемы, не смогли ровно пройти по дистанции.

Проблему двух фронтов я бы разделил на две части. Во-первых, пора перестать постоянно говорить: «Ребятам летом жарко, зимой холодно, поля плохие, матчи – через два дня на третий, перелеты». «Ребятам» по 25–30 лет, они всю жизнь учились профессии. Вспоминаю свою карьеру. Возможно, что-то поменялось, но для нас лучшей тренировкой была игра. Мы могли пропустить тренировку, могли отработать не все занятие, но играть-то рвались! Что сейчас произошло? Нам говорят о ротации, для приглашения футболистов открыт весь мир – но все равно стабильность недостижима.

Во-вторых, есть вопросы к тренерам. Футболисты должны быть в тонусе, их надо готовить, что называется, с запасом, чтобы хватало на весь сезон. Да, могут быть спады, но вбиваем в калькулятор: 30 матчей в чемпионате, 5 – в Кубке, 6–10 – в еврокубке и около 6 – в сборной. Около 45–50 матчей в год. Не так и много, учитывая тот факт, что при новом календаре игроки получили два отпускных периода, и особенно учитывая возможности современных клубов в плане комплектования. Нам постоянно говорят, что нужны два состава. Теперь, по всей видимости, нужны уже три!

4. МОЛОДЕЖЬ ПОД ЗАПРЕТОМ

– Вспомните, кто в этом сезоне из молодых заиграл? Не припоминаете особенно? Правильно, мало молодежи, более того – и те, кто вроде бы прорывался, сели на лавку. Миранчук, Бурлак, не всегда играет Яковлев, Панюков, молодые динамовцы розданы по клубам. Смотрел матчи «молодежки» – там из тех, кто выходит в основе, регулярно никто не играет за свои клубы!

Если послушать да почитать выступления клубных работников – так у нас просто футбольный рай для молодежи. Тренеров привлекаем голландских и испанских, методики самые современные, поля строим, школы новые… А что на выходе? На выходе давно не слышно о той же школе Коноплева, а молодежи в составах нет. Почему так? А потому что философия временщиков. Главное – прийти, урвать свое, продержаться.

Нельзя, кстати, сказать, что раньше все было замечательно. Помню, в 77‑м году, когда мой «Спартак» вернулся в высшую лигу, Николай Петрович Старостин стал на одном из собраний перечислять начальству заслуги: мол, вон сколько своих московских молодых ребят в команде. А я стал считать про себя: Дасаев из Астрахани, Ноздрин из Липецка, Хидиятуллин из Ростова, Сорокин из Волгограда, Романцев из Сибири, Ярцев из Костромы, Шавло из Никополя… И всего двое-трое москвичей! Тоже ведь были разговоры о развитии, другое дело, что у тренеров не было такого ресурса, как приглашение иностранца. Их заменяли иногородние, но тренеры-то с ними работали!

Что сейчас делать? На мой взгляд, просто чуть меньше государству надо денег давать на футбол – через бюджеты, госкомпании… Тогда и работать со своими начнут не для галочки.

5. СЛОВЕСНЫЕ ВОЙНЫ

– Много всего было, из последнего – слова Евгения Гинера и Василия Березуцкого про «Спартак». Были и другие перепалки… Это некий спор о футболе – игра или шоу-бизнес? Сейчас побеждает вторая точка зрения. И не надо ворчать, потому что раньше-то шоу-бизнеса не было. Мы смотрели два канала ТВ, а сейчас их 102, а в прайм-тайм показывают криминал. Так что в принципе все логично.

С другой стороны, все-таки именно с руководителей должен быть более жесткий спрос, они должны понимать, что нельзя спичку подносить, не надо костер тушить бензином. А у нас практически поголовно соглашаются закрывать свой чемпионат, всех судьи «убивают»…

ЛУЧШИЕ ИГРОКИ ЧЕМПИОНАТА ПО ВЕРСИИ «СОВЕТСКОГО СПОРТА»

ВРАТАРИ
1. Акинфеев (ЦСКА) – 4,06 (18)*
2. Городов (Терек) – 3,91 (11)
3. Лодыгин (Зенит) – 3,89 (19)

ПРАВЫЕ ЗАЩИТНИКИ
1. Шишкин (Локомотив) – 4,14 (14)
2. Козлов (Кубань) – 4,00 (18)
3. Паршивлюк (Спартак) – 4,00 (17)

ПРАВЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ
1. Навас (Рубин) – 3,89 (18)
2. Дуглас (Динамо) – 3,83 (12)
3. Шандао (Кубань) – 3,68 (19)

ЛЕВЫЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ
1. Игнашевич (ЦСКА) – 3,89 (19)
2. Ломбертс (Зенит) – 3,88 (17)
3. Гранат (Динамо) – 3,79 (19)

ЛЕВЫЕ ЗАЩИТНИКИ
1. Д.Комбаров (Спартак) – 4,35 (17)
2. В.Денисов (Локомотив) – 4,08 (13)
3. Ансалди (Рубин/Зенит) – 3,70 (10)

ОПОРНЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1. Нобоа (Динамо) – 4,28 (19)
2. Глушаков (Спартак) – 4,26 (19)
3. Мамаев (Краснодар) – 4,07 (14)

ПРАВЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1. Самедов (Локомотив) – 4,00 (19)
2. Макгиди (Спартак) – 4,00 (13)
3. Аршавин (Зенит) – 3,93 (17)

ЛЕВЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1. Данни (Зенит) – 4,33 (15)
2. Карадениз (Рубин) – 4,23 (13)
3. Майкон (Локомотив) – 4,22 (18)

ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1. Широков (Зенит) – 4,40 (10)
2. Попов (Кубань) – 4,16 (19)
3. Коста (Спартак) – 4,13 (15)

ПЕРВЫЕ НАПАДАЮЩИЕ
1. Думбия (ЦСКА) – 4,36 (11)
2. Кокорин (Динамо) – 4,33 (13)
3. Мовсисян (Спартак) – 4,25 (16)

ВТОРЫЕ НАПАДАЮЩИЕ
1. Воронин (Динамо) – 4,14 (16)
2. Халк (Зенит) – 4,07 (14)
3. Вандерсон (Краснодар) – 4,06 (19)

ДЕСЯТКА ЛУЧШИХ ИГРОКОВ  ПОСЛЕ 19 ТУРОВ
1. Широков (Зенит) – 4,40 (10)
2. Думбия (ЦСКА) – 4,36 (11)
3. Д.Комбаров (Спартак) – 4,35 (17)
4. Данни (Зенит) – 4,33 (15)
5. Кокорин (Динамо) – 4,33 (13)
6. Нобоа (Динамо) – 4,28 (19)
7. Глушаков (Спартак) – 4,26 (19)
8. Мовсисян (Спартак) – 4,25 (16)
9. Карадениз (Рубин) – 4,23 (13)
10. Майкон (Локомотив) – 4,22 (18)

* Цифра – средняя оценка по версии «Советского спорта». В скобках – количество проведенных игроком матчей. Учитывались только те футболисты, которые провели не менее десяти игр в чемпионате.

Турнирная таблица подробнее

ПРИМЕЧАНИЕ. Клубы, занявшие 1–2‑е места, выходят в Лигу чемпионов. Клубы, занявшие 3–5‑е места, плюс победитель Кубка России выходят в Лигу Европы. Клубы, занявшие 13–14‑е места, играют переходный турнир с 3‑й и 4‑й командами ФНЛ. Команды, занявшие 15–16‑е места, вылетают в ФНЛ.

Матчи 20‑го тура: 8–10 марта. Ростов – Кубань, Амкар – Волга, Динамо – ЦСКА, Зенит – Томь, Локомотив – Крылья Советов, Терек – Спартак, Анжи – Рубин, Краснодар – Урал.

Бомбардиры: Мовсисян (Спартак) – 12 (2 – с пен.), Дзюба (Ростов) – 12 (3 – с пен.), Н’Дойе (Локомотив) – 10, Данни (Зенит) – 10

Евгений Ловчев: Российские футболисты Европе не нужны