«В регламенте плевок в адрес судьи приравнивается к удару». Лучшие цитаты Сергея Хусаинова в программе «Суд идет»

- Арбитр должен на поле показывать свое мастерство. Если в начале турнира можно было объяснить ошибки отсутствием практики, то сейчас можно объяснить это только влиянием на результаты матчей и распределение команд в турнирной таблице. А это уже судейский криминал, такое допускать нельзя ни в коем случае.

- Я считаю, что гол был забит из вне игры. Даже если был рикошет от игрока армейцев, все равно – это вне игры. Хоть и есть рекомендации, что спорные моменты нужно судить в пользу нападения, но здесь не тот случай, и, на мой взгляд, это вне игры.

- Это сверхнеуважительное поведение участников матча. Явное несогласие с действием судьи. В регламенте плевок в адрес судьи приравнивается к удару. У нас судьи бесправные люди. Они у нас продажные… Их можно бодать лбом, как Халк. Очень странно повел себя Розетти в ситуации с Халком. Он попросил написать Турбина объяснительную, но тот не указал в ней об этом бодании. И Розетти показал, что в объяснительной ничего не написано про это. Ну а что касается последующего удаления вратаря «Томи», то здесь можно сказать одно: «Судья захотел увидеть такое нарушение».

- Качество судейства у нас не самого высокого уровня. В каждом третьем матче арбитры допускают ошибки, которые напрямую влияют на результат игры. Это очень высокий процент.

- Наказание – это отстранение от судейства. Оно влечет к потере денег, так как платят им за матч. Но после отстранения у судьи не повысится уровень судейства, как и у кузнеца не повысится уровень, если его за плохую работу отстранят.

- Нет, это не пенальти. В нашей практике, когда Валерий Газзаев выступал за «Динамо», у нас была установка следить за эффектом Газзаева. Он хватал защитника и контролировал его действия. Точно также в этом эпизоде поступил и Максимов. Он сам держал защитника в этом эпизоде, и это, скорее, фол в нападении. Помните, в первом туре в игре «Анжи» - «Локомотив» тоже был поставлен пенальти на 90-й минуте. Я не понимаю, зачем ставить такие неочевидные пенальти в конце игры. Должно быть 100% нарушение. Такие моменты – это медвежья услуга. Потому что, когда мы приезжаем играть в еврокубках, то начинаем нервничать из-за того, что нас судят там по-другому.

- Не дело арбитров вмешиваться в процесс внедрения технических средств в футбол. Видеоповторы были введены уже очень давно, и существуют они для дисциплинарных наказаний, которые не были замечены во время матча. Чтобы внедрить повторы для определения, скажем, вне игры, то это потребуется сложнейшее переоборудование. Ведь в футбол играют, начиная с детского уровня. Также такие просмотры будут затягивать игру. Поэтому пока ФИФА согласилось лишь на мгновенное определение того, пересек ли мяч линию ворот.

- Карасев получил очень крутое назначение. Он будет судить на «Ноу Камп». В моей практике такого не было, мне кажется, что ему стоит спокойно относиться к этому матчу. Карасев будет представлять честь не только нашей страны, но и судейского корпуса УЕФА. Поэтому это очень важный момент в его карьере. Карасев поступательно работает в еврокубках. Его там ценят. Об этом говорят назначения на матчи. Но, я бы отметил, что судить матчи в Европе проще, чем во внутреннем первенстве. Там нет такого давления со стороны тренеров, которые кричат с бровки, а судья их слышит, так как на стадионе собралось около 500 человек. Но вот, как раз в таких условиях арбитр и должен показывать свой профессионализм. Ему должно быть все равно, где, кто и с кем играет.

Я бы хотел предостеречь наших арбитров. Уважаемые коллеги. Помните, всех денег не заработаешь. Потерять можно все, как говорил Николай Петрович Старостин, кроме чести.