Лига Европы – как вошь у марафонца

Почему наши клубы не рвали жилы, чтобы попасть в «младший» еврокубковый турнир

Автор Kafanov
Из блога «Мультиспорт»
Адрес sovsport.ru/b1071

ТРИ КОПЕЙКИ И ИНСУЛЬТ

– ЦСКА, а ранее «Спартак» в матчах, где решалась судьба путевки в Лигу Европы (у одних – в групповой раунд, у других – в плей-офф), не рискнули выпрыгивать из трусов, чтобы решить задачу. Но если посмотреть на вещи с экономической точки зрения, убрав пафосные пассажи: престиж, евроочки, честь клуба... ЦСКА и «Спартак» – частные футбольные клубы, за каждым из них стоит владелец, желающий хотя бы свести потери к минимуму.

И что мы видим? В Лиге Европы премии малы настолько, что, возможно, просто не покрывают затраты на участие в турнире: перелеты, проживание, премии футболистам. Более того, этот турнир, как вошь у бегуна на марафонской дистанции, постоянно беспокоит.

ЦСКА и «Спартаку» нужна Лига чемпионов, пробиться туда можно только через чемпионат страны. «Спартак» мог пройти в группу Лиги Европы, поиграть с командами уровня «Марибора» или «Уигана», а потом в плей-офф нарваться на «Юве». Заработать свои три копейки в кошелек и инсульт на весну, когда надо рвать жилы ради путевки в Лиге чемпионов.

Оно нам надо? С ЦСКА случилось то же самое. Могли пройти в плей-офф Лиги Европы? Могли! Хотели так, чтоб аж ноздри раздувались? Да нет, наплевать и растереть на эту Лигу Европы. Престиж этого турнира не только у наших грандов, но и у второго эшелона вроде «Кубани» где-то на уровне Кубка России и почившего Кубка Первого канала. То есть это что-то вроде предсезонного соревнования.

МУСА И КЕРЖАКОВ – НЕ ТОП-ФОРВАРДЫ?

Теперь о морали. Ведь в таком же положении и европейские клубы большой пятерки. Но выходят и играют. Значит, дело не только в мотивации, а в общем отношении клуба к турниру. Значит, стоит потолковать о двух проблемах.

Первая – мастерство игроков. Оно, мягко скажем, не на высоте. Посмотрите, как реализует моменты Муса, как это делает Кержаков. И как топ-форварды Европы. Как у кого выстроена игра. За разговорами о мотивации, о психологии мы забыли именно о мастерстве футболистов. Оно либо есть, либо нет.
И вторая – отношение к зрителю, от которого должны зависеть футболисты. Если наши команды вот так играют последние матчи в году, они равнодушны к зрителю.

Мне бы хотелось, чтобы все же те две проблемы, о которых я упомянул в конце текста, перевешивали финансовую составляющую. Просто потому, что позволяет уровень мастерства.

ВОПРОС РЕБРОМ
СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЮТ В ЕВРОКУБКАХ?

В нынешнем розыгрыше Лиги чемпионов «Зенит» заработал уже 16,7 миллиона евро, а ЦСКА – 9,6 млн. И это только за участие в турнире и результаты. Помимо этого, всем клубам полагаются выплаты от продажи телетрансляций – так называемого маркетингового пула, который распределяется согласно удельному весу страны на телерынке.

Интересно, как заработал разочаровавший своей игрой «Зенит»? Все просто: 2,1 млн. евро питерцы получили за участие в раунде плей-офф (четвертом квалификационном раунде), еще 8,6 млн. – за выход в групповую стадию, 1 млн. – за победу над «Порту», 1,5 млн. – за три ничьи (с «Порту», «Атлетико» и «Аустрией») и 3,5 млн. – за выход в 1/8 финала Лиги чемпионов.

По этой схеме (полностью она приведена ниже) можно рассчитать призовые всех остальных участников Лиги чемпионов. Остается лишь добавить, что победитель турнира, стартовавший с группового раунда, может заработать 36,9 млн. евро.

А вот в Лиге Европы не разгуляешься! Здесь призовые куда скромнее. Например, «Рубин», лучший из российских клубов в этом турнире, заработал всего-навсего 2,7 млн. евро. Если казанцы выиграют Лигу Европы, они пополнят свой бюджет на 9,5 млн. Напомним, ЦСКА, провалившийся в групповом раунде Лиги чемпионов, заработал 9,6 млн. Настолько существенна разница в призовых в двух турнирах.

Например, в прошлом сезоне Лиги чемпионов итальянский «Ювентус» с учетом всех выплат заработал больше всех – 65,3 млн. евро. Тогда как турецкий «Фенербахче» обогатился в Лиге Европы на 11 млн. евро. То есть заработал в шесть раз меньше.

СХЕМА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗОВЫХ В ЕВРОКУБКОВОМ СЕЗОНЕ-2013/14

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ

Стадия    Призовые (евро)

Выход в плей-офф (четвертый квалификационный раунд)    2 100 000

Выход в групповой раунд    8 600 000

Победа в матче группового раунда    1 000 000

Ничья в матче группового раунда    500 000

Выход в 1/8 финала    3 500 000

Выход в 1/4 финала    3 900 000

Выход в 1/2 финала    4 900 000

Финалист    6 500 000

Победитель    10 500 000

ЛИГА ЕВРОПЫ

Стадия    Призовые (евро)

Выход в групповой раунд    1 300 000

Победа в матче группового раунда    200 000

Ничья в матче группового раунда    100 000

Выход в 1/16 финала    400 000 (за первое место в группе), 200 000 (за второе место в группе)

Выход в 1/8 финала    350 000

Выход в 1/4 финала    450 000

Выход в 1/2 финала    1 000 000

Финалист    2 500 000

Победитель    5 000 000

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
ЧТО ПРОИСХОДИТ С «НАРОДКОЙ»?

Автор TOM#CAT
Из блога «БЛОГ TOM#CAT»
Адрес sovsport.ru/b712

Ведущий проекта «Народная газета», заместитель главного редактора «Советского спорта» Сергей Егоров отвечает на главные вопросы блогера «Народки».

Блогер: – Хотелось бы увидеть комментарии о возможных банах, за что их дают? Согласитесь, ведь не только за ненормативную лексику. Кроме того, хорошо бы прописать список тем, запрещенных для написания статей в блоге.

Егоров: – Большинство указаний идет именно от меня. Троллингу время и место, ценю дискуссию, мат и оскорбления – нет. Иногда это проходит незаметно, иногда замечаем. Будем замечать дальше.

Блогер: – Материалы в «Лучшем» обновляются очень редко, иногда статьи висят по 3–4 дня, хотя за это время появляется много качественных, хороших материалов, а в топе воцарился копипаст.

Егоров: – Тема важная. Если есть авторские комментарии, то возможно появление материала. Если стопроцентное копирование, такие опусы удаляем.

Блогер: – Помните, какая раньше была хорошая традиция брать интервью у блогеров? Это было интересно безумному количеству людей. Где эта традиция сейчас?

Егоров: – Можно продолжать, но идея у меня немного другая – по итогам года сделать анкету.

Блогер: – Выборы лучшего блогера месяца. Вы помните, как раньше это было? Каждый шорт-лист вызывал у блогеров бурю эмоций, номинантов разбирали на молекулы, спорили, обсуждали. А сейчас их (номинантов) даже не публикуют, так же, как и отчет о результатах голосования.

Егоров: – Тему восстановим, но по ноябрю мы шорт-лист печатали – в газете так точно. И победитель уже определен.