«Спаллетти уволили в неподходящий момент». Как на перестановке в «Зените» отреагировали иностранные СМИ

После увольнения, или как выражаются в Питере – отстранения Лучано Спаллетти от работы в «Зените», новостей об итальянском специалисте практически нет. Однако та информация, что всплывает в медиасфере, мягко говоря, удивляет.

УЕДЕТ ЛИ ЛУЧАНО?

Самая главная и удивительная информация: Спаллетти остается жить в России. К такому выводу пришли журналисты AFP. Не совсем понятно, откуда они взяли подобные сведения, но верится в них, мягко говоря, с трудом.

Известно, что «Зенит» снимал для Лучано уютную квартиру на Крестовском острове – одном из элитнейших районов Петербурга. Однако по обыкновению, разрывая контракт с тренером, клуб обычно возвращает все имущество себе. Если итальянец не вложил в недвижимость собственные средства, то жилья он в скором времени по логике должен лишиться. Хотя и в клубе наверняка пойдут ему на уступки, разрешив задержаться настолько, насколько нужно.

Известно, что и дети Лучано «приросли» к Северной столице – наверняка и они успели за четыре года влюбиться в Петра творенье. Впрочем, если подходить к вопросу с поистине российским цинизмом, то желание Спаллетти доверия не вызывает. Все-таки он – профессиональный футбольный тренер, и как только поступит предложение от нового клуба, ему в любом случае придется сменить дислокацию.

ПОЧЕМУ С УВОЛЬНЕНИЕМ НУЖНО БЫЛО ПОДОЖДАТЬ?

Заголовки в зарубежных СМИ, касающиеся увольнения Лучано, сводятся в основном к тому, что это самое увольнение состоялось за неделю до ответного матча Лиги чемпионов против дортмундской «Боруссии». А был ли смысл увольнять тренера перед столь ответственной игрой? И большинство сходится во мнении, что момент выбрани далеко не самый подходящий.

Иностранная пресса уверяет, что главной причиной расставания послужила безголевая ничья с «Томью». Мол, результат вывел руководство клуба из себя, и оно решилось на радикальные меры. Расставание преподносится как результат сиюминутного неудовлетворения, хотя на самом деле недовольство нарастало как снежный ком, год за годом.

Почему же момент для увольнения не самый подходящий? Всем очевидно, что матчи против «Боруссии» - знаменатель выступлений питерцев в прошлом чемпионате, именно ради них они и бились на внутренней арене. Также хорошо известно, что зачастую после известий об увольнении тренера в команде происходит серьезная встряска. Можно вспомнить, как перед первым противостоянием «Зенита» и «Боруссии» немцы проиграли в чемпионате Германии «Гамбургу». Незадолго до игры пост главного тренера покинул Берт ван Марвейк и футболисты вышли на подъеме, разгромив Дортмунд 3:0, хотя до этого потерпели семь поражений подряд.

Так вот журналисты задаются вопросом, почему руководство не оставило Спаллетти на неделю дольше? Да, в жертву мог быть принесен матч чемпионата против ЦСКА, в котором «Зениту» и под руководством Семака будет непросто одержать победу. Но вдруг – вдумайтесь – вдруг внутри коллектива произошел бы маленький взрыв и на поле «Сигнал Идуан Парка» игроки вышли бы раскрепощенными и полными желания показать немцам Кузбкину мать. А так этот взрыв может прийтись на игру с ЦСКА. А в следующих матчах, как показал пример того же «Гамбурга», этот внутренний надрыв идет на спад, команда вновь проигрывает.

Пожалуй, в словах зарубежных коллег есть доля правды. Но что сделано, то сделано. После поражения в Питере теперь действительно сложно на что-либо рассчитывать.