Михаил Грушевский: Может, Спаллетти Орлова обидел?

- Логичнее было бы переадресовать этот вопрос Михаилу Сергеевичу Боярскому, но он на эту тему уже высказывался, да и все люди, заинтересованные в успехах «Зенита», тоже. Я остался последний в очереди, хоть и не заинтересован в успехах конкурента, но в любом случае переживаю за один из топ-клубов. Так вот, я лично в этой отставке большой логики не увидел. Если допустить, что каждый день пребывания Спаллетти в клубе сопровождался драками, ссорами, скандалами и прочими проявлениями человеческой нетерпимости между тренером и игроками, то, конечно, решение абсолютно логичное. А если это просто ситуационное недовольство игрой и результатом, то мне кажется, просто немножко не хватило терпения. А если оставшиеся девять матчей при Виллаше-Боаше тоже получатся неудачными? С ним разорвут контракт досрочно? В целом, если абстрагироваться от болельщицких пристрастий, я бы на месте руководства «Зенита» дотерпел. Ничего такого трагического с командой не происходило, чтобы не дать человеку доработать сезон, а параллельно договариваться с прочими тренерами. Мне кажется, так было бы более гигиенично. Но, повторюсь, я не знаю ситуации внутри команды – возможно, руководство было приперто к стенке. Они пожертвовали Широковым, чтобы остался Спаллетти, но, видимо, это проблему не решило. А что там происходило? Может, Лучано обидел Геннадия Сергеевича Орлова? Тогда ему точно надо было уходить в отставку.

- Читал, что у него ребенок учится в питерской школе. Если следовать этой логике, то до конца учебного года Спаллетти, в отличие от руководства «Зенита», должен дотерпеть и только после этого принимать дальнейшее решение. Думаю, Лучано долго без работы не останется, переберется, скорее всего, в Италию. Вряд ли он стал настолько патриотом Петербурга, чтобы сидеть там без работы или чтобы возглавить хоккейный клуб СКА. Просто он так красиво, по-джентльменски решил попрощаться.

- Мне кажется, пока он вообще ни разу не тренер. Логическая составляющая говорит о том, что у него, насколько я знаю, нет лицензии Pro, и он не имел права быть тренером дольше одного месяца. И с психологической или даже философской стороны он пока абсолютно не видит себя тренером. Если внимательно понаблюдать за ним во время матча ЦСКА – «Зенит», он вел себя как замененный игрок - как-то сопереживал происходящему на поле, но никаких указаний не давал. Пока он, по моим ощущениям, еще далек от восприятия самого себя в качестве тренера. Что будет через год-два, поживем-увидим.

- Думаю, девять матчей он как-нибудь потерпит. Если так получится, что с ним будут вынуждены расстаться, судя по тому, что я прочел – якобы он получит 8,5 миллиона евро, парень может пойти на рекорд. 8,5 миллионов за 9 матчей – после такого можно уходить с высоко поднятой головой. Но, естественно, его берут не для того, чтобы он со всеми разругался и уехал искать новую страну для применения своего таланта. В целом , Виллаш-Боаш пока – немного дутая фигура. Виллаш, конечно, успешно работал в «Порту», но Боаш неуспешно работал в Англии. Эдакое раздвоение личности – и какая из сторон возьмет верх в Питере, непонятно.

- Конфликтовать в «Зените» сейчас не с кем. Широкова там пока нет, Быстрова тоже. Кержаков, Анюков, Малафеев, Аршавин? Если он начнет избавляться от питерского костяка, основы, с которой практически расправился Спаллетти, значит, он будет действительно разделять и властвовать. Но я сомневаюсь, что за девять матчей он успеет с кем-нибудь переругаться. Пока войдет в курс дела, пока Семак с помощью переводчика, оставшегося от Спаллетти, объяснит ему, что происходило, кто на каких позициях играл, для чего нужны были Рондон и Рязанцев. Уйдет какое-то количество недель, и чемпионат он благополучно завершит. Но я думаю, что берут его все-таки на долгосрочную перспективу. Кто знает, может, «Зенит» станет для него вторым «Порту»? В любом случае, любопытно, что этот интересный тренер с неоднозначной репутацией будет работать у нас в стране. Это добавляет в чемпионат какую-то интригу.

- Меньше всего, конечно, хочется влезать мне в спартаковские дела, потому что сами спартаковцы очень любят, когда посторонние болельщики о них говорят. Потом характеризуют это такой оценкой: видите, «Спартак» никому покоя не дает, всем до нас есть дело. Но тем не менее, действительно любопытная ситуация. Я лично до конца так и не понял, что именно послужило той последней каплей для Леонида Федуна. Мне кажется, ничья с «Анжи» - не более достойный повод для резких движений, чем поражение от «Тосно». Честно говоря, удивился. Но с другой стороны, Федуну уж точно виднее, как и в случае с зенитовским решением. Аллогизм ситуации в том, что задачу выиграть один из трех титулов нельзя считать безнадежно нерешенной. Теоретически «Спартак» имел шансы претендовать на первое место в чемпионате России, и Карпин еще как-то мог оправдать кредит доверия. Но, видимо, терпение лопнуло. Но скажу так: по телевизионной картинке мне показалось, что Карпин пришел на матч с «Анжи» и вел себя на скамейке не так как всегда. Валерий – человек эмоциональный, и на его лице читалась то ли обреченность, то ли понимание, мол, что бы ни произошло, дни его в «Спартаке» сочтены. Пожалуй, понятие обреченность подходит лучше всего, словно он заранее знал, что последуют оргвыводы. И получилось, что команда была практически запрограммирована на эту неудачу. Такое бывает – может, и футболисты чувствовали: что-то неладное происходит. И в их игре во втором тайме, как мне показалось, была какая-то заданность. Иным понятием, кроме обреченности, назвать это не могу. Но диагноз пусть ставят эксперты, мне это не по силам.