«Спартаку нужен дрессировщик». Евгений Ловчев и Андрей Червиченко - о ситуации в московском клубе (видео)

Гостем авторской программы «Ловчев-онлайн» обозревателя «Советского спорта» Евгения Ловчева стал экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко.
«Спартаку нужен дрессировщик». Евгений Ловчев и Андрей Червиченко - о ситуации в московском клубе (видео)
27 марта 2014 23:03
автор: Сергей Егоров

Гостем авторской программы «Ловчев-онлайн»обозревателя «Советского спорта» Евгения Ловчева стал экс-президент «Спартака»Андрей Червиченко. Полную версию программы смотрите на SOVSPORT.RU, мы жепредставляем самые яркие цитаты.

«ЧЕРЧЕСОВ – ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР РОССИИ»

-- Как можно опаздывать! –возмущается Ловчев. Червиченко приезжает на 15 минут позже из-за пробок.

-- Дороги в Москве лучше, чемв Нью-Йорке, -- объясняет Андрей Владимирович. – Но то, как все организовано...Они просто узкие!
Начали без раскачки. О ситуации в «Спартаке».

-- Это безысходность, --категоричен Червиченко. – Летом исполнится 10 лет, как Федун владеет клубом.Пробовались различные варианты, но максимальный успех – Копа Дель Соль. И такоевпечатление -- просто опускаются руки, хозяева попадают в прострацию, когда непонимают, куда двигаться, где искать. И Гунько,назначенный главным тренером, продукт этого непонимания.

-- Какой он тренер, я незнаю, -- продолжает разговор Ловчев. – Но когда я читаю, что говорят в«Спартаке»: «Мы решили, что Черчесов не подходит», -- появляется вопрос: а кто «мы»?И почему не подходит? Черчесов дважды играл за сборную мира, играл в сборнойРоссии, становился чемпионом. И как он не подходит?

-- Черчесов на сегодня – лучшийтренер России, -- уверен Червиченко, -- а у «Спартака» на сегодня, кроме былыхзаслуг… Есть только пафос. И основной вопрос – финансовый, распределение ролей.Думаю, что Черчесов ставил или должен был поставить вопрос о том, что его словопри трансферах – решающее.

-- Не ставил он этоговопроса! – уверяет Ловчев.

-- Значит, должен былпоставить, -- парирует Червиченко.

-- Я с ним разговаривал, --делится инсайдом Евгений Серафимович. – Не ставил он вопроса по трансферам.

-- Как тренер не может ставить вопроса по трансферам? – вопрос в тему уже Червиченко.

-- В «Милане» так, --отвечает Андрей Владимирович. -- Приходит тренер -- и ему дают игроков, с которыминадо работать. Тренеры приходят и уходят, а игроки остаются, и им надо платитьденьги по пятилетним контрактам. Делает это клуб, а не тренер. У меня естьинформация, что Барриос стоил шестьмиллионов евро. Он может стоить такую сумму?

-- А когда у тебя были такиепокупки, ты спрашивал с тренера? – вопрос от Ловчева.

-- Да, конечно. И до, скажем,тренера Чернышова были вопросы. И с Олегом Ивановичем Романцевым, когда мнеговорили, что только с форвардом Василюкомвыиграем чемпионат, а потом через неделю просили его куда-то деть. Разговорыбыли очень жесткие.

-- Вы следили за тренерами «Спартака»? – вопрос Червиченко от пользователя SOVSPORT.RU.

-- Глупости… Хотя знаю, чтонекоторые подслушивают тренеров, директоров. Может, в случае с Черчесовымдумали, что он поедет не в «Динамо», а в другое место. Не хочу говорить, вкакое.

«СПАРТАК» К МОЕМУ ПРИХОДУ БЫЛ, КАК БЕРЛИН 8 МАЯ 1945ГОДА»

-- Не считаете, что у «Спартака» не было «плана Б» натот случай, если с Черчесовым не удастся договориться? – спрашивает Червиченко зритель программы.

-- Считаю, что проблема«Спартака» в том, что надо остановиться, успокоиться. Без бравады сказать: мыочень хотим выиграть, но не получается, и осторожно делать заявления.

-- К вам как к президенту «Спартака» было множествопретензий, почему вы его критикуете? вопрос от посетителя портала.

-- Посмотрите. Началась всяэпопея в 2000 году, а закончилась летом 2004-го. И команда за это время дваждыстала чемпионом, выиграла Кубок. Наверное, проблемы начались при мне, но,настаиваю, не из-за меня. Проблемы начались у «Спартака» из-за того, что сталинабирать силу другие клубы. В свое время «Спартак» первым попал в Лигучемпионов, получал от 8 до 10 миллионов долларов в год, собрал лучших игроков. Имея5--10-кратный отрыв в финансах, клуб доминировал в России.

В начале двухтысячных, когдая туда пришел, клуб выглядел, как Берлин 8 мая 1945 года. Одних долгов япогасил на 6--8 миллионов долларов. Появились другие клубы. Армейцы с ЖенейГинером, который поставил задачи и не жалел денег, платя зарплаты в три разабольше, чем у других. Появился безлимитный бюджет у «Локо». Вот пример: Ролану Гусеву мы давали 200 тысяч долларов в год, ЦСКА дал 600 -- ион ушел туда. После этого ко мне пришел ЕгорТитов и спросил: «Где я и где Гусев?». «Я понял, -- ответил Егору, -- тебе –миллион». То же самое с Хохловым, с Димой Лоськовым… Люди стали расходитьсяпо другим клубам, пошла конкуренция. Понимаю, что уровень образованности ненастолько велик, чтобы всем аналитически мыслить.

-- Вы остались болельщиком «Спартака»?

-- Как сказать… Я всегдаболел за «Спартак», но за нынешнюю команду не болею, и это не касаетсяфутболистов.

«НИКОГДА НЕ ХОТЕЛ ВЕРНУТЬСЯ В «СПАРТАК«

-- Но падение «Спартака» началось с приглашенияЧернышова, которого пригласил именно президент Червиченко, -- говорит Ловчев.

-- Он тренировал «молодежку»,она всех выносила. Но это все равно моя ошибка, у нее есть объяснение:российский тренер, у него «лапа» на всех играющих молодых ребят. Брали затем,чтобы собрать все лучшее молодое в «Спартак». Но я не мог предположить, чтоЧернышов сделает то же, что лошадь полковая -- на ходу.

-- Какой сейчас тренер необходим «Спартаку»? И какотноситесь к кандидатуре Романцева? –вопрос от зрителя программы, дозвонившегося в студию.

-- У Олега Ивановича огромныйперерыв в практике. У него после «Спартака» было две попытки в других клубах,закончились они не очень удачно. И я боюсь, что третья попытка нивелирует егопредыдущие заслуги. «Спартаку» нужен дрессировщик, который заставитполурасслабленных ребят работать, вернет их с каникул.

-- Хотели бы вы вернуться в «Спартак»?

-- Никогда. Как в том анекдоте:осадок – от общения с болельщиками – остался на всю жизнь. Это как никогда невозвращаться к бывшей жене. Вопли толпы -- сто процентов необразованной -- моядуша не принимает. Когда меня учат жизни люди умнее меня, надо слушать ивпитывать. Но когда человек не может заработать тысячу «на поесть», но орет,какой я плохой, это удивляет и вызывает отторжение.

Хорошо работал в «Химках»; если бы не судья Каюмов, не засчитавший наш гол в финале Кубка с ЦСКА, не понятно,как бы тот матч и закончился. Вот в Химках мне гадостей никогда не говорили --и туда могу вернуться.

-- Соглашусь. Вывешивают плакат «Черчесов пес» и кактак можно? – возмущается Ловчев.

-- А если продвинемся дальше,что они пишут про Федуна? Этокакое-то майданское тупоумие. Не было бы Федуна, где бы вы были? Держите себя вруках и не показывайте слабоумие в кричалках и плакатах. У меня есть мысль, чтоапатия Федуна вызвана иногда и тем, что он после огромных затрат получает вотэти крики.