Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
В ответном полуфинальном матче Лиги чемпионов «Атлетико» выиграл у «Челси» (3:1) и вышел в финал Лиги чемпионов. Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев – о ключевых нюансах встречи.
(о первом тайме)
- Мы часто критикуем российский футбол за скуку, за оборонительный крен, за малое количество голевых моментов. В первом тайме этой встречи тоже особенно любоваться было нечем. От центрального защитника пас крайнему, тот назад, много поперек и все очень осторожно. Ощущение было полное, что забить могут либо со стандарта, либо залетит какой-то гол-дурак.
И, в общем, хорошо для футбола, для нас, зрителей, что уже в первом тайме были забиты мячи – не случись этого, во второй половине встречи мы увидели бы еще более сильное напряжение, которое бы только нарастало. Да, борьба, битва, но это немного другой вид спорта, это не футбол.
Игра шла до ошибки. И ошибку совершили – не в штрафной – а на угловом, откуда Виллиан вообще-то не должен выходить. И конечно, второй мяч – ошибка защитников «Челси» - мяч летит вдоль ворот, могли трое вступить в игру, но расположились неудачно, и в итоге Мадрид забил.
Голы же разгорячили игру, подарили надежду. Все-таки матч статусный, это зрелище, надо показывать товар лицом. Нельзя въезжать в финал Лиги на автобусе, это же праздник, а не будни, народ собрался, весь мир смотрит!
(о втором тайме)
- Понятно, что 1:1 не устраивает «Челси», этот счет заставляет играть иначе, надо раскрываться, надо большими силами подключаться атаку, забивать.
У «Челси» медленная команда. Мадрид агрессивнее. Испанцы в своих микродуэлях быстрее, команда лучше контролирует мяч, в микроэпизодах действует лучше – просто быстрее работает с мячом, двигается. Когда мячи переводятся с фланга на фланг, то Мадрид оперативнее перестраивается, «Челси» же просто не успевает.
И конечно, у «Челси» слабее форварды. Его «Интер» играл в похожий футбол, но там были Милито, Пандев и Это`О помоложе. А здесь тот же Это`О идет в стык, сует ногу, проигрывает эпизод и зарабатывает пенальти – вроде бы мелочь, но в итоге именно это сделало положение команды Моуриньо критическим. По сути, этот гол разрушил «Челси».
(о пенальти)
- Самый юморной момент игры. Коста долго устанавливал мяч на точку, а тот, получается, как в лунке. В итоге стал выбивать газон, получил карточку. Но я на стороне игрока, цена матча запредельная, не он же выедал эту точку! Он время не тянул, просто хотел нормально выполнить технический прием.
(итог встречи)
- Главное слово матча – скорость. «Атлетико» в какой-то момент почувствовал, что сильнее, быстрее и, забив гол, своего уже не отпустил. После матча с «Барсой» я называл «Атлетико» волчатами, уж очень жестко, нагло и мертвой хваткой берут соперника за горло, не отпускают своего, не отдают свой матч. «Челси» же по сравнению с Мадридом смотрится, мягко скажем, очень опытной командой. Молодые, получается, пришли и взяли свое.
Две испанские команды в финале, мало того, две команды из одного города – такого в истории европейского футбола не было. Но я бы обратил внимание на то, что и в финале Лиги Европы будет испанская команда. Ну и как вы знаете, испанцы чемпионы мира и чемпионы Европы. Мы не можем говорить, что успех «Атлетико» - это что-то случайное. Это молодая амбициозная команда с таким же тренером. И игроки, и тренер не миндальничают, а просто выгрызают свое. Нагло? Да. Бьют, как «Барсу»? Нет сомнений! Так ответьте им, а не сетуйте на судью. Попробуйте, ответьте. И у меня нет никаких сожалений, что будет испанский футбол. Заслужили. И пусть, как правильно говорит комментатор Уткин, расширяют шоссе на Лиссабон.