«Ловушка для Андре». «ССФ» акцентирует внимание на ключевых моментах матча «Локомотив» - «Зенит»

Игра в Черкизове не получилась яркой и сочной, как хотелось бы, но держала в напряжении до последней секунды. Ее итог – «Локомотив» стал первой российской командой, остановившей непобедимый при Андре Виллаш-Боаше «Зенит». Анализируя главный матч сезона, «ССФ» акцентирует внимание на ключевых моментах.

СПРАВКА «ССФ»

После 28-го тура лидерство в турнирной таблице сохраняет «Зенит» – 60 очков. На одно очко от питерской команды отстает «Локомотив». На два – ЦСКА.
В истории российского чемпионата было только два случая, когда команда, занимавшая первое место за два тура до финиша, не выигрывала чемпионство. Первый случай произошел в 2002 году – шедший первым ЦСКА уступил «Локомотиву» в «золотом» матче. А второй случай произошел опять же с ЦСКА, но в 2004 году – тогда армейцы на самом финише пропустили вперед «Локомотив».

Тренерская дуэль

В нашем чемпионате судьбоносные матчи редко выдаются зрелищными. В таких эпических битвах, как правило, много тонкого расчета и мало импровизации, а игра идет до первой ошибки. Поэтому команды заботятся прежде всего о том, как эту ошибку не допустить, и только во вторую очередь – как заставить ошибиться соперника. Примерно по таким канонам и проходил воскресный матч. Только ошибки все же допущены были. С обеих сторон.
Уже по первым минутам было видно: «Локомотив» и «Зенит» побаиваются друг друга и не собираются форсировать события. Установка Леонида Кучука заключалась в том, чтобы не дать противнику проводить свои фирменные быстрые атаки, что подразумевало предельную концентрацию на всех участках поля. Если учесть, что до забитого гола «Зенит» только два раза удачно разыграл скоростные комбинации, план наставника «железнодорожников» хотя и не полностью, но сработал. После гола Рондона «Локо», понятно, выполнял уже другую тренерскую директиву.
Андре Виллаш-Боаш остался верен себе, избрав ту же тактическую модель, что и в предыдущих матчах, но с двумя корректировками: крайние защитники Кришито и Анюков играли строже позиционно, то есть в обороне с нечастыми вылазками в атаку (на схеме – цифра 1); номинально располагающийся слева в полузащите Шатов опускался глубоко в среднюю линию, насыщая центр поля (на схеме – цифра 2). Надо признать, не самый удачный ход – острых атак по левому флангу у «Зенита» практически не было, а пре-имущество в центре, если говорить о созидании, оставалось довольно шатким.
Квинтэссенция матча: хозяева навязали игре свою логику, и гости были вынуждены ей подчиниться. Ставка «Локомотива» на сдерживание противника оказалась верной. Правда, тут стоит оговориться – единственно верной. В самом деле, не на встречных же курсах с «Зенитом» играть! Грамотные коллективные взаимодействия красно-зеленых на своей половине поля нивелировали разницу в исполнительском классе. А с учетом перестановок в составе «железнодорожников» во втором тайме (выход Диарра, Денисова и Павлюченко) есть все основания говорить, что тренерское противостояние завершилось пре-имуществом Кучука.
А теперь подробнее.

Против Халка – двойная подстраховка

Потеря Чорлуки, пропускавшего матч из-за перебора желтых карточек, оказалась невосполнимой. Гол пришел как раз из зоны хорвата; только теперь там располагался Дюрица, небрежно выбивший мяч на Рондона. К слову, партнером Яна по центру обороны стал Михалик, а не Беляев, как того можно было ожидать. Впрочем, это распространенная рокировка (чаще всего используется после удаления защитника), когда на позицию центрдефа опускается номинальный опорник. По ходу нынешнего сезона к такому трюку прибегали многие команды премьер-лиги.
Но куда большая нагрузка легла на левый фланг обороны «железнодорожников», то есть в зоне Халка. И тут-то «Зенит» поджидал неприятный сюрприз. К визиту самого острого футболиста российского чемпионата Кучук подошел основательно, приготовив для опасного оппонента такой тактический прием, как двойная подстраховка. Суть ее в следующем: как только Халк получал мяч на своем фланге, напротив него тут же вырастал Янбаев, а сбоку – Шешуков. Последний играл исключительно в зоне левого центрального хавбека (на схеме – цифра 3) и порой был так сосредоточен на бразильце, что ошибался в элементарных передачах на десять метров вперед.
Более того, в некоторых эпизодах на помощь Янбаеву и Шешукову приходил Оздоев. Такова тренерская установка или Магомед самостоятельно проявлял инициативу, сказать сложно. Скорее то были фрагменты, не вписывающиеся в общую систему игры. Но и они показательны: для нейтрализации самого опасного футболиста «Локо» использовал разные способы. Даже боковой арбитр, кажется, не остался равнодушным к ухищрениям «железно-
дорожников». Помните эпизод, когда лайнсмен притормозил устремившегося в контратаку бразильца?
Шутки шутками, а если говорить серьезно, «Локомотив» своего добился. Впервые при АВБ Халк был обезврежен. Только в нескольких эпизодах он показал свою прыть, да и то когда смещался в центральную зону. Фланговый же коридор для него был закрыт.

Парадокс «Локомотива»

Футбольная мудрость гласит: кто выигрывает центр поля, выигрывает и весь матч. На самом деле истиной это было очень давно, когда в футболе все желали только атаковать, а оборонительных тактик еще не придумали. Сегодня центральную зону сдают порой специально, чтобы играть на контр-атаках. К тому же надо четко разделять центр поля на атакующую и оборонительную составляющие. Применительно к «Локомотиву» такое разделение приводит к парадоксу: тандему Шешуков – Оздоев можно поставить как двойки, так и пятерки. Смотря на чем акцентировать внимание.
«Локо» почти безупречно держался на своей половине поля, вовремя перекрывал все зоны, не предоставляя свободного пространства сопернику. Игроки «Зенита», при АВБ привыкшие атаковать на предельных скоростях, завязли в этой игре. Пасовать было некому. Все адресаты – в борьбу. А делать пас в борьбу – значит, рисковать потерять мяч. Поэтому привычной «лесенки» в исполнении питерцев не было. В первом тайме они пытались проникнуть в штрафную площадь путем верховых диагональных передач из зоны инсайдов.
Так «железнодорожники» сбивали скорость еще не успевших налиться мощью атак соперника уже в центральной зоне. И вот в этом контексте пара опорников Шешуков – Оздоев себя оправдала.
Другое дело что в созидании парочка не показала ничего. Если посчитать потери мяча, цифра окажется пугающей. Давно известно, что Шешуков в роли разгонщика атак – фигура, мягко говоря, сомнительная. У Александра для этого нет приличного первого паса и мало-мальски грамотного чтения игры. Оздоев же работал сумбурно – похоже, перегорел, не справился с волнением, хотя в созидании он более искусен. Вот и приходится констатировать: оборонительные функции хавбеки «Локо» исполнили на «отлично», а с атакующими не справились. Правда, не факт, что второе от них вообще требовалось исходя из общего рисунка игры. Да и Буссуфа был в полном порядке.
«Зенит» в центре поля был мобильнее. Оно и понятно: и Витсель, и Файзулин – универсалы, способные и пас отдать, и в отбор вступить. Немудрено, что территориальное преимущество было у питерцев на протяжении всего матча. Но что толку от такого преимущества, если оно не конвертируется в игровое… Владея мячом, «Зенит» только в редких эпизодах находил свободные зоны, да и то, как правило, благодаря индивидуальным, а не командным усилиям. И только во втором тайме, когда отыгрывающийся «Локомотив» стал раскрываться, питерцы заиграли в привычный футбол.

Приглушенный инстинкт «Зенита»

Тем не менее, наказав «Локо» за ошибку, «Зенит» получил великолепный шанс дожать противника. По логике игры, после перерыва «железнодорожники» должны были, ослабив тыл, пойти вперед. И тогда уже гости оказались бы в родной стихии, где много свободы и возможностей для реализации атакующего потенциала. И тут надо отдать должное Кучуку: он не психанул, хотя мог бы в «золотом»-то матче, а перестроил игру на атакующую ровно настолько, насколько позволил запас прочности. «Локо» лишь приоткрылся, а не помчался вперед сломя голову.
Но даже в таком случае «Зенит» был обязан добивать оппонента, как делал это во всех предыдущих матчах при АВБ. Шанс отличиться имели Шатов, Витсель и Халк, а число подходов к штрафной площади «железнодорожников» возросло в разы. Но игла скакнула по пластинке, и заиграла другая музыка. В этот момент вышел Диарра, он сковал центр поля и разнообразил выход команды из обороны в атаку (на схеме – цифра 4). Позже появился Денисов. Как потом объяснил Кучук, оба практически не тренировались и не были готовы к полноценному матчу.
«Зенит» потерял первые при АВБ очки, и сделал это в игре с командой, понесшей колоссальные кадровые потери. «Локо» начал встречу без пятерых игроков даже не основного – стартового состава. Загибайте пальцы: Чорлука, Денисов, Тарасов, Диарра, Майкон. Но запас прочности, накопленный командой по ходу сезона, оказался столь огромным, что его хватило на то, чтобы коллективными усилиями нейтрализовать все козыри «Зенита». «Локомотив» не одержал победу в чемпионском матче, но выиграл бой, позволяющий остаться в чемпионской гонке.

Турнирная таблица подробнее

		Дома В гостях Всего
м	команда	и	в	н	п	м	о
1	Зенит	28	18	6	4	59-28	60
2	Локомотив	28	17	8	3	51-20	59
3	ЦСКА	28	18	4	6	46-26	58
4	Динамо	28	14	7	7	49-34	49
5	Краснодар	28	14	4	10	43-37	46
6	Спартак	28	13	5	10	42-34	44
7	Кубань	28	10	8	10	38-36	38
8	Амкар	28	9	10	9	34-34	37
9	Ростов	28	9	9	10	36-37	36
10	Рубин	28	8	10	10	31-29	34
11	Терек	28	7	8	13	24-32	29
12	Томь	28	7	7	14	20-35	28
13	Урал	28	7	7	14	24-44	28
14	Крылья Советов	28	5	11	12	26-42	26
15	Волга	28	6	3	19	21-61	21
16	Анжи	28	3	11	14	25-40	20