Ребус Капелло. Размышления о решениях главного тренера

Сборная России сыграла сухо, пресно, но все-таки выиграла. Фабио Капелло удивил некоторыми назначениями в стартовом составе. «Советский спорт», проанализировав матч, задается актуальными вопросами.

ВОПРОС ПЕРВЫЙ. НЕУЖЕЛИ КОМБАРОВ ЛУЧШЕ?

В последнем номере еженедельника «Советский спорт – Футбол» была дана версия стартового состава на ЧМ, где Щенников занимает позицию Комбарова. Правда, там была дана оговорка: против слабых команд спартаковец эффективней как современный «бровочник». И что же мы увидели. Дмитрий чаще терял позицию, чем подключался к атакам. Очевидно, что лучшие физические кондиции пока не набрал. Поэтому не исключено, что на ЧМ левую бровку займет Жирков, более универсальный игрок, очень грамотный в созидании и в том, что называется «резать угол».

ВОПРОС ВТОРОЙ. ДЕНИСОВ ВОЗВРАЩАЕТСЯ?

Спустя несколько товарищеских матчей Капелло доверил место в центре Денисову. Оно и верно: у Глушакова небольшая травма. Денисов сыграл образцово – двенадцать перехватов в центре поля плюс эффективные подключения к атакам. Если стереотипно: «Проделал большой объем работы». Стал лидером сборной по точным передачам и пасам на чужую половину поля. Хотя несколько раз терял зону, когда словаки проводили контратаку.

ВОПРОС ТРЕТИЙ. КЕРЖАКОВ ВМЕСТО КОКОРИНА?

Форвард «Зенита» долго не забивал – но вышел и точным ударом отправил мяч в ворота. Неплохо маневрировал, смещался на фланги и задавал тон темпу российской атаки. Да, Кержаков уже не тот, но что сделал Кокорин? Шестьдесят минут бесполезного времени. Капелло применил другую тактику – игра низом через штрафную. И в этой игре Кержаков, пожалуй, сильнейший. Скорее всего это был тест против бельгийцев – 4–2–3–1.