«Аршавин – это ван Дамм от футбола» (блог Отара Кушанашвили)

- Надо же, Титов и Аршавин родились в один день.

Не просто два разных человека - две вселенные.

У обоих драматичная судьба, но одного любят все, привечают, а при упоминании второго - фыркают, пожимают плечами.

Аршавин - Жан-Клод ван Дамм от футбола: роли, которые требовали больше, нежели только хорошо действующие голеностопные суставы, не удавались тому, не удаются нашему.

Оба - мастера по части скупых ремарок, но у Титова они хоть что-то обозначают, у АА не означают ничего, да еще произносятся голосом, про который композитор Добрынин сказал: «...вызывает приступ додекафонии» (мог не так затейливо признаться, что его от тональности аршавинского голоса тошнит).

Титов все время говорит про дочь с очевидным обожанием, про АА мы в этом смысле до недавнего мирового соглашения с подачи его бывшей (которой, судя по всему, тоже палец в ротик не клади), что он жлоб и бурбон; не видно по экс-любимцу Венгера и фанатов, что он многосемейный и много любивый.

Я восхищаюсь тем, как покоен, немелочен и несуетлив Титов в разговоре на любую тему.

Мнение Аршавина на любую тему никого не интересует, он в любом обществе неуместен, как рациональный материалист среди лютеранской паствы.

Титов-подвижник от футбола, АА-фармазон с грандиозным самомнением; более всего он похож на адвоката из сериала «Во все тяжкие» с коронной репликой: «Это было бы против моих принципов, но у меня их нет».

Один сохранил за собой право именоваться кумиром, второго запомнят по стычке с депутатом, покеру в ворота «Ливерпулю» и поцелую толстого голландца в темечко.

Две жизни, одна удалась, пусть с оговорками, другая (теперь, ввиду Бразилии, об этом можно говорить без околичностей) - безоговорочно провалилась.

Но ведь обе жизни продолжаются, и эти жизни могут оказаться полными сюрпризов.

Блог Отара Кушанашвили