Почему наш футбол не нужен российскому ТВ

Обозреватель «Советского спорта» Сергей Егоров в «Народной газете» - о показе матчей РФПЛ на общедоступном ТВ. 

Начнем с ТВ. Подробности вы знаете, но в общем и целом, это повторение истории середины нулевых, когда НТВ ПЛЮС выкупил права на премьер-лигу, и затем последовало знаменитое про «нас, рядовых болельщиков». При этом тогда нынешний министр спорта Виталий Мутко оказался в числе намутивших с контрактом. Сейчас он же говорит о том, что надо вернуть футбол на федеральные каналы. Разница существенная, а суть в том, что за десяток лет у нас так и не сложился рынок, не появилась привычка покупать футбол. И мне бы как журналисту, как болельщику хотелось, чтобы министр все же как-то объяснил вопрос с контрактом итальянского дядечки, а тему тв-трансляций можно и рынку оставить. Потому что если люди не хотят смотреть футбол бесплатно, то, в общем, это вилы. 

Вы знаете, я изменил позицию по этим тв-правам. Увы, что платные они, что бесплатные, это не влияет на ключевую, уверен, беду - госфинансирование футбольных клубов, вещь возмутительную и позорную. Мы отрезаем людей от бесплатного футбола, отрезаем маленькие города и деревни? Я вот сейчас нахожусь в такой маленькой деревне: у людей интернет проведен, кабельное тв, и в гробу они видали наш с вами бесплатный футбол! Проблема, как и писал в предыдущем посте, в том, что людям такой футбол, вот как сейчас, не нужен. а почему, спрашиваю? А вот по простому говорят -- а козлы ваши футболисты? А почему? А потому что не бегают, не борются, одним словом, румыны. Вот мне думается, что люди, которые там, на Трубной и Народной, на Казакова, настолько увлеклись играми в продукт, что - оп! -- а продукт-то не нужен даже бесплатно. 

Это беда. И менять ее надо только отношением к болельщику, мерами- срочными -- по изменению ментальности, и не болельщика, не вот этой фигней про «нефутбольную и неспортивную страну», а а по изменению ментальности руководителей. Болельщик, посещаемость -- вот это главная забота,  а не лимит, осень-весна, КДК и стадионы. Болельщик! Быть может, и не нужны трансляции на НТВ или другом телеканале каждый тур. Быть может, лучше тв-программы, нарезки голов, самые интересные фрагменты. 

Закончим тему прогнозом. Министру спорта удастся решить вопрос с тв, как это бывало уже не раз, последний случай - показ матча ЦСКА - Локо в конце прошлого сезона. Но нам бы, конечно, хотелось получить ответ на вопрос о четырехлетнем контракте 68-летнего дядечки, и вообще системного подхода к формированию тв-рынка, как и в целом рынка футбольного, что может привести к отказу от зимбабвийского сценария финансирования футбольных клубов. Дело серьезное, потому что не хотят бесплатно смотреть ни футбол, ни хоккей, ни баскет. А вот драки, биатлон и английскую лигу - хотят. Может, там подсмотреть секреты? 

Ну, и о лимите. Знаете, что удивляет? Вот это все трололо про интересы сборной и тема про деньги, которые зашибают российские футболисты. То есть уберем лимит, и рынок все сам отрегулирует. А вы не хотите, чтобы рынок все отрегулировал после отказа от госфинансирования, от дочек и внучек госкомпаний? Нет же, тут читаю, тут не читаю, а тут рыбу заворачиваю. 

Мне же думается, что тема как с 6+5, так и с 10+15 тупиковая, ни то, ни другое, в целом недостаточно обоснованы. Помните, как-то зимой Бубнов говорил о логике четырех иностранцев? По одному в каждую линию, вот это действительно будут мастера, которые помогут и у которых можно поучиться. Это один подход, но есть и второй. Вот посмотрите, к чему привел нынешний лимит - к разделению позиций на русские и легионерские. 

Вратарь должен быть русским, крайки, что в обороне, что в середине, русские. А вот там где надо забить и не дать забить - играют иностранцы. Почему? У нас через несколько лет проблема будет - кто вместо Игнашевича? Мне Валерий Сарычев рассказывал, что в Корее некоторое время назад повадились брать вратарей-иностранцев. И своих голкиперов не стало. Ввели лимит, а потом, если Не ошибаюсь, вообще запретили брать иностранцев. То же самое, с вариациями, сделали в нашем хоккее, но тут олдскул Славин может поправить. Так если у нас проблема на конкретной позиции, быть может, подумать о лимите адресном? Закрепить за россиянином одну позицию в центре обороны? В атаке? На левом фланге в обороне, чтобы как-то вернуть в лоно футбола Жиркова? Но это же надо продумать, найти компромиссы. У нас же дядечка за 8 миллионов в год приедет 25-го и расскажет, как жить дальше. 

Может, какие-то идеи естm по насыщению рынка футболистами у РФПЛ, у, прости господи, ФНЛ? Вот Обьединение тренеров решило отжимать с иностранного тренерского колхоза по 2,5 миллиона с каждого физрука. Вот я задал на Часе футбола вопрос Михаилу Даниловичу Гершковичу про то, почему иностранный колхоз тренеров налогом облагается, а игроцкий нет - посмотрите тот эфир Час футбола, ответа не получил. Так не кажется ли вам, читатель, что в этой истории про лимит у всех свои интересы, а общего видения нет ни у кого? И более того, что общее видение мало кому и нужно, потому что сейчас надо же потратить деньги, выделенные государством. 

На этом все, почитаю ваши отклики в блогах на две заявленные темы: нужно ли нам бесплатное тв и как качественно изменить лимит. 

Читать @sovsport

Дмитрий Губерниев: Не знаю, покажет ли ВГТРК матчи РФПЛ, но я оптимист