Опять – 25

Все подробности скандала вокруг «Ростова».

Вчера президент РФС Николай Толстых на пресс-конференции раскрыл подробности встречи с экс-вратарем «Ростова» Деяном Радичем. Он, напомним, на прошлой неделе просил президента РФС о помощи – хотел вернуть деньги, которые ему задолжал «Ростов». А затем серб обвинил Толстых, что тот требовал от него компромат на «Ростов». Оказалось, сумма задолженности, из-за которой начался сыр-бор, по меркам российского футбола смешная – 25 тысяч долларов.

С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ?

На прошлой неделе бывший вратарь «Ростова» Деян Радич заявил, что президент РФС Николай Толстых требовал от него выдать компромат на клуб. Взамен, по словам игрока, ему обещали помочь с решением вопроса по возвращению долгов от «Ростова» и с трудоустройством. Николай Толстых отмалчиваться не стал и собрал в среду специальную пресс-конференцию.

Сперва глава РСФ рассказывает, что за время его президентства внесены немаловажные изменения в различные документы, которые определяют жизнь российского футбола. Это устав РФС (при Толстых принята его новая редакция), руководство по лицензированию клубов, утвержденное УЕФА, регламент по агентской деятельности. Толстых отмечает, что много внимания уделяется детско-юношескому, любительскому футболу, что не забывают и про регионы.

После того как вспоминают о футболе в провинции, речь заходит и о Ростовской области, где за «Ростов» играл Радич.

– В интервью Радич говорит, что прибыл в Москву по своим делам и попросил о встрече с руководством РФС. Так и есть, – подтверждает Николай Толстых. – Наши сотрудники сообщили мне, что Радич хотел бы встретиться с руководством РФС. Откликаясь на его просьбу, встретились с ним на пятом этаже «Дома футбола» в присутствии сотрудников РФС. Радич обратился с просьбой оказать ему содействие в получении от «Ростова» задолженности, которую, по его мнению, клуб не выплатил ему за предыдущее время. Радич трогательно описал происходящее в «Ростове», в том числе управление клубом людьми, не входящими в число официальных лиц, не фигурирующих в заявочных документах клуба. Радич посетовал, что его многочисленные обращения (их было шесть. – Прим. ред.) не имеют должного эффекта и он не может получить от «Ростова» причитающиеся ему средства.

– Радич обратился ко мне не только как к нынешнему руководителю РФС, а как к первому руководителю палаты по разрешению споров РФС, – отмечает Толстых. – Я возглавлял ее шесть лет, и все знают, сколь ответственно мы подходили к разрешению подобных ситуаций и защите интересов футболистов.

Поэтому Радич попросил оказать ему помощь или по крайней мере посоветовать, как этот вопрос можно решить. Иные вопросы, тем более о трудоустройстве Радича в российском футболе, не обсуждались.

– Прослушав его выступление, понимая, что сумма долга, о которой говорил Радич, требует документального подтверждения, попросили его предоставить документальные доказательства, – пояснил Толстых. Читать @SbornayaRF

СКОЛЬКО ЗАДОЛЖАЛИ РАДИЧУ?

Радич в подтверждение своих слов оставил в РФС пакет документов. Там указано, на что он претендует. Серб хотел получить от «Ростова» 25 565 долларов за тот период, когда еще был футболистом. Вдобавок серб настаивал на том, что за услуги в качестве скаута ему полагается 60 000 долларов. Просьбы серба услышаны не были. Радича, потерявшего в России почку в одном из матчей за «Ростов», это сильно расстроило.

В одном из его писем к боссам «Ростова» есть такие строчки: «Поверьте, это весьма унизительно и неприятно – вновь обращаться к руководству клуба с напоминанием об обещаниях. Я сталкиваюсь с глухой стеной игнорирования и непонимания». Читать @Sov_Rusfootball

Деньги, по словам игрока, нужны для «содержания семьи».

Примечательно и то, как до начала задержек была оформлена схема оплаты трудов Радича-селекционера (именно такую должность занимал серб в клубе после окончания карьеры по состоянию здоровья). На имя Радича была зарегистрирована фирма «Dediks Sport». В свою очередь, на ее счет перечислялись деньги. Деньги от «Ростова» в пользу Радича проводились как плата «за подбор игроков для клуба». Читать @sovsport

КОМУ ЕЩЕ БЫЛ ДОЛЖЕН «РОСТОВ»?

Радич, кстати, не единственный работник «Ростова», перед которым у клуба были долги. На пресс-конференции продемонстрированы две версии аудиторского заключения по «Ростову». В одной из них говорится, что по состоянию на 31 марта этого года общая задолженность, в том числе по зарплате и премиям перед сотрудниками, составила 97 951 000 рублей.

В другой версии заключения задолженности по зарплате не называются просроченными. Зато есть задолженность перед фондами.

В заключениях указаны и фамилии игроков, перед которыми, как заявляет «Ростов», 31 марта этого года были погашены задолженности: Гацкан, Дзюба, Канга, Плетикоса, Полоз. Там есть и другие фамилии.

Именно из-за задолженностей РФС отказал «Ростову» в выдаче лицензии для участия в еврокубках. Клуб обратился в Спортивный суд Лозанны и выиграл дело.

Между тем мотивировочной части решения Лозаннского суда в РФС еще не получали, а поэтому точная причина, почему признали правоту «Ростова», не ясна.

СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЛ БОЖОВИЧ В «РОСТОВЕ»? Читать @sport_scandal

Кто точно не проиграл в деньгах, так это игроки «Ростова». Хотя средняя официальная зарплата футболистов клуба и составляла 15 000 рублей, а главный тренер Миодраг Божович получал 90 000 рублей. По нынешним временам копейки, но, оказывается, все было не так плохо.

Большую часть зарплаты игроки и тренер получали как материальную помощь от НБО «Фонд развития спорта в Ростовской области». Таким образом, по соглашениям «фонд – клуб – работник» футболисты ежемесячно получали около 25 000 долларов США в качестве материальной помощи или грантов, а главный тренер получал в месяц около 70 000 долларов. В то же время, фонд развития спорта предоставлял займы ОАО «ФК «Ростов», а ОАО, в свою очередь, выплачивало сотрудникам по трудовым договорам зарплаты: 15 000 рублей в месяц – футболистам и 90 000 рублей – тренеру.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ? Читать @transfers_sport

– Обратимся с просьбой к губернатору Ростовской области внимательно проанализировать деятельность «Ростова» последних лет. В первую очередь на предмет соответствия документов законодательству России, – подчеркивает Толстых. – Нужно проинформировать о результатах анализа общественность.

В первую очередь – болельщиков. Возможно, губернатору не совсем объективно и в полном объеме давали информацию по состоянию дел в футбольном клубе и процессам, которые в нем происходили.

– Сегодня у губернатора есть возможность попросить об информации в полном объеме, объективно. Чтобы были приняты соответствующие меры со стороны учредителей. В том числе главного акционера. Если необходима помощь РФС, мы готовы оказать всяческое содействие, – подытожил Толстых.

Follow @sport_scandal