Шахматное дерби. Евгений Ловчев о матче ЦСКА - «Спартак»

Мне давно не доводилось смотреть футбол вживую, но этот матч увидел на стадионе – пригласил друг. Получил впечатления от антуража, но не от игры команд. Хотелось увидеть футбол, как во дворе, – открытый и яркий. А получились размеренные шахматы.

…После матча держусь за горло и кашляю. Но не подумайте – на трибунах не кричал. Недавно вернулся с Алтая, где мы традиционно проводим турнир памяти Михаила Евдокимова. Вот по дороге и простыл. Зато получил массу впечатлений. Знаете, меня часто спрашивают, что надо делать, чтобы наша страна стала футбольной. А надо, чтобы Евдокимовы были по всей стране. Вот Миша когда-то стал проводить футбольный турнир у себя на родине, в поселке Верх-Обское. Мальчишки каждый год готовятся к этому турниру! Надо чтобы так было везде. Атмосфера отличная!

В Химках атмосфера мне тоже нравится. Трибуны. Обстановка. Фанаты, конечно, красавцы. Все очень слаженно и красиво. Единственное – режет слух то, что они кричат. Фанаты ведь часто не поддерживают свою команду, а оскорбляют другую. Вот с этим согласиться не могу.

Но я все равно благодарен своему другу детства Михаилу Безрукову за приглашение на футбол. Он заслуженный тренер СССР по женскому хоккею на траве. Сейчас прикован к инвалидной коляске, но все равно посещает матчи.

Удивительное дело, конечно. «Спартаку» Дзюба совсем недавно вообще был не нужен, а теперь команду без него многие не видят. Что касается отсутствия Думбия, у ЦСКА есть вариант с Мусой, который уже играл в центре, когда Думбия был травмирован. К тому же у «Спартака» все защитники медленные. Может, Макеев чуть быстрее. Но по большому счету Муса быстрее всех. Только как воспользоваться этим преимуществом?

У «Спартака» только зарождаются проблески игры в атаке, прессинга. Отметил бы, что защитники и Чельстрем сразу выносят мяч со своей половины вперед, не делают больше двух касаний. А у ЦСКА этот состав – устоявшийся. И этот фактор – за них.

Конечно, до игры шансы ЦСКА на победу были привлекательнее. Но в таких матчах часто побеждает команда, у которой шансов на бумаге меньше. Так что не случайно еще до игры прогнозировал, что «Спартак» выиграет или будет ничья.

Команды побаиваются друг друга. Действуют осторожно. Ничья устраивает и тех, и других. Но начало второго тайма показывает, что ЦСКА игру не изменил, а «Спартак» попытался прибавить за счет фланговых атак. Мячи, которые армейцы выбивают, игроки ЦСКА середины поля часто не подхватывают. Опасность исходит от Чельстрема, который попадает в перекладину, оказавшись первым на подборе. И в эпизоде с пенальти не игрок ЦСКА успевает первым к мячу, а Паршивлюк. Какая-то неразбериха в обороне у ЦСКА. Защита вялая.

Пенальти? Смотрю с трибуны – и мне кажется, что пенальти надо назначать. Но вот показывают повтор, и уже не могу говорить с уверенностью. Судья не видел по большому счету момент. Ему подсказал ассистент. Но Акинфеев не трогал руками игрока «Спартака». Пенальти – сомнительный. Так или иначе – 1:0. И это, по сути, при отсутствии игры у «Спартака» в атаке.

Кстати, и у ЦСКА без Думбия обнаруживается такая же проблема, как и у «Спартака» в нападении. Нет глубины атаки. Получается какая-то боязливая игра со стороны армейцев. Как я и предполагал, в таких матчах чаще побеждает команда, которой перед игрой отдают меньше предпочтения. Таковой был «Спартак».

Мне кажется, с ЦСКА злую шутку сыграло то, что армейцы были бы довольны и ничьей (как и «Спартак»), так как в таком случае сохранялся отрыв от команды Якина. Сыграй ЦСКА с позиции силы, мы бы увидели другой футбол в исполнении футболистов Слуцкого.

«Спартак» в этой игре хватается за соломинку. Делает все для победы. Вот показательный момент: перед заменой Яковлев специально уходит на противоположный фланг, чтобы дольше уходить с поля. Нужно тянуть время. В дерби важны и такие мелочи. Еще один момент отметил бы. «Спартак» играет без Боккетти. Инсаурральде с Таски очень старательны, действуют на грани фола. И в целом справляются с армейцами.

После игры услышал от нескольких людей, что «Спартак» сыграл здорово. Не стал бы так говорить. ЦСКА не показал той игры, которую должен демонстрировать, ведь давно играет в одном составе. «Спартак» предельно аккуратен. Заноза, которую они получили в Краснодаре, заставила команду играть в пять защитников. Да, мне могут сказать, что были три игрока обороны. Но это когда команда атаковала, а во время оборонительных действий защитников было пятеро. А в концовке, после выхода Брызгалова, вообще шестеро.

Уходил со стадиона и случайно встретился в лифте с Ромой Широковым. Наши мнения совпали: хорошо, что «Спартак» победил, но качество игры оставляет желать лучшего. Сказал Роме: «От тебя поздравлю всех хрюшек с победой «Спартака». Мы посмеялись. Кстати, Рома сказал мне, что с понедельника начинает тренироваться. Я этому рад, потому что таких игроков, как Широков, мало. Из-за таких болельщики и ходят на футбол. В этом дерби подобных игроков не было. Не хватало Дзюбы, Думбия, Широкова, Дзагоева. Того, которого мы знаем. Вагнера. Все эти люди творят на поле. Сейчас же на поле увидел не пацанов во дворе, а шахматистов, которые на 13‑м ходу готовы были согласиться на ничью.

Когда тренировал мини-футбольный «Спартак», болельщики мне говорили: «Обыграйте ЦСКА – и мы все простим». Хочу, чтобы нынешний «Спартак» не жил по этому принципу. Ребята, вы носите футболки, на которых четыре звезды. И все не ваши. Поэтому больше не пройдет этот лозунг. Надо постараться навязать борьбу лидерам – ЦСКА и «Зениту».

Руководитель департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» Артемом ЛОКАЛОВЫМ прокомментировал эпизод с пенальти.

– Там была симуляция со стороны атакующего игрока, – говорит Валентин Иванов.

– Решение принимает главный. Но, когда работают пятеро судей, главный находится немного не в той позиции, где обычно. Просто потому, что есть арбитр, который находится ближе. И в этой ситуации ответственность больше на том, кто за воротами.

– Ошибки бывают разные. Не считаю, что даже для человека за воротами это был  открытый момент. В какой-то степени судья был перекрыт падавшим вратарем. И момент падения атакующего игрока не очень хорошо виден. Я плохо реагирую, когда судья видит – и не реагирует. А есть тяжелые моменты. Это тоже был не самый простой.

– Естественно. И с инспектором Игорем Захаровым тоже. Только после этого могу говорить публично. Владислав и инспектор посмотрели повтор и согласны, что это была симуляция.

Эпизод с падением Сергея Паршивлюка в штрафной ЦСКА стал самым обсуждаемым после дерби. Корреспонденты «Советского спорта» Максим КРАВЧЕНКО и Кирилл ИВАШКИН поговорили с экспертами – и их мнения разошлись.

– Пенальти – железный, – говорит экс-судья всесоюзной категории Владимир Левитин. – Безбородов разобрался и не постеснялся назначить пенальти. Акинфеев зацепил Паршивлюка руками, так что все правильно. Симуляции не было. Игрок «Спартака» просто не смог удержаться на ногах.

– Паршивлюк, пробрасывая мяч, подгибал ноги. Начал падение без какого-либо контакта. Контакт с Акинфеевым был после того, как Паршивлюк упал. Поэтому Акинфеев не является причиной падения Паршивлюка, – заявил экс-арбитр международной категории Андрей Бутенко.

Читать @Sov_Rusfootball