«Народная газета»

– Паршивлюк нырнул, «Спартак» выплыл, хотя сам Сергей ушел на дно… Вот, собственно, и весь комментарий по матчу.

В этот раз дерби не было скучным, но я ожидал, пусть и с долей опасения, большего. Однако матч уже стал историей, а про историю в «Народке» пишет другой автор… Я же отмечу несколько моментов.
Благодарен Мурату Якину за то, что выпустил на замены Дениса (Давыдова. – Прим. ред.) и Сергея (Брызгалова. – Прим. ред.). Да, наши первые запасные сейчас находятся в лазарете, но все равно было приятно видеть и сознавать, что почти полчаса на поле были семеро россиян – прямо-таки лимит наоборот!

В этом матче красно-белая оборона не восхитила. Да, сыграли «на ноль», но сегодняшние химкинские скорости – не чета краснодарским. Если бы у армейцев хватило сил взвинтить темп, то… Но они не взвинтили, и потому просто смотрю на табло.

Не знаю, что они там сделали, но мышцы сегодня ни у кого не сводило. И это обнадежило.

Понравился Промес. Он хоть и не понимает, что ему говорят, и, похоже, у него даже прозвища еще нет, раз Дмитрий дважды с трудом смог до него докричаться только с помощью «Эй!», но «на носовом платке» новобранец смотрится очень хорошо. Еще бы пасовал поточнее и побыстрее…

В своей фэнтази-команде на следующий тур мне придется менять Паршивлюка, и я не уверен, что в дальнейшем верну его в свой состав. На мой взгляд, по сравнению с прошлым сезоном в мяч он стал играть меньше…

Будь я Акинфеевым, поцеловал бы перекладину или хотя бы послал ей воздушный поцелуй…

А в общем и целом: на всякого Понтуса найдется свой Промес...

Хотя… Да, пора уже думать о следующем матче. «В Уфу! В Уфу…»

Самая жаркая дискуссия воскресенья в «Народной газете» – о пенальти в ворота Игоря Акинфеева в матче ЦСКА – «Спартак». Приводим самые интересные ответы пользователей.

Shakhmatist: – Акинфеев не сбивал Паршивлюка, он сделал ему подножку, только руками. Пенальти чистый.

THE BEST: – Конечно же, был. Это же аксиома: «Если игрок «Спартака» упал в штрафной (по мнению его игроков, и особенно его болел), то 100% пенали были, есть и будут! И еще: только ЦСКА и «Зениту» дают «левые пенальти», «Спартаку» – никогда!

bolelschik_spartaka: – Контакт вратаря с игроком был минимальным. Нарушения в штрафной не было.

FAB2856: – Болелы ЦСКА будут говорить, что не было, а болелы «Спартака» – что был. Обсуждать, конечно, больше нечего. И то, что обескровленный «Спартак» просто переиграл ЦСКА, и то, что перед этим у «Спартака» были на выезде «Рубин» и «Краснодар», а также дома – «Динамо». А с кем играл ЦСКА? Да и пенальти вовсе не «левый», раз о нем спорят.

– Дорогая редакция, будем считать этот пост соцопросом. Понимаю, есть «Левада», но вот тут жаба душит и времени нет. Намедни имел разговор с товарищем о видах спорта, которые, убежден, пока остаются вне зоны нашего внимания. Под «нашего» имею в виду внимание журналистов. Потому что цифра посещаемости танкового биатлона – 70 тысяч (еще разок – 70 тысяч) – просто сбивает с ног. Не знаю и знать не хочу, какие там цены на билеты и есть ли вообще билеты на эту забаву. Дело в другом – 70 тысяч человек в выходной день сорвались и поехали смотреть. Высокий сезон отпусков, 2 недели до школы, дача, картошку пора копать... Да мало ли чем можно заняться, а люди приехали смотреть на танки!

Кто-то же это раскрутил, приложил усилия, и вот посещаемость не пойми чего, прыжков в ширину выше, чем, возможно, посещаемость всего отдельно взятого тура (необязательно текущего) российского чемпионата!

В Жуковском был авиасалон. И там тачки гонялись с самолетами наперегонки. Тачки с самолетами.

Веду к тому, что мир поменялся. Что-то происходит, это в воздухе. Футбол же наш как застыл на формуле «тур–скандал–КДК–подготовка к новому туру–разговоры о лимите», так и не меняется.
Это вопрос для читателей: вам интересны вот такие виды, вы хотите о них читать больше? О чем именно? Что в них цепляет?

Читать @sovsport