На злобу дня: Кучук в ауте
На злобу дня: Кучук в ауте
Блогер «Народки» о том, как технично довели дело до устранения из «Локо» его теперь уже бывшего главного тренера Леонида Кучука.
– Как сейчас модно, пять причин того, как «Локо» слил главного тренера.
Причина первая. Молчание Ольги Смородской
Ее слов нигде не слышно. В таких ситуациях тренер нуждается в поддержке.
Причина вторая. Игроков настроили против Кучука
Если после игры с «Зенитом», когда пошла информация про отставку Кучука, появились слухи, что игроки тренера поддерживают, то сейчас такого не произошло. Наоборот. Что сказал Кучук на пресс-конференции после игры с «Мордовией»? Тренер что-то тихо бормочет себе под нос, говорит про желание или нежелание играть, но скоро появляются слова игроков. Обижен Гилерме, которому не нравится стиль игры. Давайте задумаемся – вратарю не нравится стиль игры! Да твоя задача мячи ловить и обороной руководить!
Причина третья. Сайт «Локо»
Клубный ресурс размещает ссылки из газет, где игроки открыто критикуют своего главного тренера. Вот заголовок к интервью Гилерме: «Локомотиву» надо менять стиль игры! Александр Самедов: «Неприятно было читать слова Кучука». Просто прекрасно. Представьте, что интервью игрока Аленичева, где он топчет тренера Старкова, сразу появится на сайте «Спартака»!
И вечером уже появилось интервью Кучука, где он все объясняет, что его пытаются поссорить с командой, с игроками. Этого интервью на клубном сайте нет.
Причина четвертая. Поддержка болельщиков
Известная история, когда фанаты пели на трибунах слова поддержки Кучуку и ругали Диарра и Буссуфа. И по ходу игры с «Мордовией» фанаты тоже скандировали слова поддержки Кучуку. Как фанаты относятся к президенту клуба, напоминать не надо.
Причина пятая. Поддержка Семина
Юрий Семин, я уже думал, и перестал помышлять о «Локо». Новая работа, новая команда. И тут его раздраконили этой дуростью, когда не пустили на тренировку перед игрой. А потом он сам дал сдачи. Когда высказался после игры в поддержку Кучука. Что это такое для нынешнего «Локо», его президента, – понятно.
РЕПЛИКА ОТАРИКА: ЛЕОНИДА НЕ БЫЛО!
– Вчера перечитал переписку великого Набокова со своим издателем. Они спорили, издатель настаивал на эффектной концовке рассказа, а Набоков желал, как всегда, витиеватой.
Представим, что они обсуждали драму Кучука и то, насколько эфемерна судьба человека. Требовалось одно предложение, никакой «воды». Набоков сказал, что не умеет. А потом прислал письмо, в котором была всего одна строчка финала рассказа: «… Никакого Александра Ивановича не было». Это гениально. Так и здесь: «…И никакого Леонида Станиславовича не было».
Жил себе человек в футляре. Ну разве что в прошлом году его возвели на пьедестал, этомы его объявили огнедышащим гением. Прошел год – и никакого Леонида Станиславовича не было. Это нам померещилось. Что новый футбол у Кучука, новая эпоха. И вот такая концовка.
Меня веселят психологические исследования – подали игроки руку Кучуку или нет. Это не показатель неладов в коллективе. Это показатель того, что клуб не ведет себя с игроками, как с инфузориями. Не пожал руку – 10 тысяч евро штрафа! Не надо мне рассказывать про нравственный императив, тут просто этикет, который не соблюдают ничтожества в форме, которые бьют по мячу. Что вы обсуждаете? Величайшего игрока в мире по фамилии Павлюченко задели.
А Кучука даже не жаль. Он же был другим еще летом, когда говорил, что одной команде помогают – а потом АЕЛ. Ну, скажи сейчас, зачем сейчас говорить о своей карьере в третьем лице, как будто уходишь из профессии? Кучук в последних матчах уже собой не управляет, не то что командой. Не надо спасать мир, ты же не Брюс Уиллис, спаси сам себя. Будь кем-то. Будь самим собой.
Слабое звено. Все ранние отставки в российском футболе за последние семь лет
От Семина до Кучука. Как увольняли тренеров «Локомотива»
Отар Кушанашвили: Кучук стал играть в театр, сталкивая президента и болельщиков





