Бонусы букмекеров
ЭКСКЛЮЗИВ
Спортивный агент Владимир Абрамов разбирает квест футбольной октябрьской революции – кто уйдет первым: Фабио Капелло или Николай Толстых. Осторожно, интервью предельно цинично.
-- Есть ли тут дым?
-- Попахивает. Потому что вопрос о смене Николая Толстых решен еще два месяца назад и дело явно затянулось.
-- Вот как.
-- Толстых нужно найти достойную его работу, чтобы не было шума. Но затягивается дело, это плохая работа министра спорта.
-- А что, он должен найти работу?
-- Да, потому что именно Виталий Мутко и привел Толстых в РФС. Поддержал его на выборах.
-- А причем тут Капелло?
-- Он как бы намекает, что нельзя затягивать процесс обновления мышления российского футбола.
-- Чем так плох Толстых?
-- Он не плох. Просто есть концепция. Это как рассуждения о том, чем хорош Капелло и чем плох Бышовец. Меня никто не убедит, что Бышовец хуже Капелло. Никто не убедит, более того, Капелло слабее.
Но есть решение, что должен быть иностранец. Есть мнение самых высоких лиц государства. Так и по Толстых – есть мнение, которое уже оформлено в решение. И чтобы достичь успехов на ЧМ-2018, управляемость РФС должна определяться сверху, с самых первых лиц. Это так, по-другому РФС сейчас не может управляться. Сейчас руководитель РФС – одна из фигур, которая становится политически притягательной. Государство регулирует, кто должен быть у руля. Президент федерации должен самостоятельно заходить в самые высокие кабинеты, а не стоять за спиной главы спорта. Это футбол, социальное явление, посмотрите на ФИФА и УЕФА, им не указ правительства. Так и в России, руководитель футбола не должен быть представленным министром спорта, он должен сам говорить с первыми лицами страны.
-- И кто же, согласно вашей версии, сменит Толстых?
-- Есть несколько кандидатур. Во-первых, сам министр спорта, он мог бы совмещать посты. Это позиционная слабость, но он сам этого хочет. Это настолько почетно в преддверии ЧМ-2018… Второй человек – выдвиженец Алексея Миллера Валерий Газзаев. И третья кандидатура – Сергей Степашин.
-- Есть и далее кто-то в списке.
-- Да, безусловно. Но смысла перечислять нет.