«А Кокорин исполнял Широкова»

Вчера в авторскую программу нашего обозревателя Евгения Ловчева пришел легендарный тренер по хоккею с мячом Владимир Янко. Обсуждение легенд нашего спорта не ограничилось только игрой сборной России в Стокгольме, а фраза о том, что «Халк – не классный игрок», сделает ваши выходные.

ДИСКУССИЯ ПЕРВАЯ. «ТЫ ЧТО, РАЗВЕ ШВЕЦИЯ – СИЛЬНАЯ КОМАНДА?»

- Ты же работал в Швеции, расскажи, как они тебе как футболисты, - говорит Ловчев.

- Я тебя поправлю, не в Швеции, а в Финляндии. Но вот что скажу: главный принцип скандинавов – каждый спортсмен должен четко знать, что он делает. Единственный минус – отсутствие импровизации. Когда говорил про импровизацию, ребята спрашивали: «Владо, а что ты имеешь ввиду?» Вот посмотри, они же как начали играть, так ничего не поменяли после пропущенного гола. И, на мой взгляд, сейчас шведы не очень сильны.

- А ты считаешь, что наши сильны?

- Нет, и пока не появится Широков или кто-то другой, кто может направить команду в сторону комбинационного футбола, у нас и будет такая игра. Файзулин стоит на месте, Глушаков. Меня поражает другое! Капелло, я как тренер говорю, в них столько вкладывает, хочет увидеть что-то, а у ребят просто стопор! Я бы уже другие варианты начал искать.

- Кстати, перед матчем Капелло сказал, что атакующий футбол умер. Что бы об этом думаешь, - меняет Ловчев тему.

- Капелло, хоть и великий тренер, в атакующем футболе не сильно разбирается. В том, как ее организовать, атаку. Оборона – вопросов нет, он мастер. Ну нет сейчас у нас человека калибра Черенкова, Широкова, Мунтяна… Ну если Чельстрем выгодно в этом плане отличается от всей нашей полузащиты, о чем вообще говорить? А разве Чельстрем сильный полузащитник организационного плана?

- А ты обратил внимание на позицию Широкова? Кокорин в Стокгольме был Широковым, он и в своей штрафной помогал, и в чужой был опасен. А ведь искали игрока, ставили Шатова, Дзагоева… А тут отодвинули Кокорина – и попали. Он и мяч мог принять, и развернуться, и сам забить.

ДИСКУССИЯ ВТОРАЯ. «ХАЛК - НЕ КЛАССНЫЙ ИГРОК»

- Я утром прочитал, что Капелло недоволен одним игроком, который нарушал в конце матча установку. Как думаешь, кто это такой? – задает новую тему для дискуссии Ловчев.

- Есть какие-то принципиальные договоренности. Все друг друга изучают. Капелло, видимо, сказал, что вот в том-то и том-то нельзя ошибаться. И вдруг видит, что все про все забыли. У профессионального тренера это всегда вызывает возмущение.

- Ты брал ледышку и как дашь по голове? – смеется Евгений Серафимович.

- Ты чего? Нет, выдергиваешь игрока на замену – у нас можно – и говоришь.

- Спокойно или с матерком?

- Семидесятые годы закончились давно, когда мат-перемат стоял… Когда, как говорили, только «на ем и разговаривали». Конечно, спокойно.

- А мне кажется, что Капелло возмутил или момент фола Григорьева, который устроил нам опасный штрафной, или когда Дзагоев пошел в обводку, потерял мяч и все «почесали» назад.

- Тут, знаешь, что важно? Реакция клубного тренера на замечания Капелло. Одно дело, когда клубный тренер анализирует игру и замечания тренера сборной, а другое – когда гладит по головке и говорит, мол, забудь, ты красавец. Но я уверен, что в большинстве случаев все так и происходит: мол, да ладно, ну его этого Капелло!

- А вот скажи, если уж заговорили о клубных тренерах, что ты думаешь о Божовиче и «Локо»?

- Приглашение Божовича не понимаю. Не вижу в нем тренерского, профессионального начала. Вижу человека, который приехал в Россию и ему здесь хорошо. И игроки говорят, что с ним хорошо. Удивительная вещь во многих видах спорта! Президенты советуются с игроками, подходит ли им тренер. Абсурд! Вместо того, чтобы президент определялся по главным моментам с тренером, происходит такое… Вот смотрю на владельца «Краснодара» Галицкого, и он мне напоминает Диму Самаренкина, с которым в Казани работал. Это новое поколение – говорим, определяем задачу, а дальше идем по делам: он деньги зарабатывать, я тренировать. Какие перед собой ставит задачи «Локо»? Еврокубки? С этими игроками никогда в жизни не составят конкуренцию ведущим клубам. Если убрать Диарра и Буссуфа, то это средняя команда. Тебе, кстати, Якин нравится? – уже сам Янко задает вопрос Ловчеву.

- Он по-новому посмотрел на тех же футболистов. Посмотри, играют Таски и Инсаурральде. Но вот под то, что ты сказал о «Локо», я подпишусь и по «Спартаку». Средние футболисты.

- А мне нравится «Спартак». Так, как команда была в Питере организована в игре с «Зенитом», меня потрясло. И «Зенит»-то растерялся…
- Но в «Спартаке» разбираться и разбираться. Одна история с Жано, который спрятался в шкафу у одного футболиста, чтобы не лететь на Дальний Восток, о многом говорит.

- Я бы вообще закрыл тему с этим игроком. Просто убрал бы его из команды.

- Кстати, что ты думаешь о лимите?

- Ребята, будем объективны, кто к нам поедет из классных игроков? Халк? С моей точки зрения, Халк не классный игрок. Его очень трудно вписать в командную игру. И тот, кто сумеет это сделать, в моем лице сразу на ступень выше поднимется. Помните, как бразильские болельщики на ЧМ были недовольны. Они ведь требуют от команды комбинационной игры, и как они негативно воспринимали Халка. Он, безусловно, играть умеет и, конечно, личность.

ДИСКУССИЯ ТРЕТЬЯ. «ЛОДЫГИН ИЛИ АКИНФЕЕВ? НЕ О ЧЕМ ДАЖЕ ГОВОРИТЬ!»

- Давай вернемся к сборной, а то отвлеклись… Как считаешь, был пенальти и что думаешь об Акинфееве? Я вот сначала сказал, что пенальти не было. А потом посмотрел – не хватило опыта, выдержки Смольникову. Зачем ты его толкаешь, если мяч уже у Акинфеева? А с того места, откуда видел судья, конечно, момент для пенальти был.

- По пенальти согласен. А Акинфеев талантливый парень, он долго держит уровень. И мы же не знаем, что у игрока внутри, как дела в семье, что с детьми. Он же не робот! Лодыгин? А почему ему надо давать сейчас шанс? Женя, я тебе хочу сказать о факторе Овчинникова. Он в сборной работает, он личность, уважаю его. И Капелло наверняка с ним советуется, и Сергей, видимо, сказал, что Игорь сильнее. И потом, кто сказал, что Лодыгин хороший вратарь? Ему еще расти и расти. А пока рано дискутировать. Сейчас вообще не о чем говорить.

- Ты думаешь, что Лодыгин не выйдет с Молдавией? Я думаю, что дадут сыграть, выйдет на замену.

- Я скажу так, глобальнее. Будущее сборной зависит от того, как будет прогрессировать Кокорин. Вспомните, как после Евро-2008 мы фактически потеряли многих ребят. Многие в одночасье как футболисты умерли, Аршавин, Жирков, Павлюченко. Они, по сути, просто закончили с футболом, перестав прогрессировать, мы потеряли целое поколение.

- А ты думаешь, только от одного Кокорина все зависит?

- Нет, от Ионова, от того, кто придет вместо Широкова. Очень бы хотелось, чтобы появился такой паренек, как Вальбуэна. Это же звезда на поле упала! Человек играет в футбол. И сразу вопрос – а что за игра была, когда его не было? Люди играют в футбол, а мы, получается, во что-то другое. Посмотрите, как «Динамо», хорошая, сбалансированная команда, от него зависит.

- А я свое мнение выскажу. Мы поддерживали Стаса Черчесова. Но я со стороны вижу, что человек изменился. Смотрю, как с журналистами себя ведет… У меня есть теория. Наши тренеры, когда становятся тренерами, просто глохнут. Перестают общаться. Опуститесь на землю, ведите себя нормально.
- Жень, талантливый человек – непростой. То, что Черчесов талантливый, безусловно. Но я, честно говоря, резкого изменения не вижу.

Владимир Янко в «Ловчев Онлайн». Полная версия эфира