Владимир Абрамов: Только суперклуб может иметь персонального комментатора

- Халк дал интервью не российской компании, а международной. Тут дело не замнешь, его сразу услышала Европа. Свои слова назад не возьмешь, тут его репутация, бразилец говорит, что рефери это сказал. Нет назад дороги.

Но может так статься, что Халк услышал то, что хотел услышать, а не то, что сказал судья. Безграмотность обоих в английском языке привела к скандалу. Оба друг друга не так поняли. Вообще, я должен сказать, что всем вместе в российском футболе надо поумерить свой пыл. И экспертам нашим в том числе. Надо стать более вдумчивыми, взять паузу в суждениях. Холодный ум всегда лучше, чем горячее сердце. Всем экспертам, и Бубнову, надо уметь делать паузу. Как говорил Аркадий Вольский, сгоряча нельзя принимать никаких решений. Возьми тот же Халк паузу, а не говори сразу о том, что ему показалось – и возможно, не было бы такого скандала.

- Не самое хорошее дело – комментировать судейство после счета 0:4. Если бы счет был 0:1, а команда Галицкого создала бы момента 4-5, то можно было бы принять претензии во внимание. Но когда счет крупный, то о чем тут говорить? Это все равно что «Амкар» станет комментировать судейство матча с «Динамо», когда счет 0:5!
Галицкому надо усилиться, тратить еще больше денег на хороших футболистов. Тогда команда станет сильнее. Зря он вступает в эту полемику, это просто болезнь роста. В свое время «Зенит», когда становился на ноги, тоже много спорил, доказывал. А потом понял, как надо себя вести – надо вкладываться во все направления.

- В силу возраста. Ни один из футболистов по достижении 30 лет, не хочет рассматривать вариант контракта меньше, чем на три года. А на четыре года – вообще хорошо. А если на пять миллионов евро, как у Кураньи, – вообще замечательно.
Стоит ли их платить за ту работу, которую показывает Кураньи? Хорошая работа, но стоит ли 5 миллионов? Любая травма Кевина приведет к длительному восстановлению. Именно поэтому так медлит клуб.

- Сергей Прядкин говорит, что в декабре играть можно. Почему бы ему самому не подать пример?

- Такой вопрос задавать Прядкину некорректно. Сам факт его руководства РФПЛ говорит о том, что он не может придерживаться другой точки зрения. Потому что если бы у него была другая точка зрения, он бы не руководил РФПЛ. Он защищает интересы клубов лиги, в том числе ведущих. Он в этом смысле очень хорошо ладит со всеми клубами, а ведущие клубы заинтересованы в том, чтобы играть в зимний футбол и называть происходящее футболом. Тут удивляться нечему, Прядкин делает свое дело, за это ему платят.

Какой выход? Только один. Возврата к прежнему, видимо, уже не будет. Надо строить качественные стадионы, чтобы болельщикам было удобно ходить на стадион. Пришел туда – а там тепло. Хотя бы плюс 2-3 градуса надо обеспечить при любой погоде, нужны чай и горячительные напитки. Надо просто беспокоиться о комфорте болельщика. Никому же не приходит в голову проводить концерты звезд шоу-бизнеса в мороз!
Толстых бы со мной поспорил? Я на его стороне, на стороне тех, кто правильно говорит – либо мы строить правильную инфраструктуру, либо не надо переходить. Чем запомнилась проверка стадиона «Лужники» в последний приезд Блаттера? Когда ему начал объяснять мэр, что надо перестроить Лужники, чтобы дырка в крыше была как можно уже, помните, что ответил Блаттер? Он говорит – и крыша закрывается? А мэр отвечает – нет, она просто меньше станет. А Блаттер понимает, что крыша зимой должна закрываться. Приходишь на стадион в минус, а на стадионе небольшой плюс. Чтобы чай не застывал в руках болельщика. Но мы почему-то не слышим. Строить такие стадионы с закрывающимися крышами не хотят. Почему, непонятно.

- У «Амкара», «Ростова» проблемы с деньгами. Надвигается что-то страшное?

- Вижу надвигающийся финансовый кризис на многие клубы в том случае, если не будет введен жесткий потолок зарплат на игроков-иностранцев при лимите по формуле 10+15. Формула 10+15 привлекает клубы первой шестерки, потому что позволяет им иметь 10 топ-футболистов в том случае, если не будет никакого ограничения. Уже говорил и еще раз повторю – при этой формуле будут играть 10 иностранцев и один россиянин – вратарь. Клубы первой шестерки будут топ-уровня, а остальные будут беднотой, будут бороться только за сохранение места в премьер-лиге. На матчах этих команд будет мало людей, там всегда будет холодно, и там всегда будет мало денег.

- Чем вызваны колкости «Краснодара» и «Спартака» в адрес Геннадия Орлова?

- У Орлова есть основания для беззаветной любви к «Зениту». Любовь тяжело скрыть, она читается в глазах, в тонкостях высказываний. Да, Орлов высказывает свои предпочтения, но надо понять, что он комментирует в основном матчи «Зенита». Постоянно комментировать матчи одной команды – привилегия. Ты должен максимально аккуратно, не захваливая одну сторону, комментировать. Но человек так устроен, что когда у него много привилегий, а команда хорошо играет, то предположить, что комментатор не справится со своими эмоциями – по-человечески понятно.

Но обратите внимание, как тонко ведет себя «Зенит». Он просит, чтобы комментировал матчи Орлов. Он не настаивает, просто это и так все знают. Это тоже тонкая работа клуба во всех направлениях, это приходит с опытом. «Зенит» приобрел такой статус суперклуба.Так же и остальным надо работать. Но сейчас только «Зенит» как суперклуб имеет такое право. Остальным надо такое заслужить.