Анатолий Воробьев: Что же люди с таким потенциалом не могут победить одного «городского сумасшедшего»?

Анатолий Воробьев –
Атос Николая Толстых. Генеральный секретарь РФС весьма элегантно и ловко
отбивает критику в адрес шефа, что несколько оттеняет канцеляризма главы
российского футбола. В интервью Sovsport.ru Воробьев цитирует Ницше и Черномырдина, вспоминает реквием и
объясняет свою фразу про макабрические танцы на трупе Толстых.
«Многие ждут кончины Толстых. Может, и физической»

-- Что ж, это ритуальные пляски вокруг умерших. Многие ждут, естественно, кончины Толстых – естественно, не физической. А может, и физической. Николай Александрович – живая модель тезиса Ницше про то, что нас не убивает, делает нас сильнее. Все ждут политической, экономической и финансовой кончины. И дело не в митинге рядом со зданием… К этим ребятам никаких претензий нет, они ясно управляемы. Идет на протяжении уже пары лет зомбирование. Мне представляется, что это нечестный поединок.
-- В смысле?
-- Хотя бы взять термин «городской сумасшедший» в отношении Николая Александровича. Термин филологически неверный.
-- Дело не в этом. Честно говоря, за оскорбление это можно получить и повестку в суд.
-- Городские сумасшедшие – безобидные люди. Это к сведению Андрея Червиченко, который так выразился. Что ж такой потенциал, который был привлечен для борьбы с Толстых, потенциал финансовый и интеллектуальный, административный потенциал… И люди с таким потенциалом одного «городского сумасшедшего» не могут победить уже несколько лет. Странно даже. И когда видишь это на протяжении нескольких месяцев, возникает мотив реквиема, не только в музыке, но и в литературе – вспомните хотя бы Анну Ахматову.
-- У Андрея Червиченко в интервью весьма часто прилагательное сумасшедший. Есть ли что ответить?
-- Я бы предложил обратиться в институт имени Сербского. А потом, когда не получится доказать сказанное, извиниться.
«Толстых опытный боец. Пережил столько нападок, что нынешние – как укусы насекомых»
-- Дает ли Толстых острастку, так, чтобы, говоря прямо, прикусили языки?
-- Нет. Он в этом смысле опытный боец, это я иногда срываюсь и отвечаю. Он стойкий. Сейчас на митинг пришло 200 человек, а он помнит, как в одном известном городе 30 тысяч человек скандировали нехорошие слова – в 90-е годы… Николай Александрович пережил уже столько нападок, что нынешние – как укусы насекомых. Думаю, он действительно настолько сосредоточен на решении финансовой проблем, что на остальное не обращает внимания. Когда говорят о финансах, то важно, что выполнены задачи – сборная готовилась к ЧМ в хороших условиях. Когда говорят о каких-то не таких кредитах и банках, отвечу – аудиторы и ревизионная комиссия подтвердила, что не было нецелевого использования, нарушений. Он пытается сделать, как лучше. Есть замечательная фраза Черномырдина, но я бы обратил внимание на его другую фразу – на самом деле все не так, как в действительности. Я бы Конфуция еще вспомнил. Он говорил, что категоричность – признак ограниченных людей. Странно, что кто-то строить суждения, не обладая полнотой информации.
-- Кто ей обладает?
-- Финансовый комитет. Члены комитета получили все документы, в том числе и контракт Капелло. Кстати, последний исполком прошел очень достойно, этически выдержанно. Не было негатива, единогласно проголосовали за фонд детско-юношеского футбола, вернулись к тому, чтобы ПФЛ могла играть по системе весна-осень.
-- Почему?
-- Потому что большинство регионов высказались за эту систему.
-- А как играть, непонятно. Если две лиги будут играть по одной системе, а одна – по другой?
-- Есть несколько вариантов, которые сейчас готовятся. Мы были на матче в Костроме, где «Спартак» играл с «Зенитом-2». Было человек 200 зрителей. И когда объявили, что присутствует президент РФС, стали кричать: «Давай возвращай систему весна-осень». Переход назад – вопрос полугода, а с учетом ситуации в экономике профессиональный футбол претерпит и без того серьезную модернизацию. И поэтому, может быть, полгода паузы перед переходом из одной лиги в другую не станут проблемой. В эти сроки можно провести турниры, чтобы была игровая практика. Посмотреть на молодых.
-- Что за решение о пороге траты в 10 миллионов рублей, который можно переходить только при одобрении сделки Бюро исполкома?
-- Идею предложил Гинер, я ее поддерживаю. Тоже считаю, что в рамках антикризисного комитета крупные сделки, как в акционерных обществах, принимаются если есть решение совета директоров. У нас таких советом является бюро исполкома. Установили цифру в 10 миллионов рублей. Считаю, очень правильное решение. В этом смысле, если бы контракт Капелло исполком одобрял, тогда бы и сейчас было бы меньше претензий к конкретному лицу.
«Если бы контракт Капелло одобрял исполком…»

-- С прошлых времен так повелось, по Уставу это прерогатива президента. Так была настроена система. Исполком в целом прошел нормально, правда, всего три вопроса рассмотрели.
-- Вам не кажется, что просто все ждут отставки Толстых 19-го числа, когда истекает срок оплаты по контракту Капелло?
-- У нас, как в анатомическом театре. Помните картину Рембранта, когда режут пациента – а вокруг куча зрителей? Или истории про то, как на Гревской площади во время казни собирались посмотреть по 200 тысяч зрителей. Мне представляется, некоторым не терпится посмотреть, как накажут Николая Александровича. Видимо, многие просто не знают полноты информации. Все ждут наказания.
-- Не дождутся?
-- Можно, конечно, так сказать. Но контракт Капелло – серьезная проблема, дамоклов меч будет постоянно висеть. А опустится ли он, не от нас зависит. Риски такие есть. Но будет ли лучше российскому футболу? Призываю к корректности в полемике. Чем наша полемика отличается от цивилизованной? Дискуссии у нас ведутся только для уничтожения оппонента, а не для установления истины. И когда идут оскорбления, уничтожения, люди не понимают увещеваний, приходится применять другие методы. Хотя последний исполком был весьма конструктивный и на фоне предыдущих прошел вполне корректно.
-- Верите ли в правдивость слухов, которые сейчас циркулируют в футбольных кругах – о том, что бумагу в Роструд на невыплату зарплаты Капелло написал советник Толстых Денис Рогачев?
-- На мой взгляд, это полный абсурд. Это исключено.
-- Но вы знаете того, кто написал?
-- Я бы сказал так – знать его не хочу.





