Шрек навсегда? Почему Руни пропадает в полузащите

Перевод аналитической статьи британской Telegraph о проблемах главной звезды «Манчестер Юнайтед».

Уэйн Руни не нанес ни одного удара в створ ворот в последних шести матчах премьер-лиги, играя в полузащите. Статистический анализ по этому сезону показывает, почему он чувствует себя дискомфортно в глубине поля.

С начала года споры о том, где должен играть Уэйн Руни, стали едва ли не самыми острыми баталиями на тактическую тему.

После того, как наставник «Манчестер Юнайтед» Луи Ван Гал передвинул капитана сборной Англии в центр поля в середине декабря, пошли разговоры, на какой именно позиции Руни способен приносить наибольшую пользу команде.

И когда Руни вернулся в линию нападения в понедельник во встрече в «Престоном», наше терпение лопнуло. Мы просто не могли не привести некоторые статистические выкладки, доказывающие, где игрок действует более эффективно.

Прежде чем взорвать вам мозг результатами, представим вниманию тепловые карты, которые дают четкое представление о том, как Руни использовали на разных позициях в этом сезоне.

Первая – Руни задействован в полузащите, вторая – в нападении.

Отметим, что все используемые в этой статье данные относятся только к текущему сезону.

Первая карта взята с матча премьер-лиги против «Бернли» на прош8лой неделе. Вторая – с кубкового матча с «Престоном», состоявшимся в понедельник.

С «Бернли» Руни играл большую часть первого тайма, помогая опорному полузащитнику. Поэтому неудивительно, что более активен он был на своей половине поля.

Давайте посмотрим на голы и передачи, которые помогут нам ответить на вопрос о полезности Руни в том или ином ампуа.

Теперь взглянем, на какой позиции выступал Руни, когда были забиты каждый из его девяти голов и была сделана каждая из пяти результативных передач.

И чуть более широкий взгляд на статистику. С дополнительными показателями, напоминающими о том, где именно Руни был более продуктивен. Четыре графы: удары, удары в створ, созданные моменты (в том числе ассисты), касания мяча на чужой половине поля.

Очевидно, что Руни чаще бьет по воротам и чаще обостряет, играя впереди.

В настоящий момент у Руни шестиматчевая серия без единого удара в створ ворот, когда он выходил в полузащите. Вот статистика игрока с начала года. Количество голов, количество ассистов, количество ударов, количество ударов в створ.

Всего один удар за 540 минут говорит о том, что Руни стремительно теряет в эффективности, играя в роли полузащитника.

И если мы посмотрим только на матчи премьер-лиги этого сезона (исключив матчи Кубка Англии, во всех из которых соперниками были клубы низших дивизионов) среднее количество ударов Руни за матч в полузащите еще более печальное, чем в таблице 1.3.

Итак, в премьер-лиге в этом сезоне Руни-полузащитник наносит меньше одного удара за матч в среднем. И один удар в створ каждые 180 минут.

Как Руни обороняется и каков его общий вклад

Глядя на показатели, которые больше связаны с оборонительными действиями, и обязанности полузащитника, неудивительно, что эти цифры больше впечатляют, когда Уэйн действует из глубины. Попытки паса, точные пасы, процент точных передач, отборы, перехваты, касания мяча.

Вопрос здесь в том, как сильно помогают команде отборы мяча и перехваты в исполнении Руни, с учетом того, это никогда не было главными добродетелями Уэйна.

Естественно, Руни чаще идет в отбор и пасует, играя в полузащите, нежели в атаке. Но что если сравнить это с показателями, скажем, Дэйли Блинда или Андера Эрреры – спецами по игре в центре поля?

В общем, мы оцениваем вклад Руни-полузащитника не сам по себе, а в сравнении с другими – Блиндом, Эррерой и Майклом Кэрриком. Категории: попытки паса, точные пасы, процент точных передач, отборы, перехваты, касания мяча, созданные моменты (в том числе ассисты).

Руни касается мчча чаще, чем другие хавбеки «Юнайтед», но он делает меньше передач, в том числе точных, и отстает от одноклубников по отборам и перехватам. Удивительно также, что Эррера создал больше моментов в полузащите, чем Руни.

Вывод о том, что Руни хуже справляется с функциями центрального полузащитника, нежели признанные специалисты в этом деле, может показаться очевидным. Но это так. И остается загадкой, почему его туда ставят.

Эффективность позиции Руни для команды

Мы увидели, что в полузащите Руни меньше наносит ударов, реже владеет мячом на чужой половине поля, но у него примерно такое же количество голов и ассистов и большее – отборов и перехватов (хотя и меньше, если сравнивать с другими центрхавами «МЮ»).

В реальности разница в общей эффективности для команды не так уж сильно отличается, играет ли Руни в полузащите или же действует в нападении. Но команда забивает чуть больше, когда он не является игроком атакующей линии.

Вывод

В целом, разница для «Ман Юнайтед» не столь значительна в том, что касается результатов и забитых голов.

Что бросается в глаза, так это резко падающее количество ударов и позиционные трудности, которые возникают, когда Руни ставят в полузащиту.

Как показывает таблица 1.4, действия Руни в центре поля в последних матчах были практически лишены атакующей направленности. Один удар по воротам за игру в среднем – ужасный показатель для игрока уровня Руни.

В полузащите он больше отрабатывает в обороне, но таблица 2.2 демонстрирует, что Ван Галу лучше использовать там Блинда, Эрреру или Кэррика (при условии, что все здоровы, конечно). Это позволит Руни сместиться выше, где он более эффективен.

Возможно, когда голландский специалист перестанет мучиться с Радамелем Фалькао в стартовом составе, Руни сможет вернуться на более знакомую ему позицию в атаку.

Или же Ван Гал не считает, что капитан команды заслуживает места в линии нападения. Тогда он должен посадить его в запас, потому что Руни – выдающийся форвард, но весьма посредственный полузащитник.

ОРИГИНАЛ СТАТЬИ