Андрей Червиченко: Жаль бабушек, но это не задача Галицкого – кормить народ бесплатно

Если 9 марта вы не смогли собраться и встать в 11 утра, чтобы посмотреть бодрый «Час футбола», этот текст для вас. Краткое содержание программы и спичи Андрея Червиченко – в этом отчете. Жесткие дискуссии экс-владельца «Спартака» с Евгением Ловчевым – бонусом по ссылке в разделе видео.

Андрей Червиченко о…

(об игре «Спартака» в матче с «Краснодаром»)

- Обратил внимание, что раньше «Спартак» был более волевой командой. Если раньше пропускали первыми, но находили в себе силы отыграться, то сейчас, пусть и лезут вперед, но все равно есть ощущение обреченности. Пропускает команда первый, и может тут же второй, третий. Что делать? Помните, как поступил Абрамович, купив «Челси»? Он забрал менеджера из «МЮ». Так надо и Федуну – заманить к себе серьезного менеджера. Надо начинать именно с того человек, который выстроит всю структуру. 

(о продлении контракта с Кураньи и финансовом состоянии российских клубов)

- Математика наука прекрасная, -- говорит Червиченко. -- И если разделить зарплату Кураньи на забитые им мячи, можно делать выводы. Но ни в коем случае эту ситуацию нельзя применять к Кокорину.

- Почему? 

- Тогда его просто надо будет куда-нибудь отдать. В «Динамо» люди грамотные. Самое главное, что там проблем с деньгами нет.

- Но 27 марта «Динамо» предстоит пройти непростое заседание в УЕФА из-за возможных проблем с финансовым фэйр-плэй.

- Слушайте, мы сейчас для Европы как красная тряпка для быка. Все равно, в Ньоне или еще где-либо. Любая наша заусенция на пальце будет раздуваться как гангрена по самый локоть.

(о перспективах «Ростова» в весенней части чемпионата)

- Уже по матчу с «Локо», хотя и проиграли, было видно, что Бердыев делал в зимний перерыв. В «Ростове» наступили драконовские времена. Мне кажется, еще матч-два и будет результат и прорвет. Если наш великий форвард Бухаров не забьет еще раз, Курбан его на шашлык настрогает. Потенциал у команды большой. Посмотрите, какая мощная линия атаки -- Дзюба, Бухаров, Азмун. В обороне Дьяков и Гранат. По подбору команда очень приличная. Но проблема в том, что по отношению к «Ростову» судейство предвзято. По матчу с «Локо» уж точно не скажешь, что судейство было домашним.

- Вы видите в этом заговор?

- Нет, не вижу. Вижу, что некие люди потихонечку сводят счеты. Монотонно и постоянно.

(о вреде подхода с госфинансированием российского футбола, и рассказал о том, как им был продан «Спартак»)

- Как-то «Спартак» играл в Лиссабоне, было это в начале нулевых. Был поражен, когда выглянув из отеля в Эшториле, который буквально нависал над океаном, увидел на всем протяжении песчаного пляжа играющих в футбол людей! Сколько хватило взгляда! Все играли в футбол. Ребята простые так обращались с мячом, что у нас многие футболисты так бы не смогли. Это же огромное количество потенциальных футболистов – плюс условия погодные. И конечно, портят наш футбол и государственные деньги. Их всегда хочется украсть. Это как провокация. И доказательство этого мы видим в лице губернатора Сахалина. Проблема страны еще с давних времен – государственное хотят превратить в свое. Обилие государственных денег в футболе его и портит. А если бы их не было, уровень первоначальный был бы невысокий, но он бы поднимался. А хозяева клубов не дали бы эти деньги распилить.

- Почему вы продали «Спартак» Федуну, а не, к примеру, Галицкому?

- Не уверен, что я знал Галицкого еще лет пять назад, не говоря уже о прошлом десятилетии. Потому что обещал Федуну. «Лукойл» всегда помогал «Спартаку». Когда Федун пришел, и контракт с «Лукойлом» увеличился, и свою долю он заносил исправно, в отличие от предыдущего акционера. Тут нет вопросов.

- А как вы обещали продать?

- Он спросил, не хочу ли продать. Я сказал – хорошо, если надумаю, продам тебе. И потом, хоть у меня и были другие предложения, не менее серьезных ребят.

- От Петра Авена?

- И от Петра тоже. Но я сказал, что уже обещал.

- Правда, что Романцев мог продать «Спартак» Гинеру?

- Надо у Романцева спрашивать. Но я с Женей на эту тему не разговаривал.

(о натурализации)

- На мой взгляд, надо пробовать, потом делать выводы, -- говорит Червиченко. – Надо обязательно пробовать натурализацию. У нас не такая сложная схема получения гражданства. Если та же Германия это делает, почему мы не можем? Надо натурализовать всех, кто попадает в нужную категорию. Если из 10 человек паспорт дадим пятерым, а три заиграет, это будет дико полезно.

(о том, почему ушел из публичной сферы Сергей Галицкий)

- Могут ли у Галицкого отжать компанию из-за истории со смертью бабушки-блокадницы после скандала в магазине «Магнит»?

-  Насчет отжать – не знаю… Но сказать, что у нас такого нет – значит, покривить душой. Слишком компания большая и значимая, чтобы ее отжать. Но сделать жить не такой веселой, вполне возможно. С другой стороны, мне, конечно, жаль бабушек-блокадниц, но честно говоря, это не задача Галицкого – кормить народ бесплатно. И если человек по какой-то причине что-то украл, он должен ха это отвечать. То, что он умер, это большое несчастье, но воровать нельзя – это даже в Библии написано.

- Она, говорят, не воровала.

- Трактовать можно как угодно. Я не говорю, что украла или нет. Но спускать собак на Галицкого, что кого-то поймали в магазине с неоплаченным товаром, не совсем справедливо. Сегодня одна пришла, а завтра придет много, и вынесет полмагазина по забывчивости. Я говорю с точки зрения бизнесмена, вопрос скользкий. Нет черного и белого, много оттенков серого. Просто уверен, что Галицкий может и вагон этого масла отдать бабушкам. Но разговор о другом – ребята, у нас есть порядок, надо его соблюдать. С этой женщиной был ужасный перегиб, уверен, все рвут на себе волосы от того, что случилось. Начальница магазина и продавщицы сами готовы были бы купить по 10 кг, лишь бы бабушка была здорова.
Но ни для кого не секрет, что магазины у нас в стране списывают 5% от прибыли на воровство. Вдумайтесь – пять процентов! С этим надо бороться. Ни одна бабушка, еще раз повторю, мне очень жаль, что так получилось, но никто не признается, что украл. Все скажут, что забыли заплатить.

(о скандале с квартирой на Ибице Александра Шикунова и долгах «Ростова»)

- Ибица мне неинтересна, ганджубас не курю, нос не пудрю… Дискотеки меня тоже не интересуют. Что касается Шикунова, каждый волен покупать себе что хочет и где хочет. То, как это преподносят, что человек взял деньги из бюджета и купил себе квартиру, несколько все упрощенно и действительности не соответствует. Глубины вопроса не знаю, но комментировать не особо могу. Всегда есть нюансы, их предпочитают не замечать, но они играют главенствующую роль.

(об английской премьер-лиге)

- Слежу с интересом за «Арсеналом», и в силу того, что российский владелец – за «Челси». Что касается «Арсенала» и длительной работе Венгера, то дело в том, что клуб в плюсе, всех это устраивает. Тут еще дело в принципе – не навреди, просто взять и поменять – легко. Но все помнят опыт «МЮ», после ухода Фергюсона ситуация ухудшилась. И владельцы «Арсенала» поняли, что пусть лучше будет так, как сейчас, чем так, как в «МЮ». Венгер же не только тренирует, он же руководит процессами в клубе, он ему деньги зарабатывает. То же самое было в «МЮ». Там немного не так, как у нас – выделяется бюджет и ставится задача. И потом спрашивают. Ложа на стадионе «Арсенале» - больше 100 тысяч долларов на сезон, и продано все на 10 лет вперед. Если так происходит, значит, человек на своем месте.

(о хет-трике Рондона)

- Рондона ситуация с Дзюбой, конечно, подстегнула. И он вместо того, чтобы перекуривать, реально начал играть. И сейчас тот Рондон, который был в последнем матче, был очень неплох. Хотя в начале матча он две-три ситуации профукал…

Что касается ситуации с Кержаковым, то не всегда такие моменты зависят от тренера – когда можно, когда нет выпускать игрока. Неудобно напрямую сказать, действуют намеками. Это европейская тактика – ври в глаза, все божья роса.

(о возможности того, что Дмитрий Аленичев возглавит «Спартак»)

- Мое мнение – пока что Аленичев ничего такого сверхъестественного  не показал, чтобы обсуждать его как кандидата. Да, тренирует команду в премьер-лиге, неплохо тренирует. Но если уж менять Якина, то надо менять на глыбу. На такое что-то огромное и значимое, что может навести порядок. Дмитрий немного мягкий, на мой взгляд, человечный. А «Спартаку» нужен инквизитор.